救不救人,是道德选择题更是技术选择题

近日,《上海市急救医疗服务条例》正式实施。被称为“好人法”的这项法规明确规定 “紧急现场救护行为受法律保护,对患者造成损害的,不承担法律责任”。但囿于目前普通市民的急救水平,有不少网友担心是否会出现“好心办坏事”的情况。(11月5日《新京报》)

疑问:

遇到老人突然摔倒,

到底该不该出手相救?

这个本来不是问题的问题,现在却成为困惑人们的一道社会难题。现实生活中,救人反被讹诈的尴尬事件时有发生。如此语境下,上海市出台“好人法”,明确规定“救人免责”,以此化解“好人难做”困境,具有示范价值。

然而,面对倒地的老人,救不救不仅是一道道德选择题,更是一道技术选择题。有研究表明,跌倒是我国伤害死亡的第4位原因,而在65岁以上的老年人中则为首位。我国已进入老龄化社会,65岁及以上老年人已达1.5亿。按通常30%的发生率估算,每年有4000多万名老人至少发生1次跌倒。见危不救,可能导致老人伤残甚至死亡;救助不当,则可能帮了倒忙。为此,2011年9月6日,卫生部公布了《老年人跌倒干预技术指南》,明确提出“不要急于扶起,要分情况进行处理”。

可见,愿不愿意向跌倒的老人伸出援手,是道德问题;知不知道怎样向跌倒的老人正确施救,则是技术问题。为了保障老人的生命健康,二者都需要作出肯定的回答。一些伤害预防研究起步较早的西方国家,已对预防老年人跌倒从教育预防、环境改善、工程策略等方面进行了积极有效的干预。但在我国,《老年人跌倒干预技术指南》还是个鲜为人知的新事物。

因此,实施“好人法”,还需急救技能支撑,以规避“好心办坏事”。首先,有关部门应在上海市“好人法”基础上,让救人者在司法纠纷中承担“零风险”,让讹诈者付出违法成本;同时,全社会都要大力弘扬诚信精神和助人美德,激励见义勇为。特别是,有关部门应针对公众制定更加通俗的科普读本,大力宣传正确的预防与救护措施,使人们在遇到老人跌倒时,既能勇于伸出援手,又能科学救助。

本文转自d1net(转载)

上一篇:.Net vs .Net Core,我改如何选择?看这一篇文章就够了


下一篇:Android Studio 添加Assets目录