一、引子
nio是java的IO框架里边十分重要的一部分内容，其最核心的就是提供了非阻塞IO的处理方式，最典型的应用场景就是处理网络连接。很多同学提起nio都能说起一二，但是细究其背后的原理、思想往往就开始背书，说来说去都是那么几句，其中不少人并不见的真的很理解。本人之前就属于此类，看了很多书和博客，但是大多数都只是讲了三件套和怎么使用，很少会很细致的讲背后的思想，那本次我们就来扒一扒吧。 很多博客描述nio都是这么说的：基于Reactor模式实现的多路非阻塞高性能的网络IO。那么我们就从这个定义来分析，其中两个关键点：多路非阻塞和Reactor模式。(本来想把高性能也算进去，但是后来想想这个应该算前两者的结果)下边我们来分别搞懂这两块。
二、网络IO模型
多路非阻塞其实准确的名字叫做IO多路复用模型，其是linux五种网络模型之一，也是当前网络编程最常使用的模型之一。至于详细的介绍请参考博客：高性能IO模型浅析(这个里边只给出了4中，没有信号驱动IO，但讲的很赞，特别是图)，这里仅作简要介绍和对比：
- 阻塞IO：java中老的bio便是这种模式，在接到事件（数据到达、数据拷贝完成等）前程序需阻塞等待。优点是编码简单，缺点是效率低，处理程序阻塞会导致cpu利用率很低。
- 非阻塞IO：在未接到事件时处理程序一直主动轮询，这样处理程序无需阻塞，可以在轮询间歇去干别的，但是轮询会造成重复请求，同样浪费资源。以前java中实现的的伪异步模式就是采用这种思想。
- IO复用模型：增加了对socket的事件监听器(selector)，从而把处理程序和对应的socket事件解耦，所用的socket连接都注册在监听器，在等待阶段只有监听器会阻塞，处理线程从监听器获取事件对socket连接处理即可，而且一个处理线程可以对应多个连接（前两种一般都是一个socket连接起一个线程，这就是为什么叫复用），有点是节省资源，由于处理程序能够被多个连接复用，因此少数的线程就能处理大量连接。缺点同样因为复用，如果是大量费时处理的连接（如大量连接上传大文件），很容易造成线程占满而导致新连接失败。
- 信号驱动IO模型：在数据准别阶段无需阻塞，只需向系统注册一个信号，在数据准备好后，系统会响应该信号。该模型依赖于系统实现，而且信号通信使用比较麻烦，因此java中未有对应实现。
- 异步IO：与信号驱动IO很类似，而且在数据拷贝阶段(指数据从系统缓冲区拷贝至程序自己的缓冲区，其他模型改阶段程序都需要阻塞等待)同样可以异步处理。有点不必多说，效率很高，缺点是依赖系统底层实现。目前很多语言都提供该模型的实现，jdk1.7之后同样在concurrent包中提供了。
对比以上五种模型可以知道，IO复用模型从效率和实现成本综合而言目前是比较好的选择，这就是java基于该模型实现nio的根本原因。上边提到了IO复用模型的实现思想，其实这种思想在其他语言中早已实现(如C++中据说流弊哄哄超10w行代码的ACE,自适配通信环境，就采用了该模型)，并且提出了一个叫Reactor的设计模式。
三、Reactor模式
Reactor模式，翻译过来叫做反引器模式，其目的是在事件驱动的应用中，将一个请求的能够分离并且调度给应用程序。我相信大多数人都没看明白前一句的意思（书还是要背的），说白了就是对于一个请求的多个事件（如连接、读写等），经过这种模式的处理，能够区分出来，并且分别交给对应的处理模块处理。废话不多说，来看下一个简图：
可以看到Reactor模式中组件有acceptor、dispatcher和handler(这里只是拿一种实现做个例子，真实的实现各有不同)，其中acceptor中注册了各类事件，当连接有新的事件过来时，其会将事件交给dispatcher进行分发；dispatcher绑定了事件和对应处理程序handler的映射关系，当接到新事件时其会把事件分发到对应handler；而handler负责处理对应事件，这块就是我们的业务层了。
从该模式我们可以发现，对于acceptor、dispatcher我们往往只需要一个线程作为入口即可，因为其并不会有耗时处理，效率很高，而handler则根据需要起几个线程即可（多数时候使用一个线程池实现），这正是IO复用模型期望的效果。
下边我们会介绍NIO是如何实现该模式的，在此之前先介绍一下框架，其实除了NIO之外，基于JVM实现的还有其他Reactor框架，正好最近OSC牵头翻译了对应文档，有兴趣的可以看下：Reactor 指南。
四、NIO
NIO的细节就不多讲了，这里只介绍下三件套：
- channel：管道，可以看做对流的封装，有点像pipe，不过其是全双工的。其好处是屏蔽了底层细节，不用关心流对应的是文件还是网络，也不用关心连接怎么处理的，而且全双工，不用考虑输入流或输出流，你只用使用buffer对其进行读写就行了。
- buffer：channel的好基友，底层就是个字节数组，不同的是对其进行了封装，不仅提供了对基本类型的支持，而且内部维持了读写位置(postion、limit、capacity、mark等)，还提供了便捷的方法(clear、flip)。对channel的读写必须通过buffer。
- selector：这个不多说了，如果前边认真看基本上就明白干啥的，就是Reactor模式中Acceptor的实现。
再来看个简图吧：
基本上和Reactor能对应上，少了个dispatcher，这是由于jdk本身提供的nio比较基本，dispatcher一般都由我们自己实现，而在我理解中，mina、netty这些框架很重要的一方面也是提供了该部分的实现。
五、一个例子
从《netty权威指南》上抄了个例子以及配图，而且代码没有客户端的，大家可以瞄一眼吧（为什么没有？因为已经快一点了，我不想写了......）: 服务器端时序图：
客户端时序图：
服务器端代码：
package com.gj.netty.nio; import java.io.IOException;
import java.net.InetSocketAddress;
import java.nio.channels.SelectionKey;
import java.nio.channels.Selector;
import java.nio.channels.ServerSocketChannel;
import java.util.Iterator;
import java.util.Set; /**
* Created by guojing on 2015/6/7.
*/
public class MultiplexerTimerServer implements Runnable { private Selector selector;
private ServerSocketChannel servChannel;
private volatile boolean stop; public MultiplexerTimerServer(int port) {
try {
selector = Selector.open(); //新建多路复用selector
servChannel = ServerSocketChannel.open(); //新建channel
servChannel.configureBlocking(false); //设置非阻塞
servChannel.socket().bind(new InetSocketAddress(port),1024); //端口、块大小
servChannel.register(selector, SelectionKey.OP_ACCEPT);
System.out.println("TimeServer is start, port:" + port);
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
} } public void run() {
while (!stop){
try {
selector.select(1000);
Set<SelectionKey> keys = selector.selectedKeys();
Iterator<SelectionKey> ketIt = keys.iterator();
SelectionKey key = null;
while (ketIt.hasNext()){
key = ketIt.next();
ketIt.remove();
//处理对应key事件
handler(key);
}
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
} }
} private void handler(SelectionKey key){
//根据key去除channel做对应处理
}
}
http://www.cnblogs.com/good-temper/p/5003892.html
NIO 有一个主要的类Selector，这个类似一个观察者，只要我们把需要探知的socketchannel告诉Selector，我们接着做别的事情，当有事件发生时，他会通知我们，传回一组SelectionKey，我们读取这些Key，就会获得我们刚刚注册过的socketchannel，然后，我们从这个Channel中读取数据，接着我们可以处理这些数据。
反应器模式与观察者模式在某些方面极为相似：
当一个主体发生改变时，所有依属体【在主体中注册的对象】都得到通知。不过，观察者模式与单个事件源关联，而反应器模式则与多个事件源关联 。
一般模型
我们想象以下情形：长途客车在路途上，有人上车有人下车，但是乘客总是希望能够在客车上得到休息。
传统的做法是：每隔一段时间（或每一个站），司机或售票员对每一个乘客询问是否下车。
反应器模式做法是：汽车是乘客访问的主体（Reactor），乘客上车后，到售票员（acceptor）处登记，之后乘客便可以休息睡觉去了，当到达乘客所要到达的目的地后，售票员将其唤醒即可。
Demo:
package com.reactor; import java.io.IOException;
import java.net.InetAddress;
import java.net.InetSocketAddress;
import java.nio.channels.SelectionKey;
import java.nio.channels.Selector;
import java.nio.channels.ServerSocketChannel;
import java.util.Iterator;
import java.util.Set; /**
* 反应器模式
* 用于解决多用户访问并发问题
*
* 举个例子：餐厅服务问题
*
* 传统线程池做法：来一个客人(请求)去一个服务员(线程)
* 反应器模式做法：当客人点菜的时候，服务员就可以去招呼其他客人了，等客人点好了菜，直接招呼一声“服务员”
*
* @author linxcool
*/
public class Reactor implements Runnable{
public final Selector selector;
public final ServerSocketChannel serverSocketChannel; public Reactor(int port) throws IOException{
selector=Selector.open();
serverSocketChannel=ServerSocketChannel.open();
InetSocketAddress inetSocketAddress=new InetSocketAddress(InetAddress.getLocalHost(),port);
serverSocketChannel.socket().bind(inetSocketAddress);
serverSocketChannel.configureBlocking(false); //向selector注册该channel
SelectionKey selectionKey=serverSocketChannel.register(selector, SelectionKey.OP_ACCEPT); //利用selectionKey的attache功能绑定Acceptor 如果有事情，触发Acceptor
selectionKey.attach(new Acceptor(this));
} @Override
public void run() {
try {
while(!Thread.interrupted()){
selector.select();
Set<SelectionKey> selectionKeys= selector.selectedKeys();
Iterator<SelectionKey> it=selectionKeys.iterator();
//Selector如果发现channel有OP_ACCEPT或READ事件发生，下列遍历就会进行。
while(it.hasNext()){
//来一个事件 第一次触发一个accepter线程
//以后触发SocketReadHandler
SelectionKey selectionKey=it.next();
dispatch(selectionKey);
selectionKeys.clear();
}
}
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
} /**
* 运行Acceptor或SocketReadHandler
* @param key
*/
void dispatch(SelectionKey key) {
Runnable r = (Runnable)(key.attachment());
if (r != null){
r.run();
}
} }
package com.reactor; import java.io.IOException;
import java.nio.channels.SocketChannel; public class Acceptor implements Runnable{
private Reactor reactor;
public Acceptor(Reactor reactor){
this.reactor=reactor;
}
@Override
public void run() {
try {
SocketChannel socketChannel=reactor.serverSocketChannel.accept();
if(socketChannel!=null)//调用Handler来处理channel
new SocketReadHandler(reactor.selector, socketChannel);
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
package com.reactor; import java.io.IOException;
import java.nio.ByteBuffer;
import java.nio.channels.SelectionKey;
import java.nio.channels.Selector;
import java.nio.channels.SocketChannel; public class SocketReadHandler implements Runnable{
private SocketChannel socketChannel;
public SocketReadHandler(Selector selector,SocketChannel socketChannel) throws IOException{
this.socketChannel=socketChannel;
socketChannel.configureBlocking(false); SelectionKey selectionKey=socketChannel.register(selector, 0); //将SelectionKey绑定为本Handler 下一步有事件触发时，将调用本类的run方法。
//参看dispatch(SelectionKey key)
selectionKey.attach(this); //同时将SelectionKey标记为可读，以便读取。
selectionKey.interestOps(SelectionKey.OP_READ);
selector.wakeup();
} /**
* 处理读取数据
*/
@Override
public void run() {
ByteBuffer inputBuffer=ByteBuffer.allocate(1024);
inputBuffer.clear();
try {
socketChannel.read(inputBuffer);
//激活线程池 处理这些request
//requestHandle(new Request(socket,btt));
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
http://blog.csdn.net/linxcool/article/details/7771952