原文链接:http://www.importnew.com/27378.html
原文出处: xrzs
港真,Null 貌似在哪里都是个头疼的问题,比如 Java 里让人头疼的 NullPointerException,为了避免猝不及防的空指针异常,千百年来程序猿们不得不在代码里小心翼翼的各种 if 判断,麻烦而又臃肿,为此 java8 引入了 Optional 来避免这一问题。
下面咱们要聊的是 MySQL 里的 null,在大量的 MySQL 优化文章和书籍里都提到了字段尽可能用NOT NULL,而不是NULL,除非特殊情况。但却都只给结论不说明原因,犹如鸡汤不给勺子一样,让不少初学者对这个结论半信半疑或者云里雾里。本文今天就详细的剖析下使用 Null 的原因,并给出一些不用 Null 的理由。
1、NULL 为什么这么多人用?
- NULL是创建数据表时默认的,初级或不知情的或怕麻烦的程序员不会注意这点。
- 很多人员都以为not null 需要更多空间,其实这不是重点。
- 重点是很多程序员觉得NULL在开发中不用去判断插入数据,写sql语句的时候更方便快捷。
2、是不是以讹传讹?
MySQL 官网文档:
NULL columns require additional space in the rowto record whether their values are NULL. For MyISAM tables, each NULL columntakes one bit extra, rounded up to the nearest byte.
Mysql难以优化引用可空列查询,它会使索引、索引统计和值更加复杂。可空列需要更多的存储空间,还需要mysql内部进行特殊处理。可空列被索引后,每条记录都需要一个额外的字节,还能导致MYisam 中固定大小的索引变成可变大小的索引。
—— 出自《高性能mysql第二版》
照此分析,还真不是以讹传讹,这是有理论依据和出处的。
3、给我一个不用 Null 的理由?
(1)所有使用NULL值的情况,都可以通过一个有意义的值的表示,这样有利于代码的可读性和可维护性,并能从约束上增强业务数据的规范性。
(2)NULL值到非NULL的更新无法做到原地更新,更容易发生索引分裂,从而影响性能。
注意:但把NULL列改为NOT NULL带来的性能提示很小,除非确定它带来了问题,否则不要把它当成优先的优化措施,最重要的是使用的列的类型的适当性。
(3)NULL值在timestamp类型下容易出问题,特别是没有启用参数explicit_defaults_for_timestamp
(4)NOT IN、!= 等负向条件查询在有 NULL 值的情况下返回永远为空结果,查询容易出错
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
|
create table table_2 ( `id` INT ( 11 ) NOT NULL,
user_name varchar( 20 ) NOT NULL
) create table table_3 ( `id` INT ( 11 ) NOT NULL,
user_name varchar( 20 )
) insert into table_2 values ( 4 , "zhaoliu_2_1" ),( 2 , "lisi_2_1" ),( 3 , "wangmazi_2_1" ),( 1 , "zhangsan_2" ),( 2 , "lisi_2_2" ),( 4 , "zhaoliu_2_2" ),( 3 , "wangmazi_2_2" )
insert into table_3 values ( 1 , "zhaoliu_2_1" ),( 2 , null )
-- 1 、NOT IN子查询在有NULL值的情况下返回永远为空结果,查询容易出错
select user_name from table_2 where user_name not in (select user_name from table_3 where id!= 1 )
mysql root @10 .48. 186.32 :t_test_zz5431> select user_name from table_2 where user_name not
-> in (select user_name from table_3 where id!= 1 );
+-------------+ | user_name | |-------------| +-------------+ 0 rows in set
Time: 0 .008s
mysql root @10 .48. 186.32 :t_test_zz5431>
-- 2 、单列索引不存 null 值,复合索引不存全为 null 的值,如果列允许为 null ,可能会得到“不符合预期”的结果集
-- 如果name允许为 null ,索引不存储 null 值,结果集中不会包含这些记录。所以,请使用not null 约束以及默认值。
select * from table_3 where name != 'zhaoliu_2_1'
-- 3 、如果在两个字段进行拼接:比如题号+分数,首先要各字段进行非 null 判断,否则只要任意一个字段为空都会造成拼接的结果为 null 。
select CONCAT( "1" , null ) from dual; -- 执行结果为 null 。
-- 4 、如果有 Null column 存在的情况下,count(Null column)需要格外注意, null 值不会参与统计。
mysql root @10 .48. 186.32 :t_test_zz5431> select * from table_3;
+------+-------------+ | id | user_name | |------+-------------| | 1 | zhaoliu_2_1 |
| 2 | < null > |
| 21 | zhaoliu_2_1 |
| 22 | < null > |
+------+-------------+ 4 rows in set
Time: 0 .007s
mysql root @10 .48. 186.32 :t_test_zz5431> select count(user_name) from table_3;
+--------------------+ | count(user_name) | |--------------------| | 2 |
+--------------------+ 1 row in set
Time: 0 .007s
-- 5 、注意 Null 字段的判断方式, = null 将会得到错误的结果。
mysql root @localhost :cygwin> create index IDX_test on table_3 (user_name);
Query OK, 0 rows affected
Time: 0 .040s
mysql root @localhost :cygwin> select * from table_3 where user_name is null \G
***************************[ 1 . row ]***************************
id | 2
user_name | None 1 row in set
Time: 0 .002s
mysql root @localhost :cygwin> select * from table_3 where user_name = null \G
0 rows in set
Time: 0 .002s
mysql root @localhost :cygwin> desc select * from table_3 where user_name = 'zhaoliu_2_1' \G
***************************[ 1 . row ]***************************
id | 1
select_type | SIMPLE table | table_3 type | ref possible_keys | IDX_test key | IDX_test key_len | 23
ref | const
rows | 1
Extra | Using where 1 row in set
Time: 0 .006s
mysql root @localhost :cygwin> desc select * from table_3 where user_name = null \G
***************************[ 1 . row ]***************************
id | 1
select_type | SIMPLE table | None type | None possible_keys | None key | None key_len | None ref | None rows | None Extra | Impossible WHERE noticed after reading const tables
1 row in set
Time: 0 .002s
mysql root @localhost :cygwin> desc select * from table_3 where user_name is null \G
***************************[ 1 . row ]***************************
id | 1
select_type | SIMPLE table | table_3 type | ref possible_keys | IDX_test key | IDX_test key_len | 23
ref | const
rows | 1
Extra | Using where 1 row in set
Time: 0 .002s
mysql root @localhost :cygwin>
|
(5)Null 列需要更多的存储空间:需要一个额外字节作为判断是否为 NULL 的标志位
1
2
3
4
|
alter table table_3 add index idx_user_name (user_name); alter table table_2 add index idx_user_name (user_name); explain select * from table_2 where user_name= 'zhaoliu_2_1' ;
explain select * from table_3 where user_name= 'zhaoliu_2_1' ;
|
可以看到同样的 varchar(20) 长度,table_2 要比 table_3 索引长度大,这是因为:
两张表的字符集不一样,且字段一个为 NULL 一个非 NULL。
key_len 的计算规则和三个因素有关:数据类型、字符编码、是否为 NULL
key_len 62 == 20*3(utf8 3字节) + 2 (存储 varchar 变长字符长度 2字节,定长字段无需额外的字节)
key_len 83 == 20*4(utf8mb4 4字节) + 1 (是否为 Null 的标识) + 2 (存储 varchar 变长字符长度 2字节,定长字段无需额外的字节)
所以说索引字段最好不要为NULL,因为NULL会使索引、索引统计和值更加复杂,并且需要额外一个字节的存储空间。基于以上这些理由和原因,我想咱们不用 Null 的理由应该是够了。
Refer:
[1] 为什么每个开发哥哥都喜欢用NULL值?
http://bit.ly/2u3GKZI
[2] 优化 SQL 查询:如何写出高性能SQL语句
http://bit.ly/2t2ehng
[3] 或许你不知道的10条SQL技巧
https://mp.weixin.qq.com/s/dGcgts4NNTmVQNRT-j2MZw