有没有觉得命名太难?有没有觉得单元测试的命名更难?没错,你不是一个人!看看这个你就知道了:程序员最头疼的事:命名 或它的英文原文 Don’t go into programming if you don’t have a good thesaurus - ITworld。
立刻前往 nuget.org 下载安装 MSTestEnhancer 即可解决命名的苦恼。
体验 MSTestEnhancer
看看苦恼的单元测试怎么写:
[TestClass]
public class 被测类名Test
{
[TestMethod]
public void 被测方法名_条件1_预期1()
{
// 测试用例代码
}
[TestMethod]
public void 被测方法名_条件2_预期2()
{
// 测试用例代码
}
}
这是以 MSTest 为例,但 NUnit、XUnit 等编写体验于此也类似,都需要为测试方法命名。在这个例子中,我们写了中文的 条件
和 预期
,在实际编写时,可能是更加复杂的短句,例如:ArgumentNull
、ThrowsArgumentNullException
,于是最终的方法名可能是 TargetMethod_ArgumentNull_ThrowsArgumentNullException
。这样的方法多了也就难以读懂单元测试的代码了。
然而现在看看 MSTestEnhancer 的单元测试怎么写:
[TestClass]
public class 被测类名Test
{
[ContractTestCase]
public void 被测方法名()
{
"契约 1(当 Xxx 时,应该发生 Yyy)".Test(() =>
{
// 测试用例代码
});
"契约 2(但当 Zzz 时,应该发生 Www)".Test(() =>
{
// 测试用例代码
});
}
}
有没有觉得很直观?条件和预期直接以中文字符串的形式写在了代码里,所有契约的阅读一目了然。而且由于不需要再写条件和预期了,所以测试方法名可以与被测方法名完全一样。也就是说——再也不用为单元测试的方法取名字而伤透脑筋了。
可是,工具支持呢?不要紧,在工具中也能显示中文的契约,Visual Studio 中的测试管理器和 ReSharper 测试结果页都支持显示这些中文的契约。以下是 ReSharper 的单元测试结果页视图:
每个契约按照方法名归类防止,测试结果一目了然。
参数化的单元测试
有些契约需要更多的值组合来验证正确性,那么可以在契约测试用例的后面添加参数。
"质数".Test((int num) =>
{
// 测试用例代码
}).WithArguments(2, 3, 5, 7, 11);
"{0} 不是质数".Test((int num) =>
{
// 测试用例代码
}).WithArguments(1, 4);
也可以添加多个参数(最多支持 8 个):
"契约 1,参数中可以带 {0} 和 {1}。".Test((int a, int b) =>
{
// 现在,a 会等于 2,b 会等于 3。
}).WithArguments(2, 3);
"契约 2".Test((int a, int b) =>
{
// 现在有两组代码,一组 a=2, b=3;另一组 a=10, b=20。
// 当然也可以传入元组数组。
}).WithArguments((2, 3), (10, 20));
在显示单元测试结果时,如果契约字符串中含有格式化占位符 {0}
、{1}
等,会被自动替换为参数的值。
异步的单元测试
Test
方法中传入的每个 Action
都支持 async
关键字,并会在执行测试用例时等待异步操作结束。
额外的黑科技
MSTest v2 支持嵌套类型的单元测试。也就是说,我们可以利用这一点做出近乎无限层级的单元测试树出来。