前言
这一节在【从零开始学深度学习编译器】十六,MLIR ODS要点总结上篇 的基础上补充完整了ODS的要点。约束和属性的定义都是MLIR中相当重要的元素,至于类型的定义个人认为了解即可,等到我们需要自定义类型的时候再仔细研究。最后MLIR的语法比较晦涩,初学者可以借助mlir-tblgen
来辅助debug。
在这两篇文章里,我跟着MLIR的ODS规范完整走了一遍并总结了14个要点,对于每一个要点我都在OneFlow MLIR的Op定义中进行了对照,并给出了一些示例代码和位置。希望对读者入门MLIR有帮助。
11. 约束(这个很重要)
约束(Constraint)是表驱动Operation定义中的一个核心概念:Operation验证和图Operation匹配都是基于约束来做的。因此,Operation定义和重写规则都直接涉及写入约束。MLIR在OpBase.td
(https://github.com/llvm/llvm-project/blob/main/mlir/include/mlir/IR/OpBase.td
)中定义了Constraint
基类。一个Operation的约束可以覆盖不同的范围,可能是:
- 仅关注单个属性(例如大于 5 的 32 位整数)
- 多个操作数和结果(例如,第一个结果的形状必须与第一个操作数(可理解为Tensor)相同)
- 操作本身固有的。(例如没有副作用,参考Transpose Op消除那个案例)
我们将它们分别称为单实体约束、多实体约束和特征。这里的概念了解下即可,我觉得写新的约束是最重要的。
-
单体约束。单体约束作用域为单个操作数,属性或结果的约束在实体的声明位置进行指定,如Operation arguments 和 Operation results 中(在【从零开始学深度学习编译器】十六,MLIR ODS要点总结上篇 中总结了Operation arguments和Operation results需要注意的知识)。
-
多实体约束。多实体约束在
https://github.com/llvm/llvm-project/blob/main/mlir/include/mlir/IR/OpBase.td
中被建模为PredOpTrait
类(是OpTrait
的一个子类)。查看OpBase.td
获取完整列表。 -
特征。特征是Operation的内在属性,例如是否具有副作用、可交换与否、是否是终止符等。这些约束应指定为 Op 类模板参数,如【从零开始学深度学习编译器】十六,MLIR ODS要点总结上篇 中第三节的Op的特征和约束(Operation traits and constraints) 所示。特征在
https://github.com/llvm/llvm-project/blob/main/mlir/include/mlir/IR/OpBase.td
中被建模成一个NativeOpTrait
类(OpTrait
的一个子类)。 它们得到支持并将被翻译成相应的 C++mlir::OpTrait
类。 -
如何指定新的约束?要写一个新的约束,我们必须为它提供一个谓词并指定一个描述名。使用
Pred
类建模的谓词是构成约束的核心。约束的谓词通常以嵌套的方式构建,有两种类型的谓词:1.CPred
:原始的叶子节点谓词。2.复合谓词:由使用谓词组合器的子谓词组成的谓词(conjunction:And
, disjunction:Or
, negation:Neg
, substitution:SubstLeaves
, concatenation:Concat
)。CPred
是构成更复杂谓词的基础。 它是TableGen 视角下的“原子”谓词,是TableGen 与C++ 之间的“接口”。 里面已经是 C++ 代码了,它会被当作不透明的字符串来处理,并带有特殊的占位符来替换。 我们可以将任何返回布尔值的 C++ 代码放在CPred
中,包括计算表达式、调用函数、调用类方法等。
为了帮助与 C++ 环境交互,提供了一些特殊的占位符来引用使用该谓词的上下文中的实体。 它们充当封闭环境的“钩子”。 这包括 $_builder
、$_op
和 $_self
:
-
$_builder
会被替换成一个mlir::Builder
实例,以便我们可以访问常见的构建方法。 -
$_op
会被当前的Operation替换,以便我们可以访问当前Operation的信息。 -
$_self
会被替换为该谓词所附加的实体。 例如,BoolAttr
是一个包含CPred<"$_self.isa<BoolAttr>()">
的属性约束。 那么对于BoolAttr:$attr
,$_self
将被$attr
替换。 对于类型约束,它有点特殊,因为我们希望每个类型定义的约束自然读取,并且我们希望将类型约束直接附加到操作数/结果,$_self
将被操作数/结果的类型替换。 例如,对于F32:$operand
中的F32
,它的$_self
将被扩展为operand(...).getType()
。
例如,要写一个属性 attr
是一个 IntegerAttr
,在 C++ 中我们可以调用 attr.isa<IntegerAttr>()
来实现。 这行代码也可以作为 $_self.isa<IntegerAttr>()
包装在 CPred
中,其中 $_self
作为特殊占位符,在扩展时由当前属性 attr
替换来实现相同的功能(指在Tablegen中)。
对于更复杂的谓词,我们可以将其包装在单个 CPred
中,也可以使用谓词组合器将它们组合起来。 例如,要写出属性 attr
是 32 位或 64 位整数的约束,可以将其写为:
And<[
CPred<"$_self.isa<IntegerAttr>()">,
Or<[
CPred<"$_self.cast<IntegerAttr>().getType().isInteger(32)">,
CPred<"$_self.cast<IntegerAttr>().getType().isInteger(64)">
]>
]>
(注意,上面只是用一个熟悉的例子来展示如何使用CPred
和谓词组合器来编写复杂的谓词。具体来说,对于整数属性,OpBase.td
已经定义了I32Attr
和I64Attr
。所以我们实际上可以重用它们来编写它 Or<[I32Attr.predicate, I64Attr.predicate]>
.)
这里再以OneFlow的一个例子来讲解一下,我们定义了一个IsGPU的约束:
def IsGPU: Constraint<CPred<"$0.getValue().equals(\"gpu\")">, "is GPU device">;
然后OneFlow在Transformer部分做了一个定制优化,就是将Scale和Tril这两个连续的Kernel融合成一个大的Kernel,这样可以省掉一部分内存读写的时间。但这个融合的kernel只在GPU的情况下生效,所以这个时候就需要判断当前计算图检测到的Scale和Tril这两个Operation的device是否是GPU的,就需要这个约束。FusedScaleTrilPattern这个Pass的实现如下,可以看到在最后使用了IsGPU这个约束。
def FusedScaleTrilPattern : Pat<
(
OneFlow_TrilOp
(
OneFlow_ScalarMulOp
$x,
$scale_op_name,
$scale_trainable,
$scale_device_tag,
$scale_device_name,
$scale_scope_symbol_id,
$scale_hierarchy,
$has_int_operand,
$has_float_operand,
$int_operand,
$float_operand
),
$tril_op_name,
$tril_trainable,
$tril_device_tag,
$tril_device_name,
$tril_scope_symbol_id,
$tril_hierarchy,
$diagonal,
$floating_fill_value,
$integer_fill_value,
$is_floating_fill_value
),
(OneFlow_FusedScaleTrilOp $x,
$tril_op_name,
$tril_trainable,
$tril_device_tag,
$tril_device_name,
$tril_scope_symbol_id,
$tril_hierarchy,
$diagonal,
$floating_fill_value,
$integer_fill_value,
$is_floating_fill_value,
$float_operand,
$int_operand,
$has_float_operand
),
[
(IsGPU $tril_device_tag),
(IsGPU $scale_device_tag)
]
>;
这个Pass的功能就是检测到连续的Scale+Tril Operation就将这两个Operation融合成一个FusedScaleTril Operation。
如果谓词用 CPred
和谓词组合器一起编写非常复杂,我们也可以将其编写为普通的 C++ 函数,并使用 CPred
作为“调用”函数的一种方式。 例如,要验证属性 attr
是否具有某些属性,我们可以编写一个 C++ 函数,如:
bool HasSomeProperty(Attribute attr) { ... }
然后定义Op如下:
def HasSomeProperty : AttrConstraint<CPred<"HasSomeProperty($_self)">,
"has some property">;
def MyOp : Op<...> {
let arguments = (ins
...
HasSomeProperty:$attr
);
}
至于我们是否应该使用单个 CPred
包装整个表达式、多个带有谓词组合器的 CPreds
或单个 CPred
“调用”一个函数来定义谓词,没有明确的标准。 使用 CPred
和谓词组合器进行定义是可取的,因为它将更多信息(而不是隐藏 C++ 函数背后的所有逻辑)公开到操作定义规范中,以便它可以潜在地驱动更多的自动生成案例。 但它需要一个很好的通用谓词库作为构建块,以避免重复,目前正在研究中。
12. 属性定义(很重要+1)
属性是编译期就知道的Operation的常量。ODS 在 C++ 属性类上提供属性包装器。 MLIR 的核心 IR 库中定义了一些常见的 C++ 属性类(https://github.com/llvm/llvm-project/blob/main/mlir/include/mlir/IR/Attributes.h
)。ODS 允许在 TableGen 中使用这些属性来定义Operation,可能具有更细粒度的约束。 比如StrAttr
直接映射到StringAttr
; F32Attr/F64Attr
要求 FloatAttr
额外具有一定的位宽。 ODS属性被定义为具有存储类型(对应于存储属性的mlir::Attribute
类),返回类型(对应于生成的getters
帮助函数的C++返回类型)以及在内部存储类型和帮助函数进行互转的方法。
属性装饰器。 有一些重要的属性适配器/装饰器/修饰符可以应用于 ODS 属性以指定常见的附加属性,如可选性、默认值等。
-
DefaultValuedAttr
:为一个属性指定默认值。 -
OptionalAttr
:将一个属性指定为可选的。 -
Confined
:Confined
作为一种通用机制被提供,以帮助对值类型带来的属性约束进行进一步建模。可以通过Confined
将较为原始的约束组合成为复杂约束。举个例子,一个32bit
的整型最小值为10,可以被表示为Confined<I32Attr, [IntMinValue<10>]>
。还有一些其它例子,比如IntMinValue<N>
:指定一个大于等于N的整型属性等等。
枚举属性 。某些属性只能从预定义的enum获取值,例如,比较op的比较类型。 为了定义这些属性,ODS 提供了几种机制:StrEnumAttr
、IntEnumAttr
和 BitEnumAttr
。
-
StrEnumAttr
:每个enum case 都是一个字符串,属性在op中存储为StringAttr
。 -
IntEnumAttr
:每个enum case 都是一个整数,属性在op中存储为IntegerType
。 -
BitEnumAttr
:每个 enum case 都是一个位,属性在 op 中存储为IntegerAttr
。
所有这些 *EnumAttr
属性都需要通过其对应的 *EnumAttrCase
完全指定所有允许的情况。 有了这个,ODS 能够生成额外的验证以只接受允许的案例。 为了促进 *EnumAttrs
和它们的 C++ 使用者之间的交互,EnumsGen(https://github.com/llvm/llvm-project/blob/main/mlir/tools/mlir-tblgen/EnumsGen.cpp
) TableGen 后端可以生成一些常见的实用程序:C++ 枚举类、用于枚举类的 llvm::DenseMapInfo
、从/到字符串的转换函数。 这是通过 mlir-tblgen
的 -gen-enum-decls
和 -gen-enum-defs
命令行选项控制的。
例如,给定下面的EnumAttr
:
def Case15: I32EnumAttrCase<"Case15", 15>;
def Case20: I32EnumAttrCase<"Case20", 20>;
def MyIntEnum: I32EnumAttr<"MyIntEnum", "An example int enum",
[Case15, Case20]> {
let cppNamespace = "Outer::Inner";
let stringToSymbolFnName = "ConvertToEnum";
let symbolToStringFnName = "ConvertToString";
}
以下代码将通过 mlir-tblgen -gen-enum-decls
生成:
namespace Outer {
namespace Inner {
// An example int enum
enum class MyIntEnum : uint32_t {
Case15 = 15,
Case20 = 20,
};
llvm::Optional<MyIntEnum> symbolizeMyIntEnum(uint32_t);
llvm::StringRef ConvertToString(MyIntEnum);
llvm::Optional<MyIntEnum> ConvertToEnum(llvm::StringRef);
inline constexpr unsigned getMaxEnumValForMyIntEnum() {
return 20;
}
} // namespace Inner
} // namespace Outer
namespace llvm {
template<> struct DenseMapInfo<Outer::Inner::MyIntEnum> {
using StorageInfo = llvm::DenseMapInfo<uint32_t>;
static inline Outer::Inner::MyIntEnum getEmptyKey() {
return static_cast<Outer::Inner::MyIntEnum>(StorageInfo::getEmptyKey());
}
static inline Outer::Inner::MyIntEnum getTombstoneKey() {
return static_cast<Outer::Inner::MyIntEnum>(StorageInfo::getTombstoneKey());
}
static unsigned getHashValue(const Outer::Inner::MyIntEnum &val) {
return StorageInfo::getHashValue(static_cast<uint32_t>(val));
}
static bool isEqual(const Outer::Inner::MyIntEnum &lhs, const Outer::Inner::MyIntEnum &rhs) {
return lhs == rhs;
}
};
}
以下代码将通过 mlir-tblgen -gen-enum-defs
生成:
namespace Outer {
namespace Inner {
llvm::StringRef ConvertToString(MyIntEnum val) {
switch (val) {
case MyIntEnum::Case15: return "Case15";
case MyIntEnum::Case20: return "Case20";
}
return "";
}
llvm::Optional<MyIntEnum> ConvertToEnum(llvm::StringRef str) {
return llvm::StringSwitch<llvm::Optional<MyIntEnum>>(str)
.Case("Case15", MyIntEnum::Case15)
.Case("Case20", MyIntEnum::Case20)
.Default(llvm::None);
}
llvm::Optional<MyIntEnum> symbolizeMyIntEnum(uint32_t value) {
switch (value) {
case 15: return MyIntEnum::Case15;
case 20: return MyIntEnum::Case20;
default: return llvm::None;
}
}
} // namespace Inner
} // namespace Outer
对于以下 BitEnumAttr
定义类似:
def None: BitEnumAttrCase<"None", 0x0000>;
def Bit1: BitEnumAttrCase<"Bit1", 0x0001>;
def Bit2: BitEnumAttrCase<"Bit2", 0x0002>;
def Bit3: BitEnumAttrCase<"Bit3", 0x0004>;
def MyBitEnum: BitEnumAttr<"MyBitEnum", "An example bit enum",
[None, Bit1, Bit2, Bit3]>;
我们得到:
// An example bit enum
enum class MyBitEnum : uint32_t {
None = 0,
Bit1 = 1,
Bit2 = 2,
Bit3 = 4,
};
llvm::Optional<MyBitEnum> symbolizeMyBitEnum(uint32_t);
std::string stringifyMyBitEnum(MyBitEnum);
llvm::Optional<MyBitEnum> symbolizeMyBitEnum(llvm::StringRef);
inline MyBitEnum operator|(MyBitEnum lhs, MyBitEnum rhs) {
return static_cast<MyBitEnum>(static_cast<uint32_t>(lhs) | static_cast<uint32_t>(rhs));
}
inline MyBitEnum operator&(MyBitEnum lhs, MyBitEnum rhs) {
return static_cast<MyBitEnum>(static_cast<uint32_t>(lhs) & static_cast<uint32_t>(rhs));
}
inline bool bitEnumContains(MyBitEnum bits, MyBitEnum bit) {
return (static_cast<uint32_t>(bits) & static_cast<uint32_t>(bit)) != 0;
}
namespace llvm {
template<> struct DenseMapInfo<::MyBitEnum> {
using StorageInfo = llvm::DenseMapInfo<uint32_t>;
static inline ::MyBitEnum getEmptyKey() {
return static_cast<::MyBitEnum>(StorageInfo::getEmptyKey());
}
static inline ::MyBitEnum getTombstoneKey() {
return static_cast<::MyBitEnum>(StorageInfo::getTombstoneKey());
}
static unsigned getHashValue(const ::MyBitEnum &val) {
return StorageInfo::getHashValue(static_cast<uint32_t>(val));
}
static bool isEqual(const ::MyBitEnum &lhs, const ::MyBitEnum &rhs) {
return lhs == rhs;
}
};
std::string stringifyMyBitEnum(MyBitEnum symbol) {
auto val = static_cast<uint32_t>(symbol);
// Special case for all bits unset.
if (val == 0) return "None";
llvm::SmallVector<llvm::StringRef, 2> strs;
if (1u & val) { strs.push_back("Bit1"); val &= ~1u; }
if (2u & val) { strs.push_back("Bit2"); val &= ~2u; }
if (4u & val) { strs.push_back("Bit3"); val &= ~4u; }
if (val) return "";
return llvm::join(strs, "|");
}
llvm::Optional<MyBitEnum> symbolizeMyBitEnum(llvm::StringRef str) {
// Special case for all bits unset.
if (str == "None") return MyBitEnum::None;
llvm::SmallVector<llvm::StringRef, 2> symbols;
str.split(symbols, "|");
uint32_t val = 0;
for (auto symbol : symbols) {
auto bit = llvm::StringSwitch<llvm::Optional<uint32_t>>(symbol)
.Case("Bit1", 1)
.Case("Bit2", 2)
.Case("Bit3", 4)
.Default(llvm::None);
if (bit) { val |= *bit; } else { return llvm::None; }
}
return static_cast<MyBitEnum>(val);
}
llvm::Optional<MyBitEnum> symbolizeMyBitEnum(uint32_t value) {
// Special case for all bits unset.
if (value == 0) return MyBitEnum::None;
if (value & ~(1u | 2u | 4u)) return llvm::None;
return static_cast<MyBitEnum>(value);
}
在OneFlow-MLIR中同样也有枚举属性的定义用来处理OneFlow的各种数据类型,代码如下:
#ifndef ONEFLOW_ENUMS
#define ONEFLOW_ENUMS
def OneFlow_InvalidDataType : I32EnumAttrCase<"DT_InvalidDataType", 0>;
def OneFlow_Char : I32EnumAttrCase<"DT_Char", 1>;
def OneFlow_Float : I32EnumAttrCase<"DT_Float", 2>;
def OneFlow_Double : I32EnumAttrCase<"DT_Double", 3>;
def OneFlow_Int8 : I32EnumAttrCase<"DT_Int8", 4>;
def OneFlow_Int32 : I32EnumAttrCase<"DT_Int32", 5>;
def OneFlow_Int64 : I32EnumAttrCase<"DT_Int64", 6>;
def OneFlow_UInt8 : I32EnumAttrCase<"DT_UInt8", 7>;
def OneFlow_OFRecord : I32EnumAttrCase<"DT_OFRecord", 8>;
def OneFlow_Float16 : I32EnumAttrCase<"DT_Float16", 9>;
def OneFlow_TensorBuffer: I32EnumAttrCase<"DT_TensorBuffer", 10>;
def OneFlow_DataType: I32EnumAttr<"DataType", "OneFlow Data Type enum",
[
OneFlow_InvalidDataType,
OneFlow_Char,
OneFlow_Float,
OneFlow_Double,
OneFlow_Int8,
OneFlow_Int32,
OneFlow_Int64,
OneFlow_UInt8,
OneFlow_OFRecord,
OneFlow_Float16,
OneFlow_TensorBuffer,
]
> {
let cppNamespace = "::mlir::oneflow";
let stringToSymbolFnName = "ConvertToEnum";
let symbolToStringFnName = "ConvertToString";
}
#endif // ONEFLOW_ENUMS
我们可以观察一下它生成的enum属性声明:
/*===- TableGen'erated file -------------------------------------*- C++ -*-===*\
|* *|
|* Enum Utility Declarations *|
|* *|
|* Automatically generated file, do not edit! *|
|* *|
\*===----------------------------------------------------------------------===*/
namespace mlir {
namespace oneflow {
// OneFlow Data Type enum
enum class DataType : uint32_t {
DT_InvalidDataType = 0,
DT_Char = 1,
DT_Float = 2,
DT_Double = 3,
DT_Int8 = 4,
DT_Int32 = 5,
DT_Int64 = 6,
DT_UInt8 = 7,
DT_OFRecord = 8,
DT_Float16 = 9,
DT_TensorBuffer = 10,
};
::llvm::Optional<DataType> symbolizeDataType(uint32_t);
::llvm::StringRef ConvertToString(DataType);
::llvm::Optional<DataType> ConvertToEnum(::llvm::StringRef);
inline constexpr unsigned getMaxEnumValForDataType() {
return 10;
}
inline ::llvm::StringRef stringifyEnum(DataType enumValue) {
return ConvertToString(enumValue);
}
template <typename EnumType>
::llvm::Optional<EnumType> symbolizeEnum(::llvm::StringRef);
template <>
inline ::llvm::Optional<DataType> symbolizeEnum<DataType>(::llvm::StringRef str) {
return ConvertToEnum(str);
}
class DataTypeAttr : public ::mlir::IntegerAttr {
public:
using ValueType = DataType;
using ::mlir::IntegerAttr::IntegerAttr;
static bool classof(::mlir::Attribute attr);
static DataTypeAttr get(::mlir::MLIRContext *context, DataType val);
DataType getValue() const;
};
} // namespace oneflow
} // namespace mlir
namespace llvm {
template<> struct DenseMapInfo<::mlir::oneflow::DataType> {
using StorageInfo = ::llvm::DenseMapInfo<uint32_t>;
static inline ::mlir::oneflow::DataType getEmptyKey() {
return static_cast<::mlir::oneflow::DataType>(StorageInfo::getEmptyKey());
}
static inline ::mlir::oneflow::DataType getTombstoneKey() {
return static_cast<::mlir::oneflow::DataType>(StorageInfo::getTombstoneKey());
}
static unsigned getHashValue(const ::mlir::oneflow::DataType &val) {
return StorageInfo::getHashValue(static_cast<uint32_t>(val));
}
static bool isEqual(const ::mlir::oneflow::DataType &lhs, const ::mlir::oneflow::DataType &rhs) {
return lhs == rhs;
}
};
}
实现部分就不贴了,这里贴了过长的代码了。
13. 类型定义(我只是简单了解了一下)
MLIR 定义了 TypeDef
类层次结构,以支持根据其规范生成数据类型。 类型是通过特化 TypeDef
类来定义的,该类具有它所需的所有字段的具体内容。 例如,整数类型可以定义为:
// All of the types will extend this class.
class Test_Type<string name> : TypeDef<Test_Dialect, name> { }
// An alternate int type.
def IntegerType : Test_Type<"TestInteger"> {
let mnemonic = "int";
let summary = "An integer type with special semantics";
let description = [{
An alternate integer type. This type differentiates itself from the
standard integer type by not having a SignednessSemantics parameter, just
a width.
}];
let parameters = (ins "unsigned":$width);
// We define the printer inline.
let printer = [{
$_printer << "int<" << getImpl()->width << ">";
}];
// The parser is defined here also.
let parser = [{
if ($_parser.parseLess())
return Type();
int width;
if ($_parser.parseInteger(width))
return Type();
if ($_parser.parseGreater())
return Type();
return get($_ctxt, width);
}];
}
-
Type name : 生成的 C++ 类的名称默认为
<classParamName>Type
(例如上例中的TestIntegerType
)。 这可以通过cppClassName
字段覆盖。mnemonic
是指定解析的asm名称。 它是可选的,不指定将意味着没有解析器或打印方法附加到此类。 -
Type documentation:存在
summary
和description
字段,其使用方式与Operation中相同。 即,summary
应该是单行的,而description
应该是更长的解释。 -
Type parameters:
parameters
字段是类型参数的列表。 如果未指定任何参数(默认),则此类型被视为单例类型。 参数采用“c++Type”:$paramName
格式。 要将C++类型用作需要在存储构造函数中分配的参数,有两种选择: 1. 设置hasCustomStorageConstructor
以生成带有刚刚声明的构造函数的 TypeStorage 类——没有定义——所以我们可以自己编写它。 2. 使用TypeParameter
tablegen类而不是"c++Type"字符串。(后半句话我不是很懂,也还没用过。) -
TypeParameter tablegen class : 这用于进一步指定有关每个类型参数的属性。 它包括文档(
summary
和syntax
)、要使用的 C++ 类型、要在存储构造函数方法中使用的自定义分配器,以及用于确定参数类型的两个实例是否相等的自定义比较器。
// DO NOT DO THIS!
let parameters = (ins "ArrayRef<int>":$dims);
默认存储构造函数盲目地按值复制字段。 它对类型一无所知。 在这种情况下,ArrayRef 需要使用 dims = allocator.copyInto(dims)
进行分配。
class ArrayRefIntParam :
TypeParameter<"::llvm::ArrayRef<int>", "Array of ints"> {
let allocator = "$_dst = $_allocator.copyInto($_self);";
}
...
let parameters = (ins ArrayRefIntParam:$dims);
allocator
代码块由$_allocator
(是在其中分配对象的 TypeStorageAllocator)和$_dst
(是放置已分配数据的变量)组成。comparator
代码块由$_lhs
和$_rhs
参数类型实例组成。
自定义Type还有不少内容,但目前我没有这方面的需求,所以就没有继续看了,这里只是简单了解了一下。感兴趣的读者可以自行查看文档进行深入研究:https://mlir.llvm.org/docs/OpDefinitions/ 。
14. DEBUG方法
使用mlir-tblgen
来看产生的文本。TableGen 语法有时可能很晦涩。阅读生成的文本对于理解和调试问题非常有用。 要构建 mlir-tblgen
,可以运行 cmake --build 。 --target mlir-tblgen
在我们的构建目录中,并在 bin/
子目录中找到 mlir-tblgen
二进制文件。 所有支持的生成器都可以通过 mlir-tblgen --help
找到。
要查看生成的代码,请通过 -I
提供包含路径,使用 mlir-tblgen
调用特定生成器。 例如:
# To see op C++ class declaration
mlir-tblgen --gen-op-decls -I /path/to/mlir/include /path/to/input/td/file
# To see op C++ class definition
mlir-tblgen --gen-op-defs -I /path/to/mlir/include /path/to/input/td/file
# To see op documentation
mlir-tblgen --gen-dialect-doc -I /path/to/mlir/include /path/to/input/td/file
# To see op interface C++ class declaration
mlir-tblgen --gen-op-interface-decls -I /path/to/mlir/include /path/to/input/td/file
# To see op interface C++ class definition
mlir-tblgen --gen-op-interface-defs -I /path/to/mlir/include /path/to/input/td/file
# To see op interface documentation
mlir-tblgen --gen-op-interface-doc -I /path/to/mlir/include /path/to/input/td/file
15. 总结
这一节在【从零开始学深度学习编译器】十六,MLIR ODS要点总结上篇 的基础上补充完整了ODS的要点。约束和属性的定义都是MLIR中相当重要的元素,至于类型的定义个人认为了解即可,等到我们需要自定义类型的时候再仔细研究。最后MLIR的语法比较晦涩,初学者可以借助mlir-tblgen
来辅助debug。
在这两篇文章里,我跟着MLIR的ODS规范完整走了一遍并总结了14个要点,对于每一个要点我都在OneFlow MLIR的Op定义中进行了对照,并给出了一些示例代码和位置。希望对读者入门MLIR有帮助。