转自：http://wenzhang.ztcztc.com/Detail.aspx?id=35D1A252-5130-4955-F430-EC16420C5624

 

 

如果用一句话描述「诉讼融资」，就是：你诉讼，我掏钱！这里的“我”一般是金融机构或者投资公司，这两年还有少许个体投资户的加入。由于「诉讼融资」本着“赢了拿分成，输了自己承担”的运营规则，不少人表示：摸不着头脑。

 

 

毕竟诉讼的成功率不是100%，如果输了的官司都由金融公司承担，那么他们不会亏本吗？他们的赢利点是什么？

 

我们以「诉讼融资」领域的大咖为例。像Burford Capital Ltd.、IMF Bentham Ltd. 或 Vannin Capital这样的公司，他们向需要提起诉讼的个人或律师事务所提供资金，以换取部分利益。人们之所以疑惑他们的赢利点，是因为金融和司法服务之间存在潜在冲突，更不用说对诉讼数量和成本可能产生的通货膨胀影响了。

 

就Burford Capital Ltd.公司目前提供的数据表明，「诉讼融资」业务确实可以获得巨大的业务。截止到目前，该公司已经完成的案例产生了75%的投资资本回报。自2009年在伦敦投资市场上市以来，该公司股价已经上涨了约150%，约市值33亿英镑（合人民币297亿元）。另外，被Burford Capital Ltd.公司投资的律师事务所的两名代表律师，ChristopherBogart和Jonathan Molot，也因此变成了百万富翁。事实证明，类似Burford Capital Ltd.的「诉讼融资」公司，没有亏本！

 

 

他们可以盈利，是因为这些公司都遵循了以下3条金融服务业的基本规律：

 

（1）他们确定了一个规模庞大但流动性较差的资产类别——诉讼。可以说诉讼的回报率可能非常高，并且与周期无关。

 

（2）「诉讼融资」公司将投资资金分散到数十个不同的案例中，或者将客户的几个案例捆绑在一起，从而改变了这些官司输赢情况的风险。

 

（3）建立二级市场，评估部分案件的预期收益，提前利用资本进行再投资。这种方法不用等到上诉程序结束就能提前获得收益，大大缩短了资金的流动周期。

 

 

另外，虽然诉讼结果本质上是不可预测的，但「诉讼融资」产业依然在现阶段甚至未来“会越来越火”，离不开「诉讼融资」行业本身的属性。它给予了更多的人获得公正的途径，对整个大环境起到了监管的作用。