C/S和B/S都是软件架构方式：

C/S(Client/Server) :客户端/服务器结构，其中客户端和服务器端都是独立的计算机，客户端是面向用户的应用程序或者是接口，服务器端通常采用高性能的PC、工作站或者小型机，并采用大型数据库系统。例如ORACLE、 SQL Server等，且C/S较之B/S最好的一点是不依赖与外网环境，无论是否有网络连接，都可以使用。

优点：

（1）C/S模式下，很多工作可以在客户端处理之后再提交给服务器，对应的优点就是客户端响应速度快。

（2）将应用程序与服务器分离，系统具有稳定性和灵活性。

（3）在局域网上中，安全性高。

缺点：

（1）只适用于局域网，随着互联网的飞速发展，移动办公和分布式办公越来越普及，远程访问需要专门的技术，同时要对系统进行专门的设计来处理分布式的数据。

（2）客户端需要安转专门的客户端软件，并且一旦用户的电脑出现问题，如病毒，硬件损坏都需要进行重新安装或者维护，软件的维护成本也相对较高。

（3）客户端软件对操作系统有限制，有些软件可能不是所有的计算机都可以随意安装。

B/S（Browser/Server）：浏览器/服务器结构，B/S是特殊的一种C/S结构，是对C/S的改进和变化，B/S是基于应用层http协议的web，建立在广域网上。其中的浏览器主要是指的Web浏览器，如Google,firefox,IE等，用户界面主要也是通过浏览器来实现，一部分事务逻辑在前端实现，绝大部分主要的事务逻辑则是在服务器端实现。

优点：

（1）每次维护或者升级，只要对服务器端进行维护和升级即可，不需要对成千上万的客服端进行维护和升级，减少了人力资源成本。

（2）开放性好（用户通过通用浏览器访问），可扩展性好。

（3）用户使用方便，不需要安装相应的软件，只要有浏览器就行。

缺点：

（1）开放性好，那相对来说安全性就会较弱。

（2）响应速度受很多因素影响，用户体验不是特别好。

区别：

1、

B/S主要是建立在广域网的基础上，C/S主要是建立在局域网的基础上。

B/S的客户端不需要维护，适用于用户群庞大情况。C/S功能强大，可以减轻服务器端压力。

2、硬件环境不同

C/S一般建立在专用的网络上, 小范围里的网络环境, 局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务.。

B/S建立在广域网之上的, 一般只要有操作系统和浏览器就可以操作。

3、对安全的要求不同

C/S一般面向相对固定的用户群, 对信息安全的控制能力很强。

B/S建立在广域网之上, 对安全的控制能力相对弱, 用户群也不固定，范围广，有很多不可控的因素。

4、对程序的架构不同

C/S程序可以更加注重流程, 可以对权限多层次校验, 对系统运行速度可以较少考虑.

B/S对安全以及访问速度的多重的考虑, 建立在需要更加优化的基础之上，比C/S有更高的要求

5、软件重用不同

C/S程序可以不可避免的整体性考虑,软件的专业性强，构件的重用性不如在B/S要求下的构件的重用性好.

B/S多重结构，要求构件相对独立的功能.

6、用户接口不同

C/S多是建立的Window平台上。

B/S建立在浏览器上, 通过WEB服务或其他公共可识别描述语言可跨平台，使用更灵活。可以跨平台使用。

7、系统维护不同

C/S程序由于整体性, 必须整体考察, 处理出现的问题以及系统升级。牵一发可能动全身，甚至有时候要重新开发新的系统。

B/S构件组成,方面构件个别的更换,实现系统的无缝升级。系统维护开销减到最小.用户从网上自己下载安装就可以实现升级。

8、信息流不同

C/S程序交互性相对低。

B/S信息流向可变化, B-B B-C B-G等信息、流向的变化, 类似于交易中心。

总的来说，B/S相对于C/S有更大的优势：

B/S可以方便用户随时随地使用，只要有操作系统和浏览器，可以跨平台且不用维护。

而C/S则需要安装相应的软件，安全性高运行速度快，但是成本高，且不易于维护。