【2017下集美大学软工1412班_助教博客】团队作业3——需求改进&系统设计团队成绩公示

作业要求

团队作业3——需求改进&系统设计

团队评分结果

Total QH BZ GJ MS SXX WBS SJ JG SJK JH NR CS
PHILOSOPHER 需求改进&系统设计 7.5 1 0 0.75 1 0.5 1 0 0.25 0 1 1 1
博客管理系统 团队作业3——需求改进&系统设计 3.25 0.25 0 0 0.5 1 0.5 0.5 0 0 0 0 0.5
三人行 团队作业3——需求改进&系统设计 4 0.5 0 0 0.5 0.5 1 0.5 0 0 0.5 0.5 0
音乐播放器 团队作业3——需求改进&系统设计 4 0.5 0 0 0.5 0.5 1 0.5 0 0.75 0.25 0

评分标准

检查项 分值 备注 缩写
需求&原型改进 使用前的场景(痛点) 使用后的场景(痛点的解决) 1 主要回答: 1.客户的问题的场景我们是不是真的找到了? 2.我们为产品设定的使用场景是否真的会发生? 如果找不出有与目标用户沟通的痕迹,比如只是单纯的重复之前说过的用户痛点,可给 0 分或给低分 QH
描述上次规格说明书不足的地方 0.25 BZ
规格说明书具体改进的内容发布在随笔上 0.75 GJ
用户场景描述 1 以完成某个目的为导向,按顺序描述各个操作步骤得1分。参照《构建之法》P212的例子。 对登陆注册过于详细而主要功能简单扣0.5; 好几项目的混合的用户场景扣0.25分 MS
功能四象限 0.5 将登陆和注册放到第一象限的不得分; 最能体现APP竞争力的功能没放在第一象限扣0.25分; 将基本功能放在第一象限扣0.25分; 没有使用四象限表格的形式扣0.25分; SXX
WBS 1 子节点覆盖父节点包含的所有内容 0.5分;完全见不到WBS结构的倒扣1分 WBS
各成员估计完成任务需要的时间 0.5 没有标注成员对应哪个部分扣0.25分; SJ
系统设计 架构设计 1 有分层且与项目模块结合0.5; 各种图示建模0.5; JG
数据库设计 1 表结构 或 ER图 至少要有一个 SJK
Alpha任务分配计划 以需求分析为主,选择和排序本次迭代需要实现的订单条目 1 所列任务组合起来不能够使应用达到差不多能用,扣0.25分; 缺少杀手功能的初步实现,扣0.25分; 任务粒度太大扣0.25分; 任务量过少,扣0.25分; 如果描述的不是 Alpha 版本的功能,该项不得分; JH
以设计为主,确定系统设计方案和工作内容 1 没有分配任务给团队成员,扣0.25分; 没有描述针对各个任务所要采用的技术方案,扣0.5分 NR
测试计划 测试计划 1 CS
合计 10 Total

助教有话说

  1. 本次作业完成质量依然不高,大家依然显得有些急匆匆的样子,作业要求都不肯停下来好好看看。
  2. PHILOSOPHER团队的需求改进&系统设计 还算不错,作业完成相对比较完整。
  3. 其余三个团队的作业完成有些过于简略了,助教表示有些想倒扣分
  4. 团杜作业博文在第一行请标注团队名称
上一篇:IO流知识点总结


下一篇:openstack neutron