PERL/LEX/YACC技术实现文本解析--XML解析

继周六的p_enum.pl后,再来一篇说说我用perl做的lex,yacc工具。之前说了,我学习lex和yacc的最初动机是为了做个C语言解释器的SHELL;但后来工作中的实际需要也是制作perl版lex和yacc的一个动机。Perl库里有lex和yacc,我没研究过,想来应该比我做的强大,不过对新手来说,未必能容易入手。

我的第一个应用场景是做一个xml配置文件的排序。XML是标签标记语言,同一级下,TAG顺序本身是无所谓的;但对于测试工作来说,经常要通过文本比较工作来确定两个配置文件差别。如果没有办法将配置文件内容正确排序,对比一个几十K的配置文件,就会耗费个把钟头。对于有频繁对比内容的测试需要来说,这绝对是无法忍受。

那期间,我正在研究编译原理,以及lex和yacc,自然萌生了做个xml解析器的想法。有了xml解析器,就能将xml内容按hash、array组合方式在perl里表达成对应的数据结构,而排序也就自然不再是个问题。

工具及xml示例下载地址:
http://files.cnblogs.com/files/hhao020/perl_zlib_re0.001.rar

要做xml的解析,首先需要定义lex词法文件xml.lex:

%%prioritized from top to bottom
<!--.*--> := comment
<\?.*?> := version
</.*?> := end
<.*?/ > := sigton
<.*> := begin
:= value

接着,需要定义yacc的语法文件xml.yacc:

%yacc%
%%prioritized from bottom to top
xml := version EOF { Xml_Version }
| version pair EOF { Xml_VersionPair }
pair := pair pair { Pair_PairPair }
pair := begin end { Pair_BeginEnd }
| begin value end { Pair_BeginValueEnd }
| begin pair end { Pair_BeginPairEnd }
| begin value pairs end { Pair_BeginValuePairEnd }
| sigton { Pair_Sigton }
| comment { Pair_Comment } %code%
package xml;
use strict;
use warnings; sub _XmlAlarmMock
{
print @_;
}
sub _XmlDebugMock
{
my $debugInfo = shift;
#print "$debugInfo\n"; sub _printMock{print @_;};
#&zDebug::DataDump(\&_printMock, \@_);
} sub _XmlCheckNode
{
my $refNode = shift; if($refNode->{BEGIN})
{
my $begin = $refNode->{BEGIN}->{TEXT};
my $end = $refNode->{END}->{TEXT}; printf("##### check node $begin, $end.\n"); $begin =~ /^<([a-zA-Z_0-]+)/;
my $a = $;
$end =~ /^<\/([a-zA-Z_0-]+)/;
my $b = $; if($a ne $b)
{
&zDebug::DataDump(\&_XmlAlarmMock, $refNode);
&zDebug::DataDump(\&_XmlAlarmMock, $refNode->{BEGIN});
&zDebug::DataDump(\&_XmlAlarmMock, $refNode->{END});
my $line = $refNode->{BEGIN}->{LINE};
print "\nBEGIN <$a> at LINE [$line] missing END!!!\n";
exit();
}
}
=pod
if($refNode->{VALUE})
{
my $value = $refNode->{VALUE}->{TEXT}; if($value =~ /[<>]/)
{
&zDebug::DataDump(\&_XmlAlarmMock, $refNode);
&zDebug::DataDump(\&_XmlAlarmMock, $refNode->{VALUE}); print "\nVALUE contains <>!!!\n";
exit();
}
}
=cut
} sub _XmlCheckValue
{
my $refNode = shift; } sub Xml_Version
{
my @params = @_;
&_XmlDebugMock(&zError::FunName().' ['.&zError::FileLine().']', \@_); my @pair;
my %xml = (VERSION=>$params[], PAIR=>\@pair); return \%xml;
} sub Xml_VersionPair
{
my @params = @_;
&_XmlDebugMock(&zError::FunName().' ['.&zError::FileLine().']', \@_); my %xml = (VERSION=>$params[], PAIR=>$params[]);
return $params[];
} sub Pair_BeginEnd
{
my @params = @_;
&_XmlDebugMock(&zError::FunName().' ['.&zError::FileLine().']', \@_); my %node;
$node{BEGIN} = $params[];
$node{END} = $params[]; &_XmlCheckNode(\%node); my @pair = (\%node,);
return \@pair;
} sub Pair_BeginValueEnd
{
my @params = @_;
&_XmlDebugMock(&zError::FunName().' ['.&zError::FileLine().']', \@_); my %node;
$node{BEGIN} = $params[];
$node{VALUE} = $params[];
$node{END} = $params[]; &_XmlCheckNode(\%node); my @pair = (\%node,);
return \@pair;
} sub Pair_Sigton
{
my @params = @_;
&_XmlDebugMock(&zError::FunName().' ['.&zError::FileLine().']', \@_); my %node;
$node{SIGTON} = $params[]; my @pair = ($params[],);
return \@pair;
} sub Pair_Comment
{
my @params = @_;
&_XmlDebugMock(&zError::FunName().' ['.&zError::FileLine().']', \@_); my %node;
$node{COMMENT} = $params[]; my @pair = (\%node,);
return \@pair;
} sub Pair_BeginPairEnd
{
my @params = @_;
&_XmlDebugMock(&zError::FunName().' ['.&zError::FileLine().']', \@_); my %node;
$node{BEGIN} = $params[];
$node{PAIR} = $params[];
$node{END} = $params[]; &_XmlCheckNode(\%node); my @pair = (\%node,);
return \@pair;
} sub Pair_BeginValuePairEnd
{
my @params = @_;
&_XmlDebugMock(&zError::FunName().' ['.&zError::FileLine().']', \@_); my %node;
$node{BEGIN} = $params[];
$node{VALUE} = $params[];
$node{PAIR} = $params[];
$node{END} = $params[]; &_XmlCheckNode(\%node); my @pair = (\%node,);
return \@pair;
} sub Pair_PairPair
{
my @params = @_;
&_XmlDebugMock(&zError::FunName().' ['.&zError::FileLine().']', \@_); push @{$params[]}, @{$params[]}; return $params[];
}

最后是应用程序部分p_xml.pl:

#/usr/bin/perl
use strict;
use warnings; use zFile;
use zTrace; use zError;
use zDebug;
use zLex; use zLex;
use zYacc; sub main
{
my $lex = zLex->New(@ARGV);
$lex->SetupFile('xml.lex');
#$lex->PrintDocLex(); my $yacc = zYacc->New(@ARGV);
$yacc->SetupFile('xml.yacc'); $yacc->SaveCode('xml.pm');
#$yacc->ImportCode('xml', 'xml'); $yacc->PrintGrammarTree();
$yacc->PrintConflictTree(); my $text = $lex->ParserFile('sample0.xml');
&DataDump(\&TraceDebug, $text); my @re = $yacc->Compile($text); &DataDump(undef, \@re);
} &main();

样例只做了xml到内存数据结构的解析。

测试用xml文件sample0.xml:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!--Settings for MSP--> <Config>
<tag1> value1 </tag1>
< Single Node / >
</Config>

很可惜,当时做的最终版本丢了,只有这个中间版本,对某些细节处理不是很好。YACC在不能做reduce操作时,应该进行shift操作。这个版本当时大概为了解决大文本文件信息摘录问题,新加了冲突预测优化,导致某些时候错误的拒绝shift操作。等过些天有空了,将这个问题修正后再更新。比如,下面这个文件处理会因此失败:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!--Settings for MSP--> <Config> abc
<tag1> value1 </tag1>
< Single Node / >
</Config>

运行perl p_xml.pl -dstack -dcompile可以看到shift,reduce过程。

Lex相对比较简单。Yacc在设计时,常常会被移进和归约规则困挠。基本原理很简单,就是不能归约时,即移进。但现实情况下,不同的问题需要的处理过程差别还是蛮大。这也是的我做的Lex和Yacc多次改动,也就带来了bug,待有机会好好整理下。

上一篇:lex中yyrestart()的使用


下一篇:PHP Lex Engine Sourcecode Analysis(undone)