目的

本文旨在从数据库管理方面，提供将SQL Server大数据表归档的解决方案。可以作为新业务上线时进行方案设计的参考。

 

归档方案选型

方案一：

方案介绍

BCP导出数据到本地目录目录后，遍历目录文件BCP导入到临时表，再循环删除源表数据。通过Insert into … Left Join …通过主键关联临时表和归档表排除存在的数据。（或通过2008及后续版本的Merge语句，不存在插入，存在更新）

方案优缺点

优点：BCP性能好、通过SP容易控制逻辑、维护简单

缺点：逻辑略繁琐

 

方案二：

方案介绍

BCP导出数据到远程目录后循环删除源表数据，遍历目录文件BCP导入到临时表，再通过Insert into … Left Join …通过主键关联临时表和归档表排除存在的数据。（或通过2008及后续版本的Merge语句，不存在插入，存在更新）

方案优缺点

优点：BCP性能好、通过SP容易控制逻辑、维护简单

缺点：逻辑略繁琐，两台主机需要能UNC共享访问

 

方案三：

方案介绍

BCP导出数据到本地目录后FTP到远程目录，再循环删除源表数据，遍历目录文件BCP导入到临时表，再通过Insert into … Left Join …通过主键关联临时表和归档表排除存在的数据。（或通过2008及后续版本的Merge语句，不存在插入，存在更新）

方案优缺点

优点：BCP性能好、通过SP容易控制逻辑、维护简单

缺点：逻辑略繁琐，远程要架设FTP服务器

 

方案四：

方案介绍

BCP导出数据到远程目录后循环删除源表数据，遍历目录文件SSIS数据导入和更新。

方案优缺点

优点：BCP性能好

缺点：字段变更后SSIS包需同步修改，SSIS包维护麻烦，两台主机需要能UNC共享访问

 

方案五：

方案介绍

BCP导出数据到本地目录后FTP到远程目录，循环删除源表数据，再遍历目录文件SSIS数据导入和更新。

方案优缺点

优点：BCP性能好

缺点：字段变更好，SSIS包需同步修改，SSIS包维护麻烦，远程要架设FTP服务器

 

方案六：

方案介绍

数据插入到另一个临时归档库后循环删除源表数据，再将临时归档表复制到远程。

方案优缺点

优点：逻辑简单

缺点：需要另建一个临时归档库、增加了负载

 

方案七：

方案介绍

数据通过Linkedserver插入远程归档表后循环删除。

方案优缺点

优点：逻辑简单

缺点：LinkedServer远程性能问题

 

方案八：

方案介绍

切换分区到临时表，数据再通过LinkedServer插入远程归档表。

方案优缺点

优点：数据归档方便

缺点：只针对分区表

 

方案九：

方案介绍

SSIS将数据插入或更新到归档表后循环删除源表。

方案优缺点

优点：逻辑集成

缺点：维护成本高，定位问题麻烦

 

方案十：

方案介绍

开源软件，如eyeArchive

方案优缺点

优点：开源软件

缺点：方法单一

本文转自UltraSQL51CTO博客，原文链接：http://blog.51cto.com/ultrasql/1579443 ，如需转载请自行联系原作者