近几年报表工具的热度不断上升，很多企业都用上了全新的报表工具，主要是企业数据化转型已经成为趋势。在进行选型的时候，很多企业最好都选择国内的报表工具，相信一些人不知道为什么国内的报表工具表现比国外的好。

 

资料库、操作系统这些耳熟能详的基础软件，国产货和外国货比较起来是什么状态，大家也很熟悉；开发工具、编译器，甚至浏览器(要看内核哟)也差得远；文字处理倒是有不错的国产软件，但不能说比国外好。或许还有一些新产品正在奋起直追，甚至弯道超车，但是在已经有足够用户基础的地区，国产软件就很难找到更好的例证。

 

独树一帜的是，国产报表工具却远远强于国外的竞争产品，十多年来基本上把国外产品打到销路上，只剩下少数的开源产品还可以免费混用，甚至很多国外产品也会主动承认这一点。

 

这可能是因为外国人的复杂报告比较少，这方面的需求刺激也比较少。欧美的确是这样，但是日本人的复杂报表并不少，可也没有什么象样的报表工具。此外，Excel也是美国人开发的，为了适应复杂的格式和计算规则，Excel做得非常出色。国外的报表工具不但复杂的报表能力差得很远，传统的报表技术赶不上国产软件，是全面的弱，几乎找不到能与国内产品并驾齐驱的功能点。

 

无论什么原因，报表工具领域的确是国产软件远强于国外产品。

 

从市场口碑好的思迈特软件Smartbi 报表来讲，Smartbi是企业报表平台的解决方案专家，创新的基于Office Excel实现报表设计，满足各种格式的行业监管报表、内部管理报表的需求。包括：清单报表、交叉报表、分组报表、多源分片报表、分块报表、表单报表、图形报表、回写报表、假设分析报表、二次计算报表、套打报表、段落式报表、预警报表（Excel条件格式）、组合报表（智能评语）。

 

 

 

报表工具和BI软件不分家，说了报表工具自然会再说BI软件。这里说的BI是指狭义的BI，也就是以多维分析为基础的交互分析产品，主要就是按各种维度做汇总统计。BI是国外产品的强项，国外的报表产品基本被打没了，但在国内活跃的国外BI产品仍然不少，特别是近年来热门的“敏捷BI”概念，看起来还有越来越热门的趋势，然而，在这个领域，国产软件的技术含量也还是更强！国产的BI产品，在WEB适应能力、企业级技术架构、兼容性等多方面都强于国外BI软件。有不少国际大牌BI产品一直只能在Windows下工作，近两年才开始有Linux版本，还磕磕碰碰的；对于数据库的支持也常常被做死，稍微不太常见的数据库就可能不支持或者支持的功能不全面；WEB的适应性也不灵，浏览器支持得不好甚至有的就不直接支持。有时候真会感叹怎么技术会如此之差，如果国产货做成这样，根本没法在市场上混的。

 

比如思迈特软件Smartbi就支持大多数的数据库数据导入，web端适应各种服务器和系统

 

 

看似技术如此差劲的国外BI却在欧美混得风生水起，不仅卖得好，从论坛上看用得还不错，这是怎么回事？

 

外国的BI产品，用户是业务人员，使用场景通常是桌面，至多是部门级。企业自己对一些数据进行了分析，相当于Excel的升级版本。这个用法的确非常“敏捷”，经常没有数据库，折腾Linux服务器也是多余的。

 

而国内则不同，BI系统是大型企业级应用，由IT部门主导建设，多维分析界面做浏览器，整体是一个大系统，后台是一个统一的数据仓库。这样做需要采用的BI软件具有较好的集成性，可以支持后台大数据库、unix/linux这些操作系统，前端要能支持浏览器界面。这一模式下，外国产品在技术上出现问题也就不足为奇了，因为人家根本就没有为这类场景设计过。由于种种原因购买了国外的BI产品，并试图实施成企业应用，往往是累死的集成商，骂人事件经常发生。用国外的BI产品建企业级BI系统是自讨苦吃。不过，如果你把国外的BI产品当单机软件用在桌面上，那就好了。外国BI产品显得技术较差，主要是企业级应用的适应性不强，而桌面应用的技术竞争力不强。

 

国产BI与国外BI，根本是两种类型！企业BI沉重无比，与术语“敏捷”完全没有任何关系。

 

那国内有没有既个人桌面级和企业级都适合的报表工具，就是思迈特软件Smartbi报表了，web端操作或者下载客户端能体验最方便的拖拉拽式制作报表，企业级可以定制化对接各种业务数据库、数据仓库和大数据平台，进行加工处理、分析挖掘和可视化展现；满足所有用户的各种数据分析应用需求。

 

总结：报表工具发展一直都在适应报表市场的变化，可能在一段时间报表需求不合理导致各种方向的偏离，但是从报表工具本质来说是为了挖掘数据隐藏的价值，给企业提供发展方向。