上周的这个时候，NVIDIA GeForce 700系列的旗舰产品GTX 780正式发布，传闻已久的GTX 700家族终于来了！
虽然没有任何新架构、新特性的旗舰卡发布总让人觉得少点什么。但从性能上来说，GTX 780表现无可挑剔，在只有GeForce Titan 60%价格的情况下却提供了后者接近90%的综合性能表现，而且超频非常不俗。
但总的来说该卡4799元的价格还是有点贵了，不是一般玩家所能承受的。那如果有这样一款显卡，它的价格不到3000元，却有GTX 780将近80%的性能，你会心动吗？
今天晚上9点，NVIDIA正式发布了GeFoce 700系列的次旗舰产品GTX 770，该卡可以看做是上代旗舰GTX 680的加强版，同样是GK104核心（28nm工艺，35.4亿晶体管），但核心代号由后者的“GK104-400-A2”变为“GK104-425-A2”，内建1536个CUDA核心（4组GPC、8组SMX）、128个纹理单元以及32个ROP光栅单元。基础、加速频率分别达到了1046MHz、1085MHz（GTX 680为1006MHz、1058MHz），而且显存频率得到了长足进步，由等效6008MHz大幅飙升到7010MHz。
售价方面，NVIDIA将GeForce GTX 770的国内售价定位2999元，和目前市售的GeForce GTX 680持平。对于追求性价比的玩家来说，这无疑是个好消息。
评测传送门：
加强版GTX 680：NV次旗舰GTX 770首发测试
【PConline 评测】在上周NVIDIA发布了新一代旗舰显卡GTX780，使用与GTX TITAN一样的GK110核心，显卡性能让我们眼前一亮，抢夺了显卡市场的风采。但NVIDIA似乎还不足够，今天再推出一款次旗舰显卡GTX770，我们又来看看这款显卡有怎样的表现？
GTX770主要是取代GTX670，成为新一代次旗舰级的新品，当然性能方面会比GTX670有明显的提升，回想GTX670的游戏性能已比肩HD7970，想必GTX770全面取胜HD7970GE也是意料之内。
●GTX770的定位：与GTX 780不同“芯”
在此之前，我们曾曝光过GTX770的公版谍照，GTX770使用与GTX680一样的模具、PCB，让我们认为GTX770就是GTX680，如今看到GTX770的真面目，一切的谜团终于解开。
GTX780和GTX770，都一个样
我们收到了NVIDIA提供的公版GTX770，但从外观看，GTX770和GTX780、GTX TITAN都是使用同样的模具，PCB方面，GTX TITAN和GTX780都使用P2083，而且GTX770则使用P2005，不同于P2002的GTX680。
据AIC透露，使用P2005 PCB的GTX770货源有限，很多厂商生产GTX770都沿用了GTX680的PCB，因此我们也看到有厂商生产出来的GTX770外观与GTX680一样，而更多的是，厂商推出自家的超公版产品。
●GTX770参数规格，就一GTX680马甲
其实从厂商对GTX770沿用GTX680模具的做法，我们大概猜到GTX770与GTX680多少有些关系，而各种曝光消息也指，GTX770同样是使用GK104核心的产品，而事实上，还真一马甲。
|
GeForce GTX770 参数规格对比
|
|||||
| 显卡 | GTX 780 | GTX 770 | GTX 680 | GTX670 | |
| 架构 | Kepler GK110 | Kepler GK104 | Kepler GK104 | Kepler GK104 | |
| 晶体管数量 | 7.1 billion | 3.5 billion | 3.5 billion | 3.5 billion | |
| GPU核心面积 | 561mm2 | 294 mm2 | 294mm2 | 294mm2 | |
| 制作工艺 | 28纳米 | 28纳米 | 28纳米 | 28纳米 | |
| 流处理器 | 2304 | 1536 | 1536 | 1344 | |
| 纹理单元 | 192 | 128 | 128 | 112 | |
| ROPs | 48 | 32 | 32 | 32 | |
| 显存容量 | 3GB GDDR5 | 2GBGDDR5 | 2GB GDDR5 | 2GB GDDR5 | |
| 显存位宽 | 384bit | 256bit | 256bit | 256bit | |
| 核心频率 | 863-902MHz | 1046-1085MHz | 1006-1058MHz | 915MHz | |
| 显存频率 | 6008 MHz | 7012 MHz | 6008MHz | 6000MHz | |
| 供电接口 | 8+6pin | 8+6pin | 6+6pin | 6+6pin | |
| 超频技术 | GPU BOOST 2.0 |
GPU BOOST 2.0 |
GPU BOOST 1.0 |
GPU BOOST 1.0 |
|
| 价格 | 4799元 | 2999元 | 2699-3299元 | 2299-2699元 | |
从显卡规格看到，GTX770基本是就是GTX680的高频版加个GPU-Boost 2.0的产品，相比将要取代的GTX670，提升还是很大的，但这并不带来惊喜，毕竟这不是新东西。
看到GTX780如此惊喜的变化，GTX770的规格让人感到多少有点失望。另外，之前GTX670与GTX680规格相差较少，稍微超频一下GTX670就可以逆袭GTX680，在新一代GTX770身上，也许超爆，也难接近GTX 780。
●GTX770外观赏析
GTX780的外观，跟GTX TITAN、GTX780一样，没有什么新鲜的，大家有视觉疲劳没？
表面外观一样，而事实上GTX770和GTX780使用不一样的PCB，毕竟GTX770和GTX780的规格相差明显，供电的需求也不一样。下面我们对GTX770进行拆解，当然也会各方面对比多个显卡，看看GTX770相比其他显卡的做工，大家不妨一起来找找茬。
●GTX770拆解，基本就一GTX780精简版
GTX770拆解依然煎熬，拆解出来就两部分，这点跟GTX780很相似，先要说明的是，显卡拆解部分是在显卡完成功耗、温度、噪音等环节下进行的，以确保显卡的真实表现。
看三款显卡的PCB对比
GTX770使用了P2005 PCB，5相核心供电，这样以来，使用GTX680补全供电相的PCB也不是不行的，供电方面GTX770大致和GTX680相仿。
与GTX TITAN一样，安森美NCP4206 PWM控制芯片
高达7012MHz的三星显存芯片
GK104核心（GTX680是GK104-400）
与GTX680的供电需求相仿，GTX770也能用在GTX680的PCB上，也许之后我们能看到厂商推出的GTX770与GTX680用相同的模具。当然GTX770的频率更高，供电要求会比GTX680严格一些，那些精简版的PCB，应该不会在GTX770身上吧。
外观赏析和拆解暂时就到这里，下面看看我们最关心的性能。
●测试平台说明
为了消除性能瓶颈，测试方面当然是选取评测室*的I7 3970X + X79平台。
评测平台信息（点击下载鲁大师）
|
硬件平台
|
|
| CPU | Intel Core i7 3970X |
| 主板 | Intel DX79SI |
| 内存 | 三星 DDR3 1600 4GB×4（8-8-8-24） |
| 硬盘 | 西部数据1TB 64M SATA3黑盘 |
| 电源 | LEPA G1600-MA-EU |
| 显卡 |
NVIDIA GTX780（863/6008MHz）
NVIDIA GTX770（1046/7012MHz） NVIDIA GTX680（1006/6008MHz）
NVIDIA GTX670（915/6008MHz） AMD HD7970GE (1050/6000MHz) |
|
软件平台
|
|
| 操作系统 | Windows 7 旗舰版 64位 ( DirectX 11 ) |
|
显卡驱动 |
AMD催化剂13.5 beta3 测试版 NVIDIA ForceWare 320.18 |
这次测试GTX770，对比的显卡可不少，性能相近的有GTX680、HD7970GE，而加入GTX670是要看看这一取代会带来多少性能的提升，另外看看GTX770和GTX780相差有多远。
●3DMark理论值测试
3DMark目前依然是全世界最受欢迎的基准测试软体与电脑性能测试，我们还是使用3DMark11和新3DMark来测试一下GTX770。
测试小结：大家基本都能猜到，GTX770基本等同于GTX680的超频版，性能自然而言不会领先GTX680太多，与HD7970GE相比，不相伯仲吧。相比将要取代的GTX670，还是有很大的提升。两个3DMark成绩中，GTX780和GTX770都相差1000分，就算极限超频也难接近吧。
●Unigine Valley
Unigine Valley是Heaven的开发团队一手打造的，可以在最大程度上榨干GPU资源。
测试小结：Unigine Valley表现出的结果大致与3DMark相仿，GTX770的成绩就稍微比GTX680要好一些。
|
评测成绩汇总（仅代表上述所测成绩，以GTX770为100%）
|
|
| GTX780 | 128% |
| GTX770 | 100% |
| GTX680 | 92% |
| GTX670 | 86% |
| HD7970GE | 96% |
从三个理论跑分，我们都基本清楚GTX770的定位，也就比GTX680强一点，理论的东西暂且先看到这里，下面到我们息息相关的游戏测试。
|
测试软件 设置
|
|
| 软件 | 设置 |
|
《新3DMark》 |
Fire Strike场景 Extreme模式 |
|
《3DMark 11 V1.02》 |
Extreme |
|
《Unigine Valley》 |
极端HD模式 |
●游戏测试一：
首先我们测试一下几款比较新的游戏：《地铁：最后的曙光》、《古墓丽影9》、《孤岛危机3》和《孤岛惊魂3》，其中几款游戏更是让AMD和NVIDIA不断出驱动来优化的。
测试小结：成绩就如意料之内，GTX770性能更接近GTX680一些。我们也看到，在是2560x1600的超高清分辨率，最高特效，高抗锯齿情况下，GTX770只能算勉强运行，要流畅还是GTX780才行。
|
所测试游戏的设置和测量方式
|
||
| 游戏 | 游戏设置 | 测试方法 |
|
《古墓丽影9》 |
最高画质，开启头发特效 | 游戏自带benchmark |
|
《孤岛惊魂3》 |
DX11，最高画质 | 用Fraps软件记录猎杀野猪及采集三色药草后移动到下一个海盗营地场地 |
|
《地铁：最后的曙光》 |
最高画质 | 游戏自带benchmark |
|
|
最高画质+DX11 | 使用Fraps，从“欢迎来到丛林”关卡，游戏场景开始计30秒 |
●游戏测试二：
为了增加显卡性能表现的客观性，我们继续加入2012年热门的四款游戏再续测试。
测试小结：同样地，GTX770反映出来的成绩依然和GTX680来不开明显的距离，毕竟GTX770就是GTX680的超频版，我们看到在超高清分辨率下，与GTX680的差距明显一些，显然高显存频率提供更高的带宽。
|
所测试游戏的设置和测量方式
|
||
| 游戏 | 游戏设置 | 测试方法 |
|
《使命召唤9》 |
最高画质+DX11 | 使用Fraps，“精英联盟”关卡从画面渲染开始至直升机坠地 |
|
《热血无赖》 |
最高画质，高抗锯齿 | 自带Benchmark |
|
《马克思佩恩3》 |
最高画质，MSAA 为4AA | 使用Fraps，第二关第二节，主角在酒吧楼上跳下战斗一幕 |
|
《战地3》 |
Extreme画质 | 使用Fraps，“追猎行动”关卡开始至登上飞机 |
●GTX770游戏测试汇总：
我们把八款游戏测试出来的帧率汇总，并且以GTX770为100%计算出其余显卡的性能百分比。
最终我们把测试的8款游戏成绩汇总一起，GTX770的成绩大致以8%的幅度领先GTX680，这根一般超公版GTX680的性能提升无疑，而超高清分辨率下，领先GTX680更多。但与HD7970GE相比，两者差距并不明显。
另外我们可以看到，GTX770和GTX780的差距还是太大了，即使出大幅度提升频率的超公版GTX770，也难以动摇GTX780的位置，再说GTX770的默认频率已经不低了，厂商设计的超公版GTX770也不会太高。
●GPU BOOST 2.0测试：
显卡的频率对性能影响是明显的，这点我们清楚，但看GTX770的主频1046MHz，只比GTX680的1006MHz高出40MHz，为什么GTX770领先GTX680会比较明显？对于这点，显然是GPU Boost 2.0的功劳。
在GTX TITAN推出当初，GPU Boost 2.0就开始面世，相比起GPU Boost 1.0，2.0加入了温度因数，在同样不超过TDP情况下，GPU Boost2.0会让显卡的核心频率尽可能提高。简单而言，当显卡工作状态没有超过TDP 和温度限制时，GPU Boost 2.0的动态频率会比1.0高，我们测试一下是否如此。
我们使用GTX680和GTX770两款公版显卡，同样把频率设定在相同的值，然后运行古墓丽影9 Benchmark，使用GPU-Z检测显卡时频率。
首先我们把GTX770和GTX680两款显卡分别调整频率为1006/6008MHz、1046/6008MHz和1100/6008MHz，然后看显卡负载时的实际频率。
GTX770总是比GTX680高频率
从测试中，我们看到，就算GTX770和GTX680的初始频率一样，但最终负载时GTX770的Boost频率始终都比GTX680要高，显然这是GPU Boost 2.0发挥的功效，在相同条件下，动态超频的幅度更大。
另外GPU Boost 2.0加入了显卡的温度因素，显卡性能与温度挂钩，有效调动了厂商对显卡散热设计的积极性，日后我们将会看到带有更牛逼散热的显卡。
●温度功耗测试：
在测试之前需要说明的是，由于无法测试显卡的独立功耗，本轮测试中所有的功耗成绩均为整机功耗，测试过程中用功耗测试仪进行检测。
FurMark是一款OpenGL基准测试工具，通过皮毛渲染算法来衡量显卡的性能，属于满载压力测试。连续烤机10分钟后，记录平台功耗。
FurMark拷机10分钟后，平台功耗趋向于稳定。测试结果中，我们看到GTX770与GTX680相比，带来的功耗提升显然是频率提高导致的，工艺架构都没有改进的情况下，显然频率高的功耗高。
另外为了更符合实际，我们加入平台的游戏功耗，在运行古墓丽影benchmark时，GTX670、GTX680、GTX770的功耗表现都很接近，明显要低于GTX780和HD7970GE。说明GK104这一核心的游戏功耗表现还是不错的，相比后者，GK104精简了通用计算，晶体管也更少，功耗更低。
●显卡风扇噪音测试：
AMD和NVIDIA对显卡的噪音也越来越讲究了，根据NVIDIA的最新资料显示，GTX770噪音控制比GTX670要好 。
这是坑爹的节奏？
我们实际测试看到，GTX770的噪音的确表现不错，但比GTX670，优势也不是十分明显。
GTX670风扇噪音 66dBA
GTX770 风扇噪音63dBA
GTX770噪音控制并没有理论上那么出色，相比GTX670，小有进步。而且就63dBA的风扇噪音，放机箱内部也不明显。
●GTX770在天梯图位置如下：
在本期测试中，我们采用了显卡天梯图以便更直观地体现出显卡的具体性能以及对比测试显卡之间的性能高低。同时显卡的发展步伐日新月异，不断有新品上市与被淘汰，显卡天梯图也需要不断更新。其中必定有瑕疵之处，我们也真心希望广大网友对显卡天梯图上的不足做出批评指正。
天梯图说明：就我们测试的游戏看，GTX770的性能接近GTX680，虽然领先后者，但差距不太明显，小幅度超越HD7970GE，所以GTX770在天梯图的位置如上。
PConline评测室总结：
●没有新东西，GTX680的马甲而已
之前GTX780的推出，我们已吐槽过是GTX TITAN的阉割产品，没有带来什么新东西，这次GTX770，让我们更心淡，同样是旧东西，跟GTX680一样用的是GK104核心，唯一变化就是比GTX680多了个GPU Boost 2.0，频率高一些。
|
评测成绩汇总（仅代表本次首测的八款游戏性能）
|
|
| GTX780 | 119% |
| GTX770 | 100% |
| GTX680 | 91% |
| GTX670 | 86% |
| HD7970GE | 96% |
随谈GTX770相对GTX670而言，性能提升还是很明显的，但给笔者感觉依然是，这只是GTX680的超频版而已。
●GTX770对市场影响
GTX770的上市价为2999元，比当初GTX670的上市价稍低，对GTX680的冲击还是不容小觑。
GTX680的价格，依然贵
像铭瑄、翔升这样的超公版GTX680价格已调低至2699元，性价比还算不错。但更多的GTX680价格依然高达3K以上，GTX770全面铺货后，变相把GTX680超公版都压在3K以下。
2999元售价，对次旗舰显卡而言，还算可以接受，起码比GTX680、GTX670都具有性价比，而且也不像GTX780那么贵。游戏发烧友可以考虑，当然普通玩家，还是看看GTX650Ti BOOST这类千元级产品。
●AMD：我们年底才发力
AMD今年的动作幅度就小了一点，除了用HD 7990重夺最快显卡宝座之外，下一代显卡的发布还是遥遥无期。外媒给出了HD 8000系列显卡的具体发布时间，将会和《战地4》同步发售，也就是在10月29日。另外外媒也再次确认了HD 8000系列显卡的代号已经从Sea Island（海岛）变成了Volcanic Islands（火山岛）。HD 8000的旗舰型号Hawaii(夏威夷）在性能方面也很值得期待，其直接竞争对手会是GTX 780甚至GTX Titan。
作为旁观者，笔者当然希望显卡市场的竞争激烈一些，不会像CPU那样一面倒。AMD加油吧，不然N粉遭笑A卡全线单芯显卡遭GTX770“默秒全”了。
●首批上市GTX770显卡：
NVIDIA放宽权限，第一批上市的GTX770大多都是超公版，例如技嘉GV-N770OC-2GD，不单止显卡散热风扇更强悍，而且显卡的默认频率更高，性能更强，更值得关注。以下是同步上市的公版显卡，货源相对充足，建议优先考虑。
●技嘉GV-N770OC-2GD
-
-
-
-
-
USG石村号: 回复 闪光的胡德 :GTX770非公版表示1100-1200MHZ 1920X1080击败任何7970GHZ恐怕都无压力吧。。。。
即使是毒药。也不能继续提高了。 7970GHZ和GTX680高频对抗1920X1080总体还是劣势一些。更何况GTX770的价格如此之低。超频幅度比GTX680高不少。默认频率也没有败的可能性
按照NVIDIA的路线图来看，GTX 600以及GTX 700系列所采用的Kepler架构已经垂垂老矣，最早在明年第一季度，其继任者Maxwell架构可能就会和我们正式见面了。目前外媒已经放出了关于Maxwell的架构规格，但还无法确定是否为真。
根据WCCFTech的报道，Maxwell架构依然采用来自台积电的28nm制造工艺，而NVIDIA计划推出四款Maxwell芯片，分别是GM104、GM106、GM108和GM100，相对目前的Kepler来说，Maxwell最为明显的特性就是CUDA核心会有爆发性的提升，而深层次的改变则是增强SMX单元设计并优化双精度逻辑单元。
具体来说，Maxwell的每个SMX单元将会拥有256个CUDA核心，而目前Kepler架构中这一数字为192个，当然由于DP单元和纹理单元数量保持不变，所以DP双精度浮点单元的比例会从Kepler的1:3降低到1:4。当然Maxwell依然会延续Kepler中DP双精度浮点单元可关闭的特性，从而降低功耗。
除了数量上的变化之外，Maxwell魅族SMX单元会的寄存器数量会增加两个，L1缓存会从64kb增加到128kb，而且可以32/96、64/64、96/32的比列来分配成缓存和共享内存。另外每个GPC单元中还会有768kb的L2缓存作为指令集缓存。
GPU架构路线图
下面来看看具体的核心：
GM108：
GM108拥有576个CUDA核心，48个纹理单元，8个光栅单元，显存位宽为64bit，核心面积则和当年的GF117差不多，显然是低端入门级产品。
据说在GM108之前还有一个GM107，但尚不能确定具体规格。
GM106：
GM106自然是要取代目前的GK106了，定位中端，具体取代的产品是GTX 650Ti以及GTX 660家族。
GM106的CUDA核心数量从GK106的960个暴涨到2304个，拥有144个纹理单元，24个光栅单元，显存位宽为192bit，容量为3GB，等效显存频率能够达到7GHz左右。
GM104：
从命名上看他显然是为了接替目前的GK104核心，也就说定位中高端。
CM104拥有5组GPC单元（GK104为4组），共计3840个CUDA核心、240个纹理单元以及40个光栅单元，位宽为320bit，容量为3GB，也有可能是2.5GB。核心频率可能会在1GHz左右，等效显存频率能够达到7GHz左右。
GM100：
GM100是完整的Maxwell架构，共计有8个GPC单元，每个GPC单元有三组SMX单元，总计之后拥有6144个CUDA核心，384个纹理单元以及64个光栅单元，显存位宽512bit，容量更是达到了夸张的8GB。
具体频率方面，GeForce系列的GM100核心频率为930MHz左右，加速频率为1GHz左右，而Tesla中的GM100核心频率为850MHz左右，双精度浮点性能为2.61TFLOPS，达到目前GTX TITAN的两倍。
如果Maxwell架构真的和文中说的这么强大的话，那么下一代的NVIDIA显卡的性能确实值得我们期待，AMD会拿什么来抵挡呢？