GitHub下载神器,被下架后又复活

本文转载自 Github爱好者社区

一个「身价」7.5 万颗星的 GitHub 项目,从受热捧,到被起诉下架,再到引发社区热议。

故事本已一波三折。

但最近,关于这个项目的最新「剧情」,又有了重大更新。

GitHub 官方宣布:拒绝投诉内容,恢复项目存储库

除此之外,还追加了一项重要举措 —— 启动 100 万美元保护基金(defense fund)。

GitHub下载神器,被下架后又复活

 GitHub 官方发文

而这部「连续剧」的主人公,就是大名鼎鼎的 youtube-dl

关于它的故事,着实精彩,且细细品读。

youtube-dl:广受欢迎的下载神器

youtube-dl 已经成为 GitHub 上最受欢迎的项目之一,拥有 7.5 万星,人气介于 Node.js 及 Kubernetes 之间。

2006 发布,一开始只能从 YouTube 下载视频和音频,后来经过创作人员的不断完善,下载支持的站点达到了 1000 多个,成为最受欢迎的下载神器。       

GitHub下载神器,被下架后又复活

 支持下载的网站列表

从国外的 YouTube、BBC、CBS、Twitter、Facebook 上的音视频下载,再到国内的爱奇艺、腾讯视频、芒果 TV、优酷视频、B 站、酷我音乐、网易音乐…… 几乎涵盖了全球各大音视频网站。

截至 2020 年 10 月,该项目是 GitHub 上星级最高的项目之一。

GitHub下载神器,被下架后又复活

然而,这个强大的神器,可能会侵犯到相关公司的利益。

果不其然,youtube-dl 遭到了投诉,并且*下架删除。

youtube-dl 被投诉,遭下架删除

10 月 23 日,美国唱片业协会(RIAA)根据《数字千年版权法案》(DMCA)向 GitHub 发布了删除通知,其中要求删除该项目的 youtube-dl。

RIAA 的要求认为:

youtube-dl 违反了 DMCA 的第 1201 条反规避条款以及德国版权法的规定。

它规避了 YouTube 用于生成视频文件本身 URL 的 “滚动密码” ( RIAA 被认为是有效的技术保护措施,因为它 “旨在禁止直接访问底层的 YouTube 视频文件,从而防止或禁止视频文件的下载,复制或分发”。

也就是说,youtube-dl 能够免费获取各视频平台的付费视频内容。

诉讼结果认为,根据欧盟法律,YouTube 的滚动密码是一项有效的技术保护措施。

所以 youtube-dl 是不合法的。

GitHub 针对诉讼做出回应:下架了 youtube-dl


惹怒开发者,youtube-dl 代码副本全网传播

youtube-dl 被下架后不久,许多开发人员便采取了*措施,他们复制更多代码发布到了 GitHub 平台。

在 GitHub 上搜索 youtube-dl,相关结果已经高达 10582 个

GitHub下载神器,被下架后又复活

RIAA 的起诉适得其反,不仅没有封杀 youtube-dl,反而促使这个项目的知名度和使用数量不断增长。

  • 一方面是开发者疯狂抵制,大量副本的不断涌现。

  • 一方面是 RIAA 以法律名义的下架令。

两边的压力使 GitHub 陷入左右为难的境地。

迫于律法压力,GitHub 公司法律团队不得不发出了声明,警告用户不要再发布代码副本至 GitHub,否则会对其进行封号处理。

GitHub下载神器,被下架后又复活

GitHub 的警告说明

就在大家觉得被下架已经不能逆转的时候,局势又出现了反转。

youtube-dl 携 100 万美金保护基金回归

11 月 15 日,GitHub 收到电子前沿基金(Electronic  Frontier  Foundation)一封电子文档,文中称 youtube-dl 并没有违反《美国数字千年版权法案》。

GitHub下载神器,被下架后又复活

仅 1 天时间,也就是在 11 月 16 日,GitHub 便宣布了 youtube-dl 的回归。

youtube-dl 遭到投诉,理由是因为违反了 DMCA 的第 1201 条反规避条款,即避开了网站的密码保护措施,进行文件提取。以这个理由关停 youtube-dl。

GitHub 发表言论声明说,youtube-dl 并未避开技术保护措施(TPM),即没有违背反规避条款,他们应该站出来保护开发者的权益。

GitHub 负责法务工作的主管 Abby Vollmer 在他的博客中,还对第 1201 条进行了质疑,表明在合理合法的基础上,才可以进行下架,并且希望法律能够改善,使第 201 条条款更加完善。

为了避免代码开发者再被大公司起诉,承担个人责任和法律辩护费用的风险。

GitHub 将建立开发者防御基金,并捐赠 100 万美元,用来保护开发者权益。

GitHub下载神器,被下架后又复活

youtube-dl 强大的功能,令它广受欢迎,让它成为一颗 GitHub 的一颗明星。起诉封杀遭受低估,在网友的强烈抵制下,再次回归大众视野。

GitHub 还设置了 100 万美金的保护基金保护开发者的权益。这算不算因祸得福呢?

那么开源软件的开发者,应不应该受到版权公司的打击呢?

曾经有人说:“技术无罪,错的是使用技术的人。”

如果 youtube-dl 侵犯到了一些企业的权利,开源代码开发者应该受到惩罚吗?

评论区说出你的观点。

上一篇:EnableRootMotion 后 CapsuleComponent 没有移动


下一篇:youtube-dl 源码看看,例子是下载网页