svn://proj/
|
+-trunk
+-branches
+-tags
这 是一个标准的布局，trunk为主开发目录，branches为分支开发目录，tags为tag存档目录（不允许修改）。但是具体这几个目录应该如何使 用，svn并没有明确的规范，更多的还是用户自己的习惯。
对于这几个开发目录，一般的使用方法有两种。我更多的是从软件产品的角度出发 （比如freebsd），因为互联网的开发模式是完全不一样的。
第一种方法，使用trunk作为主要的开发目录。
一般的，我们的所有的开 发都是基于trunk进行开发，当一个版本/release开发告一段落（开发、测试、文档、制作安装程序、打包等）结束后，代码 处于冻结状态（人为规定，可以通过hook来进行管理）。此时应该基于当前冻结的代码库，打tag。当下一个版本/阶段的开发任务开始，继续在trunk 进行开发。此时，如果发现了上一个已发行版本（Released Version）有一些bug，或者一些很急迫的功能要求，而正在开发的版本（Developing Version）无法满足时间要求，这时候就需要在上一个版本上进行修改了。应该基于发行版对应的tag，做相应的分支（branch）进行开发。例 如，刚刚发布1.0，正在开发2.0，此时要在1.0的基础上进行bug修正。
按照时间的顺序
- 1.0开发完毕，代码 冻结
- 基于已经冻结的trunk，为release1.0打tag
此时的目录结构为
svn://proj/
+trunk/ (freeze)
+branches/
+tags/
+tag_release_1.0 (copy from trunk) - 2.0 开始开发，trunk此时为2.0的开发版
- 发现1.0有bug，需要修改，基于1.0的tag做branch
此时的目录结构 为
svn://proj/
+trunk/ ( dev 2.0 )
+branches/
+dev_1.0_bugfix (copy from tag/release_1.0)
+tags/
+release_1.0 (copy from trunk) - 在1.0 bugfix branch进行1.0 bugfix开发，在trunk进行2.0开发
- 在1.0 bugfix 完成之后，基于dev_1.0_bugfix的branch做release等
- 根据需要选择性的把 dev_1.0_bugfix这个分支merge回trunk（什么时候进行这步操作，要根据具体情况）
这是一种很标准的开发模 式，很多的公司都是采用这种模式进行开发的。trunk永远是开发的主要目录。
第二种方法，在每一个release的branch中进行 各自的开发，trunk只做发布使用。这种开发模式当中，trunk是不承担具体开发任务的，一个版本/阶段的开发任务在开始的时候，根据已经 release的版本做新的开发分支，并且基于这个分支进行开发。还是举上面的例子，这里面的时序关系是。
- 1.0开发，做 dev1.0的branch
此时的目录结构
svn://proj/
+trunk/ (不担负开发任务 )
+branches/
+dev_1.0 (copy from trunk)
+tags/ - 1.0开发完成，merge dev1.0到trunk
此时的目 录结构
svn://proj/
+trunk/ (merge from branch dev_1.0)
+branches/
+dev_1.0 (开发任务结束，freeze)
+tags/ - 根据trunk做1.0的tag
此时的目录结构
svn://proj/
+trunk/ (merge from branch dev_1.0)
+branches/
+dev_1.0 (开发任务结束，freeze)
+tags/
+tag_release_1.0 (copy from trunk) - 1.0开发，做dev2.0分支
此时的目录结构
svn://proj/
+trunk/
+branches/
+dev_1.0 (开发任务结束，freeze)
+dev_2.0 （进行2.0开发）
+tags/
+tag_release_1.0 (copy from trunk) - 1.0有bug，直接在dev1.0的分支上修复
此时的目录结构
svn://proj/
+trunk/
+branches/
+dev_1.0 (1.0bugfix)
+dev_2.0 （进行2.0开发）
+tags/
+tag_release_1.0 (copy from trunk) - 选择性的进行代码merge
这其实是一种分散式的开发，当各个部分相对 独立一些（功能性的），可以开多个dev的分支进行开发，这样各人/组都不会相互影响。比如dev_2.0_search和dev_2.0_cache 等。但是这样merge起来就是一个很痛苦的事情。
这里要注意一下的，第六步进行选择性的merge，是可以当2.0开发结束后一起把 dev_1.0（bugfix用）和dev_2.0（新版本开发 用）merge回trunk。或者先把dev_1.0 merge到dev_2.0，进行测试等之后再merge回trunk。
这两种方法各有利弊，第一种方法是可以得到一个比较纯的dev_2.0的 开发分支，而第二种方法则更加的保险，因为要测试嘛。
以上呢，就是我说的两种开发模式了，具体哪种好，并没有定论。这里大致的说一下各自 的优缺点
第一种开发模式（trunk进行主要开发，集中式）：
优点：管理简单
缺点：当开发的模块比较多，开发人数/小团队比较多 的时候，很容易产生冲突而影响对方的开发。因为所有的改动都有可能触碰对方的改动
第二重开发模式（分支进行主要开发，分散式）：
优点：各自开发独立，不容易相互影响。
缺点：管理复杂，merge的时候很麻烦，容易死人。
http://article.yeeyan.org/view/132319/81358在本篇文章中, 我将会详细说明我是如何应用SVN trunk(树干)、branches(分支)和tags(标记)。这种方法同样被称为“branch always”，两者非常接近。可能我所介绍的并不是最好的方法，但是它会给新手一些解释说明，告诉他们trunk、branches和tags是什么，并且该如何去应用它们。
当然，如果本文有些要点需要澄清/确认，亦或者有一些错误的观点，还请你评论，*发表自己的观点。
——简单的对比
SVN的工作机制在某种程度上就像一颗正在生长的树：
- 一颗有树干和许多分支的树
- 分支从树干生长出来，并且细的分支从相对较粗的树干中长出
- 一棵树可以只有树干没有分支（但是这种情况不会持续很久，随着树的成长，肯定会有分支啦，^^）
- 一颗没有树干但是有很多分支的树看起来更像是地板上的一捆树枝
- 如果树干患病了，最终分支也会受到影响，然后整棵树就会死亡
- 如果分支患病了，你可以剪掉它，然后其他分支还会生长出来的哦！
- 如果分支生长太快了，对于树干它可能会非常沉重，最后整棵树会垮塌掉
- 当你感觉你的树、树干或者是分支看起来很漂亮的时候，你可以给它照张相，这样就就可以记得它在那时是多么的赞。
——Trunk
Trunk是放置稳定代码的主要环境，就好像一个汽车工厂，负责将成品的汽车零件组装在一起。
以下内容将告诉你如何使用SVN trunk：
- 除非你必须处理一些容易且能迅速解决的BUG，或者你必须添加一些无关逻辑的文件（比如媒体文件：图像，视频，CSS等等），否则永远不要在trunk直接做开发
- 不要因为特殊的需求而去对先前的版本做太大的改变，如何相关的情况都意味着需要建立一个branch（如下所述）
- 不要提交一些可能破坏trunk的内容，例如从branch合并
- 如果你在某些时候偶然间破坏了trunk，bring some cake the next day (”with great responsibilities come… huge cakes”)
——Branches
一个branch就是从一个SVN仓库中的子树所作的一份普通拷贝。通常情况它的工作类似与UNIX系统上的符号链接，但是你一旦在一个SVN branch里修改了一些文件，并且这些被修改的文件从拷贝过来的源文件独立发展，就不能这么认为了。当一个branch完成了，并且认为它足够稳定的时候，它必须合并回它原来的拷贝的地方，也就是说：如果原来是从trunk中拷贝的，就应该回到trunk去，或者合并回它原来拷贝的父级branch。
以下内容将告诉你如何使用SVN branches：
- 如果你需要修改你的应用程序，或者为它开发一个新的特性，请从trunk中创建一个新的branch，然后基于这个新的分支进行开发
- 除非是因为必须从一个branch中创建一个新的子branch，否则新的branch必须从trunk创建
- 当你创建了一个新branch，你应当立即切换过去。如果你没有这么做，那你为什么要在最初的地方创建这个分支呢？
——Tags
从表面上看，SVN branches和SVN tags没有什么差别，但是从概念上来说，它们有许多差别。其实一个SVN tags就是上文所述的“为这棵树照张相”：一个trunk或者一个branch修订版的命名快照。
以下内容将告诉你如何使用SVN tags：
- 作为一个开发者，永远不要切换至、取出，或者向一个SVN tag提交任何内容：一个tag好比某种“照片”，并不是实实在在的东西，tags只可读，不可写。
- 在特殊或者需要特别注意的环境中，如：生产环境（production）、？（staging）、测试环境（testing）等等，只能从一个修复过的（fixed）tag中checkout和update，永远不要commit至一个tag。
- 对于上述提及到的环境，可以创建如下的tags：“production”，“staging”，“testing”等等。你也可以根据软件版本、项目的成熟程度来命名tag：“1.0.3”，“stable”，“latest”等等。
- 当trunk已经稳定，并且可以对外发布，也要相应地重新创建tags，然后再更新相关的环境（production, staging, etc）
——工作流样例
假设你必须添加了一个特性至一个项目，且这个项目是受版本控制的，你差不多需要完成如下几个步骤：
- 使用SVN checkout或者SVN switch从这个项目的trunk获得一个新的工作拷贝（branch）
- 使用SVN切换至新的branch
- 完成新特性的开发（当然，要做足够的测试，包括在开始编码前）
- 一旦这个特性完成并且稳定（已提交），并经过你的同事们确认，切换至trunk
- 合并你的分支至你的工作拷贝（trunk），并且解决一系列的冲突
- 重新检查合并后的代码
- 如果可能的话，麻烦你的同事对你所编写、更改的代码进行一次复查（review）
- 提交合并后的工作拷贝至trunk
- 如果某些部署需要特殊的环境（生成环境等等），请更新相关的tag至你刚刚提交到trunk的修订版本
- 使用SVN update部署至相关环境