我已经有两年 ML 经历，这系列课主要用来查缺补漏，会记录一些细节的、自己不知道的东西。

已经有人记了笔记（很用心，强烈推荐）：https://github.com/Sakura-gh/ML-notes

本节内容综述

1. 为什么提出模型压缩？因为我们有把Deep Model放在移动端设备的需求，因此要压缩空间、加快计算速度。
2. 李老师不擅长硬件，因此今天的内容中没有这方面的。
3. 第一部分是 Network Pruning 。最后得出结论，对神经元而非weight进行Pruning，可以保留转换成矩阵的特性，不会在运算速度上造成伤害。
4. 接下来是 Knowledge Distillation 的内容。
5. 第三部分是 Parameter Quantization 。
6. 第四部分是 Architecture Design，李老师认为这可能是最有效的做法之一。
7. 最后，简单介绍了一下 Dynamic Computation 。

 

文章目录

• 本节内容综述
• 小细节
• • • Network Pruning
    • • 如何做
      • Why Pruning?
      • Lottery Ticket Hypothesis
      • Rethinking the Value of Network Pruning
      • Network Pruning - Practical Issue
    • Knowledge Distillation
    • • Temperature
    • Parameter Quantization
    • • Binary Weights
    • Architecture Design
    • • Low rank approximation
      • Review: Standard CNN
      • Depthwise Separable Convolution
    • Dynamic Computation
    • • Multi-Scale Dense Networks

 

小细节

Network Pruning

Networks are typically over-parameterized (there is significant redundant weights or neurons).

Prune them!

在生物学，在90年代就有《Optimal Brain Damage》这样的文章，相关研究。

如何做

对于一个神经网络，可以通过衡量并去除其不重要的weight或者neuron，得到新网络。

之后，再用数据训练。

注意，不要一次 remove 太多东西，否则网络可能不会 recover 。一般来讲，都是多次做几次 fine-tune 。

Why Pruning?

How about simply train a smaller network?

It is widely known that smaller network is more difficult to learn successfully.

Larger network is easier to optimize?https://www.youtube.com/watch?v=_VuWvQUMQVk

有一篇论文提出了“大乐透假设”：Lottery Ticket Hypothesis。

Lottery Ticket Hypothesis

如上，对完整的网络初始化、训练、压缩，之后：

• 如果对新的小网络完全重新初始化，那么不会训练成功；
• 如果对新的小网络像之前一样初始化，那么会训练成功。

作者由此提出：可能神经元会不会被训练起来，与初始值有很大关系，是一种大乐透现象。

Rethinking the Value of Network Pruning

但是这篇文章，正好得出了与“大乐透假设”相反的结论。

Network Pruning - Practical Issue

如上，做完了 Pruning 的网络，难以组成矩阵，用 GPU 加速了…因此，实际操作上，可能直接把 Pruning 掉的量直接设为 0 。

但是，这样又不会让网络占有的空间变小。因此，实际应用中，运行 Pruning 后的网络是一件比较复杂的事。

如上，发现如果使用取消了连接的 Pruning 后的网络，使用 GPU 的加速并快不到哪里去。

因此，如上，直接去掉某一个神经元是一个比较好的 Pruning 方向。这不会增加计算负担，不会妨碍构成矩阵运算。

Knowledge Distillation

训练一个大网络，用小网络（Student Net）学习大网络。

为什么这样有用？因为小网络学的是一个基于大网络的 distillation 。不仅仅学到一个输出神经元的价值，而是多个神经元的输出。

此外，实际上可以用 Student Net 学习集成模型。这样大大起到了压缩空间的效果，又能较好地进行学习。

Temperature

如上，在输出层，我们为Target Network在做 softmax 除以一个“温度”（通常大于1），以此，让这些值变得相近，方便 Student Network 的学习。

李老师：作业证明，加了温度也不会有什么额外的效果...

Parameter Quantization

1. Using less bits to represent a value.
2. Weight clustering.

如图，只要保存各个参数的类别，以及类别对应的数值表就可以。

此外，还可以进行哈夫曼编码等压缩。

Binary Weights

如图，对神经网络进行梯度下降，进行优化；最后把参数都元整为1或-1，则参数就可以用一个位来表示了。记录这个模型。

如图，发现在不少问题上，有了 Binary Connect 效果更好。这可能因为 Binary Weights 本身就是一种正则。

Architecture Design

Low rank approximation

如图，加了一层，是有可能让参数变小的。

Review: Standard CNN

如图，标准的CNN架构，其中两个通道，4个filter，一共有72个参数。

Depthwise Separable Convolution

首先，在 Depthwise Convolution 中，我们的 filter 不是立体的，不需要多通道高，每个 filter 只处理自己的 channel 。

接下来，用 Pointwise Convolution 中，用 1×1 的filter 进行多通道卷积。

这样，其 input 与 output 与标准的卷积层相比，参数少了许多，只有18+8=26个。

具体解释一下，如上图，Depthwise Separable Convolution进行了“参数共享”。

如上，因为一般来输出的通道数 O O O 可能很大， 1 O ≈ 0 \frac{1}{O} \approx 0 O1​≈0；可见，Depthwise Separable Convolution能优化的大小与卷积核尺寸有关。

其应用有很多：

• SqueezeNet
• MobileNet
• ShuffleNet
• Xception

Dynamic Computation

如图，根据目前情况，选择不同的计算方案（强力的耗费资源的，或弱小的但不费资源的）。

有几个解决方案：

1. 训练大量的分类器（从小到大），但是这样会占用存储空间；
2. 可以将不同的 layer 提取，从而有不同的分类器。如下图。

但是，如上图两个表，这也会面临两个问题：

• 靠近输入层的layer其output对于任务表现并不好；
• 此外，对中间层进行训练，还会影响整体网络的性能。

Multi-Scale Dense Networks

李老师提及了 Multi-Scale Dense Networks，让大家可以参考。