一导-井口施工压力实验结果记录与分析(3)+研究展望

目前已将6组先导性基础实验测试进行完毕,并将实验数据整理如下:

一导-井口施工压力实验结果记录与分析(3)+研究展望

 

 

 根据实验结论分析如下:

(1)3-5实验组对比分析:对于水而言湍流有助于井口施工压力降低,降低约9312pa;
(2)4-6实验组对比分析:对于CO2而言,湍流导致井口压力升高,生高约8632pa;

(3)5-6实验组对比分析:湍流状态下,CO2井口压力大于H2O井口压力,超过约1513Pa;同时此次也为首次超过!!!
    反应出 湍流-能量-动量-操作密度=0-静压力观测 相对正确;

目前存在问题:

(1)CO2井口压力虽然比H2O井口压力要大一些,但是整体而言还是没什么太大的区别,9m管柱相差0.02%;

(2)发现静压中的P值对静压力贡献较大,但不知道该值P应该用什么物理参数来表征??;

(3)管柱内压力初始压力条件为全部相等,而实际情况下应为梯度分布;(此问题需根据收敛情况进行修正,同时也是个工程科研问题,可暂不考虑);

(4)管柱内初始流体为水,实则压裂初期为CO2在管道中顶替水的过程;(此问题为工程科研问题,需根据科研问题研究情况进行整改);

下阶段—二导实验研究方向:

(1)延长施工管柱,逐级增加—50m/100m/200m/500m/1000m/2000m/,试探可满足收敛计算的管柱长度;同时设置好实际的壁温梯度;

(2)在 湍流-能量-动量-操作密度=0-静压力观测 不变的基础之上,进一步比对H2O与CO2的井口静压力;

 

上一篇:CNN-3: VGGNet 卷积神经网络模型


下一篇:最不靠谱的 Python 预测:今年双十一的销量是 6213 亿元