源代码:TypeMapper.zip
背景
项目中,我们会经常用到各种赋值语句,比如把模型的属性赋值给UI,把视图模型的属性拷贝给Entity。如果模型属性太多,赋值也会变成苦力活。所以,框架编程的思维中,出现了”绑定“。绑定不仅可以简化赋值,还可以结合验证,简化绑定过程中的验证。
能实现绑定的框架很多,如AutoMapper,.Net自带的绑定机制,微软官方上还有一个利用绑定的Sample,等。
那些成熟的框架一般功能全面,考虑周全,一般推荐首选。但对于一些小项目个别情况,或许它们就会显得有些笨重了。前些时候读Demo研究了一下Linq Expression , 自己写一个,练练手巩固下知识吧。
代码主要使用了基本的LinqExpression中的赋值操作,代码也较短,可以作为学习示例也可以作为工具使用(可能要加一些功能了)。
介绍
先看下效果:
并没什么奇特的。
再看看后台,没有赋值语句,只是简单告诉程序:谁该绑定给谁,怎么绑而已:
public Form1()
{
InitializeComponent(); var typeMapper = new cp.lib.TypeMapper<ViewModel, Form1>()
.AddMapItem(vm => vm.Name, form => form.txtName.Text)
.AddMapItem(vm => vm.Amount, form => form.txtAmount.Text, a => a.ToString("#,###"))
.AddMapItem(vm => vm.IsValid, form => form.chkIsValid.Checked)
.AddMapItem(vm => vm.Type, form => form.cboType.SelectedIndex)
.AddMapItem(vm => vm.CreatedTime, form => form.dtpCreateTime.Value);
var model = new ViewModel()
{
Name = "How Are You",
Amount = ,
IsValid = true,
Type = ,
CreatedTime = new DateTime(, , )
};
typeMapper.Map(model,this);
}
那么,你可能会问了,你写这么长一段“诡异”的代码,有什么好处呢?
1 代码量变少。如果用单纯的赋值语句,和目前代码行数一样。一般而言,我们会实现双向绑定,即界面操作完成后,会把更新的值写回模型,然后重新存储。这意味着那时,你不得不把这些赋值语句反向重一遍。这样写,可以很方便的实现反向赋值。假想20个模型,每个20个属性,可以节省400行的代码量。
2 模块化。模块化后,这块功能有了边界,用以和其它模块交互。一般绑定会和验证,默认值,操作撤销,未保存提醒等结合。单就验证来说,如果加入了验证规则,我们可以在绑定的时候,依次查阅这些规则,自动校验。而不用在页面后重复的“if(xxx.Text==String.Empty{...}”。
3 便于阅读。现在读代码的感觉就是”把xxx的XXx属性绑定到xxx的Text属性上",这比直接读赋值语句要直观一些。虽然赋值语句比较简单,但也要经过人脑的翻译才能形成更直观的自然语言。所以程序风格中,一般提倡方法拆小(方法名可以充当注释)。
4 便于维护。便于维护往往意味着业务改变,代码改变很小甚至不用变。由于现在有专门的类负责在模型和界面间赋值,如果将这些绑定规则外置(放在配置文件中),如果发生改变,那么以后更新配置文件就行了。就算不规则外置,我们也可以把已经模块化的这部分代码放在单独的其它地方(内聚),如果改变绑定,测试也只用测这小部分。
当然,说了那么多,其实我写它的目的比较纯粹:练手,再就是希望能给新鲜码友以帮助。
实现
注释比较详细,就不多说了。
如果要进一步查看怎么使用,可以看下单元测试。
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Linq.Expressions;
using System.Text;
using System.Threading.Tasks; namespace cp.lib
{
public class TypeMapper<T1,T2>
where T1:class
where T2:class,new()
{
#region 双向绑定,未实现。
/// <summary>
/// (预留属性)是否支持双向绑定。
/// </summary>
public bool IsTwoWay { get; set; } public void MapBack(T2 targetObj, T1 sourceObj)
{
//--todo
} public T1 MapBack(T2 targetObj )
{
//--todo
return default(T1);
}
#endregion //缓存的已经编译好的(从源对象属性到目标对象属性的)赋值语句。
private List<Action<T1,T2>> _assginExpressions=new List<Action<T1,T2>>(); public TypeMapper()
{ } /// <summary>
/// 使用字典类型创建一个新TypeMapper实例
/// </summary>
/// <param name="mapDictionary"></param>
public TypeMapper(Dictionary<string,string> mapDictionary)
{
foreach (var item in mapDictionary)
{
AddMapItem(item.Key, item.Value);
}
} /// <summary>
/// 按设置好的映射项将源对象的属性或字段拷贝到目标对象。
/// </summary>
/// <param name="sourceObj">源对象</param>
/// <param name="targetObj">目标对象</param>
public void Map(T1 sourceObj,T2 targetObj)
{
foreach (var action in _assginExpressions)
{
action(sourceObj, targetObj);
}
} /// <summary>
/// 按设置好的映射项从源对象的属性或字段创建新的目标对象
/// </summary>
/// <param name="sourceObj">源对象</param>
/// <returns>新的目标对象(T2类型)</returns>
public T2 Map(T1 sourceObj)
{
if (sourceObj == null)
{
return default(T2);
} var targetObj = new T2();
Map(sourceObj, targetObj);
return targetObj;
} /// <summary>
/// 按设置好的映射项将源对象的属性或字段拷贝到目标对象。
/// </summary>
/// <param name="sourceObjs">源对象</param>
/// <param name="targetObjs">目标对象</param>
public void Map(IEnumerable<T1> sourceObjs, IEnumerable<T2> targetObjs)
{
if (sourceObjs.Count() != targetObjs.Count())
{
throw new ArgumentException("sourceObjs和targetObjs数量不一致!");
} var sourceEmumerator = sourceObjs.GetEnumerator();
var targetEnumerator = targetObjs.GetEnumerator();
while (sourceEmumerator.MoveNext())
{
targetEnumerator.MoveNext();
var sourceObj = sourceEmumerator.Current;
var targetObj = targetEnumerator.Current;
Map(sourceObj, targetObj);
}
} /// <summary>
/// 按设置好的映射项从源对象的属性或字段创建新的目标对象
/// </summary>
/// <param name="sourceObj">源对象</param>
/// <returns>新的目标对象(IEnumerable T2类型)</returns>
public IEnumerable<T2> Map(IEnumerable<T1> sourceObjs)
{
foreach (var sourceObj in sourceObjs)
{
yield return Map(sourceObj);
}
} /// <summary>
/// 增加映射项。映射项以Expression表式,如x=>x.Name。
/// </summary>
/// <exception>targetExp不为MemberAccess将引发参数异常。</exception>
/// <returns>返回当前对象</returns>
public TypeMapper<T1, T2> AddMapItem<TResult>(Expression<Func<T1,TResult>> sourceExp,Expression<Func<T2,TResult>> targetExp)
{
if (targetExp.Body.NodeType != ExpressionType.MemberAccess)
{
throw new ArgumentException("targetExp应该为MemberAccess类型!");
} var assignExp = Expression.Assign(targetExp.Body, sourceExp.Body);
var lambda = Expression.Lambda<Action<T1, T2>>(assignExp, sourceExp.Parameters[], targetExp.Parameters[]);
_assginExpressions.Add(lambda.Compile()); return this;
} /// <summary>
/// 增加映射项。映射项以Expression表式,如x=>x.Name。
/// </summary>
/// <exception>targetExp不为MemberAccess将引发参数异常。</exception>
/// <returns>返回当前对象</returns>
public TypeMapper<T1, T2> AddMapItem<TResult1, TResult2>(Expression<Func<T1, TResult1>> sourceExp,
Expression<Func<T2, TResult2>> targetExp, Expression<Func<TResult1, TResult2>> formatFunc)
{
if (targetExp.Body.NodeType != ExpressionType.MemberAccess)
{
throw new ArgumentException("targetExp应该为MemberAccess类型!");
} var formatExp = Expression.Invoke(formatFunc, sourceExp.Body);
var assignExp = Expression.Assign(targetExp.Body, formatExp);
var lambda = Expression.Lambda<Action<T1, T2>>(assignExp, sourceExp.Parameters[], targetExp.Parameters[]);
_assginExpressions.Add(lambda.Compile()); return this;
} /// <summary>
/// 使用属性(或字段)名增加映射项。
/// </summary>
/// <param name="sourceProperty">源对象属性(或字段)名称</param>
/// <param name="targetProperty">目标对象属性(或字段)名称</param>
/// <returns>返回当前对象</returns>
public TypeMapper<T1, T2> AddMapItem(string sourceProperty,string targetProperty)
{
var parameter1 = Expression.Parameter(typeof(T1),"o1");
var memeber1 = Expression.PropertyOrField(parameter1, sourceProperty);
var parameter2 = Expression.Parameter(typeof(T2), "o2");
var memeber2 = Expression.PropertyOrField(parameter2, targetProperty); var assignExp = Expression.Assign(memeber2, memeber1);
var lambda = Expression.Lambda<Action<T1, T2>>(assignExp, parameter1, parameter2);
_assginExpressions.Add(lambda.Compile());
return this;
} /// <summary>
/// 按照类型T1,T2中相同名称和类型的属性或字段,自动添加所有映射项。
/// </summary>
/// <returns>返回当前项</returns>
public TypeMapper<T1, T2> AutoBuildMap()
{
var p1s = typeof(T1).GetProperties();
var p2s = typeof(T2).GetProperties(); foreach (var p1 in p1s)
{
foreach (var p2 in p2s)
{
//目前暂不处理Nullable<int> -> int的映射
if (p1.Name == p2.Name && p1.PropertyType == p2.PropertyType)
{
AddMapItem(p1.Name, p2.Name);
}
}
} var f1s = typeof(T1).GetFields();
var f2s = typeof(T2).GetFields(); foreach (var f1 in f1s)
{
foreach (var f2 in f2s)
{
if (f1.Name == f2.Name && f1.FieldType == f2.FieldType)
{
AddMapItem(f1.Name, f2.Name);
}
}
}
return this;
}
}
}
说明
写Linq表达式,就像你在告诉电脑怎么写代码,如谁赋值给谁,调用什么方法,参数是什么,然后是什么。表达式的操作始终返回表达式,最后使用Compile方法,将其转化为委托(function 或 Action)。
Expression<Func<>>和Func<>参数都可以直接传入Lambda表达式,这说明它们之间存在隐式转换。仔细查看Linq中的一些扩展方法的参数类型,虽然它们是Expression,但我们写法还是Func<>的Lambda。将参数声明为Expression,会将表达式视为一个语句,而非方法,可以更方便的操作表达式的元素。
代码中,先手动构建Linq的赋值表达式,然后将其编译为赋值Action缓存起来,表达式编译后其实和下面的Action等同:
AddMapItem(v=>v.Name,form=>form.txtName.Text);
||
Action<ViewModel,Form1>(
(v,form)=>form.txtName.Text=v.Name
); AddMapItem(v=>v.Amount,form=>form.txtAmount.Text,a=>a.ToString());
||
Action<ViewModel,Form1>(
(v,form)=>form.txtAmount.Text=(v.Amount).ToString()
);
使用Linq表达式构建绑定项,比直接使用属性名的方式好一点点: 因为敲v.Name时有智能提示,如果直接输入"Name",比较费时,如果属性长一点还容易出错。属性变了,也享受不到VS自动重构重命名的好处。当然,直接使用属性名添加绑定项更灵活,如果要将规则放在config文件中,就会更有用一些了。
一般而言,反射赋值的性能相对较低。代码中将那些赋值语句以委托的形式缓存,只是为了优化提高一下性能而已。