自第一篇《 基于SpringCloud的Microservices架构实战案例-序篇》发表出来后，差不多有半年时间了，一直也没有接着拆分完，有如读本书一样，也是需要契机的，还是要把未完成的工作做完，虽然并不是什么经典应用，还是有必要将simplemall的形成过程拆解下，也便于对此案例的理解。
服务拆分具体拆分到多细，业内没有一个统一的标准。当然也不能为了拆分而拆分，还要依据具体的业务场景应用情况而定，读过《淘宝技术这十年》的朋友，相信对淘宝的技术演进有一个很直观的感受。虽然当时微服务的概念并不今天这般火热，但实际已经在生产环境中运行。
simplemall项目的业务背景基于简单的购物场景，也即是常见的电商业务。实现完备的电商业务流程非常复杂庞大，此项目仅中拆分出基础的简单的5个基础服务，用户模块、订单模块、支付模块、产品模块、消息模块。实际的业务应用中可能拆解的更加细致，比如产品服务中还可以细分出库存、促销、价格、产品分类、推荐等等，本项目仅以最简单的服务展现，以达成简单了解并使用spring cloud组件的目的。
全部模块基于SpringBoot，采用maven进行项目管理。
项目架构结构图如下：
基础业务服务分为：
account-service用户子服务
product-service产品子服务
payment-service支付子服务
order-service订单子服务
msg-service消息子服务
front-app业务前端展示
每个业务服务有自己的单独的DB，数据存储基于mysql 5.6+，sql文件夹下面存放着基础的初始化脚本，直接执行即可。每个服务连接db的配置依本地配置为准。
基础支撑服务分为：
admin-server服务监控
conf-server配置中心
eureka-server服务注册中心
hystrix-dashborad服务熔断监控面板
sleuth-server链接跟踪监控
turbine-server服务熔断集合监控
zuul-server网关服务器
common-module基础模块
必备服务是eureka-server，用于服务注册、发现。其余基础服务模块是慢慢演变优化加入进去的。
common-module模块中存放redis的连接配置及相关模块的实体。有朋友问entity为何存储在common模块中，此种做法有利有弊。好处是所有子模块直接依赖此common模块，可以拿到所以模块相关的实体及接口，弊端是服务增多时，Java类繁多庞大，会引入很多无关代码。比较常见的做法时，每个子服务模块中独立一个api模块，存放实体及对外的api接口。如下图：
小节一下：本文介绍了simplemall项目的代码结构，重点述说了下子服务的实体及接口代码的存储，后续深入具体模块详细介绍。
源码地址：https://github.com/backkoms/simplemall
扩展阅读：
@import url(http://i.cnblogs.com/Load.ashx?type=style&file=SyntaxHighlighter.css);@import url(/css/cuteeditor.css);