一、JPA 概述

1. Java Persistence API（Java 持久层 API）：用于对象持久化的 API

2. 作用：使得应用程序以统一的方式访问持久层

3. 前言中提到了 Hibernate，那么JPA 与 Hibernate究竟是什么关系呢：

1）JPA 是 Hibernate 的一个抽象，就像 JDBC 和 JDBC 驱动的关系

2）JPA 是一种 ORM 规范，是 Hibernate 功能的一个子集 (既然 JPA 是规范，Hibernate 对 JPA 进行了扩展，那么说 JPA 是 Hibernate 的一个子集不为过)

3）Hibernate 是 JPA 的一个实现

4. JPA 包括三个方面的技术：

1）ORM 映射元数据，支持 XML 和 JDK 注解两种元数据的形式

2）JPA 的 API

3）查询语言：JPQL

一、应用场合：

传统公司、部分个人开发者喜欢用jpa；而互联网公司更青睐于mybatis

原因：

1、mybatis更加灵活，开发迭代模式决定了他是互联网公司的首先；每一次的修改不会带来性能上的下降。

2、传统公司需求迭代速度慢、项目改动小，hibernate可以做到一劳永逸；hibernate容易因为添加关联关系或者开发者不了解优化导致项目，造成越改越糟糕。

二、各自特点：

1、mybatis官方文档就说了他是一个半自动化的持久层框架，相对于按自动的hibernate更加灵活可控；

2、mybatis的学习成本低于hibernate。

3、使用hibernate需要对他有深入的了解，尤其是缓存方面，作为一个持久层框架，性能还是第一位的。

hibernate具有三级缓存，一级缓存默认是开启的，二级缓存需要手动开始并配置优化，三级缓存可以整合业界流行的缓存技术：redis，ecache等等。

4、hibernate在关联查询中的懒加载。（在开发中，还是不建议去过多使用外键去关联操作）

5、jpa是一种规范，hibernate也是遵从这种规范；

6、springDataJpa是对repository的封装，简化了repository的操作。

使用了一段时间jpa，而mybatis是之前一直在用的，不说区别是啥，因为有很多人比较这两个框架了！ 
从国内开源的应用框架来看，国内使用jpa做orm的人还是比较少，如果换成hibernate还会多一些，所以面临的风险可能就是你会用，和你合作的人不一定会用，如果要多方协作，肯定要考虑这个问题！ 
灵活性方面，jpa更灵活，包括基本的增删改查、数据关系以及数据库的切换上都比mybatis灵活，但是jpa门槛较高，另外就是更新数据需要先将数据查出来才能进行更新，数据量大的时候，jpa效率会低一些，这时候需要做一些额外的工作去处理！

1.相对来说，jpa的学习成本比mybatis略高 
2.公司业务需求频繁变更导致表结构复杂，此处使用mybatis比jpa更灵活 
3.就方言来讲，一般公司选定数据库后再变更微乎其微，所以此处方言的优势可以忽略

很多人青睐 Mybatis ，原因是其提供了便利的 SQL 操作，*度高，封装性好……SpringData JPA对复杂 SQL 的支持不好，没有实体关联的两个表要做 join ，的确要花不少功夫。

谈起操作数据库，大致可以分为几个阶段：首先是 JDBC 阶段，初学 JDBC 可能会使用原生的 JDBC 的 API，再然后可能会使用数据库连接池，比如：c3p0、dbcp，还有一些第三方工具，比如 dbutils 等，楼主认为 JDBC 是贯穿始终的，即使到了框架部分，也会对 JDBC 进行整合，此阶段还是自己手写 SQL 语句；下一个阶段就是 Hibernate，大家体会到了操作数据库可以不用自己手动编写 SQL，调用 Hibernate 提供的 API 即可。