此文由于当时不知道NHibernate的Sava方法不是更新操作，不知道Save就是Add，造成如下荒唐的求证过程，但结论是对的

，可报废此文，特此声明。

NHibernate--Save方法：

CustomerService.cs

         public void Save(Customer customer)

         {

             ISession session = _sessionManager.GetSession();

             ITransaction transaction = session.BeginTransaction();

             try

             {

                 session.Save(customer);

                 transaction.Commit();

             }

             catch (Exception)

             {

                 transaction.Rollback();

                 throw;

             }

             finally

             {

                 session.Close();

             }

         }

添加实体对象后，修改值，调用save方法，修改后的实体对象被作为新的实体对象保存到数据库。所以，建议调用session的SaveOrUpadate或Update方法

如下图所示：

再次测试，从表实体对象是否也会被当做新的实体重复添加：

测试表明：
1.主表的修改后实体对象显示调用Save会被当新的实体对象添加到数据库。

2.从表的配置 unsaved-value="0"：Nhibernate自动取从表实体的Id与unsaved-value比较，自动决定调用Save还是Update。

从表实体对象没有会被当做新的实体重复添加

3.有意思的是：从表的实体对象关联的主表实体发生了改变。原来关联的CustomerId=77，

修改有再次调用主表对象customer（原来CustomerId=77，修改后变成CustomerId=78，）显示调用Save方法，从表的实体对象关联的CustomerId=78，

第三次测试，注释了表的配置 unsaved-value="0"，从表实体对象是否也会被当做新的实体重复添加

如下图测试：

经测试表明：

注释了表的配置 unsaved-value="0"

从表实体对象没有会被当做新的实体重复添加

这说明我的这一文章：

01-03-01【Nhibernate出入江湖】id标签的unsaved-value属性

是多少有点骗人的成分，不过最好还是加上吧，可能存在版本的问题以及兼容旧版本（我的Nhibernate版本是NHibernate-3.3.3.CR1-bin）。

还是那句话话：宁可信其有，不可信其无。

结论：

搞了这多测试，session的Save方法TMD的压根就是添加一个新实体。不包含任何更新，就知道创建新的。

还有就是你TMD新增就新增，还把原来的实体的子表对象一起联级夺走，你TMD的到底要干什么。

真不知道Save有个屁用。我草！！！！！！！！！

建议调用session的SaveOrUpadate或Update方法