原文标题:Consume less, create more

原文链接:Consume less, create more
上面是原始文章出处:能看懂英文的小伙伴,直接点进去看原文阅读体验更佳!
以下是译文,翻译水平有限,如有不明白之处,请评论或者发邮件给我一起讨论!


译文:

标题:减少消费,创作更多

  就像大多数人一样,我喜欢坐在公交车上,盯着那些对着手机流口水的僵尸,自鸣得意感到优越。我看到他们无聊的,无生气的眼睛,可怜这些在大科技公司成果的服务下生活被毁的人。

  持续大约30秒,然后我感到无聊。坐在我旁边的那家伙在笑Kanye推特上的东西。等等,Kanye?我还以为他不上推特了!几秒钟之后,我自己的手机出来了,我疯狂的滚动浏览Reddit,寻找fresh memes。(这个应该是Reddit的一个类似群组的东西)

  因此,通常的比喻是:我们都恨我们的手机,社交媒体,以及Netflix——但是我们也爱它们。

  最终厌倦了乘坐普通巴士的优越感,我在公车上随身带了一本书。不是kindle,或者iPad,而是一本真正装订好的书。

  每看一两句话,我都会带着鬼鬼祟祟的笑容,难以置信的盯着四周。这些愚蠢的牛,我想,看看他们用他们愚蠢的社交饲料满足他们的大脑。他们不能像我一样集中注意力。就在我正准备变回人类的时候,我注意到公交车后面有一个女人,她没有盯着手机看。她也没有在看书。她甚至没有听单调乏味的NPR播客。

  这位精神病患者在画素描。她拿着一支炭笔,正在素描一个人的身影。她看起来并不高兴。但是她看上去很参与其中。她看起来很专注。突然间我的沾沾自喜消失了。我意识到读一本书真的就像阅读Reddit的帖子——两个都是消费性的活动。

  前一代人真的因为他们仅仅看电视,或听广播,或阅读就过的更好吗?所有这些活动都是消极的。所有这些活动都涉及让外在的想法暂时取代你自己的想法。今天的智能手机与中世纪的书只是在程度上不同——所有的媒体都是被创造用来消费的。

  我必须开始创作。


  Corin Tellado是一个西班牙作家,她在她81年的寿命中写了超过5000本书。一年超过60本书,假设她从子宫里出来就完全识字。她声称自己能在两天内写一本书,我倾向于相信她。

  我两天内不能写一条推特。不过,我受到Tellado的启发,停止消费开始创作。如果我们把我们所有清醒的时刻都归为消耗性的或创造性的,我大概是10:1的比率,并且那只有当我把“复制/粘贴图片到keynote主题演讲”标记为“创造性的”时。Tellado大概接近1:1。我怎样才能接近呢?

  在下次我坐公交车时,我掏出手机,打开了IOS的笔记APP。我创建了一个标题为Essay的新笔记。

  我盯着灰白色的屏幕几分钟,没有键入任何东西。我想,我没有任何可以写的东西。并且,我甚至不是一个好的作家……也许我应该在网上找点提示……

  但我知道那是一个坏主意。所以,我放下我的自尊,开始写:

为什么我认为创造东西是一件好事。
——Tom C的一篇文章

  这将是粗糙的。

我认为人们消费的太多,但是创作的不够多。我认为这是糟糕的。

  就像,真的很粗糙。

  但是我不停的打字,把空洞的、愚蠢的,幼儿园水平的废话倾泻到我的手机中。

  普通人在手机上大约每分钟可以键入20字。我的一趟通勤时间大概是30分钟,所以一天最大是1200个单词。实际上,我不得不花点时间思考写什么,所以让我们保守一点,争取每天500字。

  我在某个地方读到一个好的博客文章时1600字……所以如果我动作快的话,我能每三天拿出一篇,对吗?

  第一天我写了100个可怕的字。真的非常糟糕。没人想看这些文字。

  第二天我写了80字。我想我因为前一天的糟糕表现而把自己吓坏了。

  第三天我只是因为固执才继续写作……我知道这个项目注定要失败,但是我感觉真的很注定。

  第一周结束时,在笔记本里有500个字。我没有感到很高兴,但是感觉比刷47条推特帖子要好一点。

  我的文章是垃圾。但是它是我的垃圾。

  所以,我日复一日的继续做。我再次开始觉得自己比公交车上的其他乘客优越。看我在***创作***,我想。看看我对这个世界的贡献,而这些爬行动物只是用手机分散自己的注意力,直到他们死去。

  这种自大持续了几秒钟,直到我重读我自己键入手机中的意识流*。

  我从来没有做过销售,但是我知道一点关于“销售漏斗”的东西。你雇佣大学毕业生每周打500个推销电话(cold calls)。在500个电话中,可能有5%的人同意观看产品演示。然后稍微高级一点的销售人员做这个演示,大概20%的演示最终以合同谈判告终。其中的60%最终成为了实际销售额。也就是说,你需要拨打500个推销电话才能做成3笔销售。

  我认为创作也是这样。你需要写500个字才能得到3个好的。或500个素描,商业理念,或食谱。如果你真的很优秀,你可以将整体转换率从0.6%提高到1%——但是要得到更好的结果,最可靠的方式就是制造更多的垃圾。

  所以我继续坚持,周复一周。在第四周的某个时候,我的notesAPP中有300个字。那是我开始编辑的时候。

  编辑是困难的,因为你意识到你写的多糟糕。但是编辑又是容易的,因为我们都更擅长批评,而不是创作。

  强迫自己去创作一堆垃圾的好处是删除它们的时候你不会感到糟糕。你没有嫁给你的任何工作,因为你是半醒着在1BX上写的,当时有个疯狂的家伙正在和司机讨价还价。我兴高采烈地删除了数百个字,尽量不去想那些肯定是尼安德特人写的。

  在我开始这个创意项目一个月后,我完成了第一篇文章。我把它读了无数遍,并且认为这只是一个小小的轮胎之火。

  在它的最终形式中,这篇文章差不多有1600字。我称它叫 Consume less,create more.


  事实上,你现在正在阅读这篇文章。它看起来不像,但这是整整一个月乘公交车的结果。如果你生活在旧金山,在1BX上看到某人像生气一样砸碎手机的脸,你可能看到我写这篇文章了。

  也许三个人会读这篇文章,包括我的父母。尽管如此,我感到一种巨大的成就感。我已经乘了好几年公交车,但是我最后一个月乘公交车要展示的东西比其他时间加起来还要多。

  我已经确定,智能手机并不邪恶。这整篇文章都是在iPhone上写的。邪恶是各种形式的消极的消费。

  Twitter,Facebook,Instagram——我们都同意这些都是严重的时间浪费。但是《经济学人》或《战争与和平》呢?从你读过的《纽约时报》专栏文章中,你能真正记得多少?你能概括一下《愤怒的葡萄》的主要主题吗?

  大多数值得拥有的知识来自实践。来自。来自创作。阅读中美贸易战不会让你变的更聪明——它只会让你在晚宴时有点谈资。它给你一个错觉,以为你对我们这个异常复杂的世界正在发生什么有最模糊的认识。

  关于现代技术的危险,人们已经说了很多。它如何分散我们的注意力,它如何促进与他人不健康的比较,它如何使我们变胖,它如何限制了社会互动,它如何监控我们。在某种程度上,所有这些事情可能都是正确的。

  但是现代技术真正的悲剧是,它把我们转变成了一个消费者。我们对媒体的贪婪消费与我们对化石燃料,玉米糖浆和塑料吸管相当。尽管我们开始担心我们队这些实物商品的消费,但是我们似乎不太关心我们的信息消费。

  我们将信息视为一定是好的,并且用不管我们浪费时间读的是什么文章新闻,其实都是对我们有益的感觉来安慰自己。我们将阅读等同于自我提高,即使我们忘记了我们读过的大部分内容,并且我们记住的东西是没有用的。

  所以停止阅读并且开始创作。涂画、绘画、撰写、写代码或计划。这会很难。很慢。令人沮丧。但我敢保证这是值得的。


译文结束。

我读这篇文章的几点感受:

  • 从中看到了自己的影子。不过,不同的是作者做出了持续的改变,而我却迟迟未行动。
  • 原来一直以为只要翻开书阅读就一定是一件“有益”的事情。但在这篇文章中,我改变了这一观念:没有任何提问、输出的阅读,都是被动的、消极的阅读,和刷视频、追剧一样,是消费性活动。
  • 再一次看到“量变产生质变”的观点。“想要得到更好的结果,最可靠的办法就是制造更多的垃圾。”很多时候,想的太多,却迟迟没有足够的行动支撑,这就不可能产生质变的飞跃。
  • 重新看待智能手机的利用。我们可以不仅仅把它作为一个邪恶的浪费时间的现代科技产物,而是利用起来,让它为我们所用,产生有价值的输出。
上一篇:游戏行业的云十年:云计算应用范围的影响正逐渐扩大!


下一篇:23中设计模式之-代理模式(1)