############### stark组件 ################
""" 这个stark组件是非常神奇的 1,独立的一个组件
2,没有model
3,没有views """
############### stark组件 ################
""" stark组件站点类
这个是一个重点类,应该是研究这个组件的起点
做了几件事
1,模仿admin,利用了单例模式,
2,模仿admin,可以对每一个表进行注册
这一步参数就是模型类,视图类,传递过来,
3,模仿admin,可以做第一层的路由分发,利用了django自带的url模块
生成/app/model/,这种格式的url,这是启动程序就生成的, """
############### stark组件 ################
""" stark组件默认处理视图
这个非常重要,是核心 第一,返回列表页面,这是最为复杂的,
1,数据 2,表头 3,表内容 4,查询
5,过滤 6,action 7,分页 8,添加按钮
第二,添加页面
第三,编辑页面
第四,删除页面
这四个页面都保留了定制,可以自己指定模板 处理第二级的url,这才是拼接最终的url
"""
############### stark组件 ################
""" stark组件处理视图
1,每次处理视图都会校验权限,看是否有添加按钮,删除按钮,编辑按钮,
把这个封装起来,每一个视图类都继承这个权限类,
每一个视图类,都继承默认的视图,
所以这个地方用到了多继承的知识, 2,默认视图中每一个小的功能都封装成为一个函数,
在真正的处理视图类继承默认视图之后,重写这些函数,达到定制的功能, """
############### stark组件 ################
""" stark组件,option类
这个类用来处理筛选,
1,指定字段,这种一般就是一对多的字段,或者多对多的字段,
2,可以定制是否支持多选, """
############### stark组件 ################
""" 如何不用stark组件是如何开发的?
1,我需要研究一下博客项目,
然后博客项目和crm项目比较就知道如何开发了, 使用stark组件和使用admin组件开发后台有什么优势?
1,django 的 admin其本意是一个简易的数据生成工具,
主要用于项目初期阶段进行简单的数据管理,比较有局限性
如果业务复杂些,admin可能就没有办法实现了
最大的问题是很不灵活并且是难以定制。
包括页面定制
url扩展,页面扩展
菜单管理,权限管理, Django admin 一般是用来给超级管理员实现一些基础的增删查改的,
不建议给用户使用。但是目前项目中,有部分给用户使用的功能很类似 Django Admin 中的 ModelAdmin ,
也就是把 Model 中某 Field 列出来查看、修改、新增。
若是自己写 View 的话,比较重复,或者自行实现一个 ModelAdmin ?
还是通过定制 Django admin 的 template 来实现较好?
如果比较追求用户体验的话建议自己写, Django Admin 深度定制很麻烦,
自己写,不用自带的 admin ,开发前期可以用用。
给用户做是个巨坑,本来目的就是做个方便开发的后台原型,到后来你得 hack 很多东西,唯一的好处是吃透文档
如果给用户用,千万别用 admin ,现在我正在填坑,还被别人在身边墨迹。因为你写前端交互的 js 已经打了无数个 patch,一团乱糟糟的
问题是,我问到的每个人都持反对意见,他们认为 admin 只限于超级用户,很不灵活并且是难以定制。” —来自 Reddit 的 andybak 2,stark组件集成了bootstrap,更好的定制页面,
扩展url,扩展页面,
所有的功能,菜单,页面,都能他通过stark组件来集成进来,
这才是真正的后台,使用admin就没有这么好扩展,定制, 二者都是这样,开发curd重复工作而且麻烦,所以两者都可以节省curd的时间,专注于业务实现, 对xadmin来说,可能你能读懂他的源代码后,会觉得,嗯,也是不错的 """
############### stark组件 ################
############### stark组件 ################
############### stark组件 ################
############### stark组件 ################
############### stark组件 ################