SQL Server 2000中，有三个比较类似的功能：他们分别是：SCOPE_IDENTITY、IDENT_CURRENT 和 @@IDENTITY，它们都返回插入到 IDENTITY 列中的值。
IDENT_CURRENT 返回为任何会话和任何作用域中的特定表最后生成的标识值。IDENT_CURRENT 不受作用域和会话的限制，而受限于指定的表。IDENT_CURRENT 返回为任何会话和作用域中的特定表所生成的值。
@@IDENTITY 返回为当前会话的所有作用域中的任何表最后生成的标识值。
SCOPE_IDENTITY 返回为当前会话和当前作用域中的任何表最后生成的标识值
SCOPE_IDENTITY 和 @@IDENTITY 返回在当前会话中的任何表内所生成的最后一个标识值。但是，SCOPE_IDENTITY 只返回插入到当前作用域中的值；@@IDENTITY 不受限于特定的作用域。

例如，有两个表 T1 和 T2，在 T1 上定义了一个 INSERT 触发器。当将某行插入 T1 时，触发器被激发，并在 T2 中插入一行。此例说明了两个作用域：一个是在 T1 上的插入，另一个是作为触发器的结果在 T2 上的插入。

假设 T1 和 T2 都有 IDENTITY 列，@@IDENTITY 和 SCOPE_IDENTITY 将在 T1 上的 INSERT 语句的最后返回不同的值。

@@IDENTITY 返回插入到当前会话中任何作用域内的最后一个 IDENTITY 列值，该值是插入 T2 中的值。

SCOPE_IDENTITY() 返回插入 T1 中的 IDENTITY 值，该值是发生在相同作用域中的最后一个 INSERT。如果在作用域中发生插入语句到标识列之前唤醒调用 SCOPE_IDENTITY() 函数，则该函数将返回 NULL 值。

而IDENT_CURRENT('T1') 和 IDENT_CURRENT('T2') 返回的值分别是这两个表最后自增的值。
ajqc的实验:(40条本地线程,40+40条远程线程同时并发测试,插入1200W行),得出的结论是:
1.在典型的级联应用中.不能用@@IDENTITY,在CII850,256M SD的机器上1W多行时就会并发冲突.在P42.8C,512M DDR上,才6000多行时就并发冲突.
2.SCOPE_IDENTITY()是绝对可靠的,可以用在存储过程中,连触发器也不用建,没并发冲突
SELECT  IDENT_CURRENT('TableName')  --返回指定表中生成的最后一个标示值 
SELECT  IDENT_INCR('TableName')--返回指定表的标示字段增量值
SELECT  IDENT_SEED('TableName')--返回指定表的标示字段种子值

返回最后插入记录的自动编号
SELECT IDENT_CURRENT('TableName')
返回下一个自动编号: 
SELECT  IDENT_CURRENT('TableName')  +  (SELECT  IDENT_INCR('TableName'))
SELECT @@IDENTITY --返回当前会话所有表中生成的最后一个标示值

例如:编写一个存储过程,数据库：yatai ,表：jdbm ,登录用户名：sa ,现要像jdbm插入一条记录然后反回该记录的主键ID值

--创建表  
  create   table   jdbm(  
  id   int   identity(1,1)   primary   key, --主键  
  name   varchar(10) --其他字段  
  )  
  go  
   
  --创建存储过程  
  create   proc   p_process  
  @name   varchar(10), --插入记录的name的值  
  @id   int   output --返回插入记录的id  
  as  
  insert   jdbm(name)   values(@name)  
  set   @id=scope_identity()  
  go  
   
  --调用存储过程的示例  
  declare   @id   int  
  exec   p_process   '张三',@id   out  
  select   插入的id值=@id  
   
  --显示插入处理的结果  
  select   *   from   jdbm   where   id=@id  
  go