先看源代码

    /**
     * The maximum size of array to allocate.
     * Some VMs reserve some header words in an array.
     * Attempts to allocate larger arrays may result in
     * OutOfMemoryError: Requested array size exceeds VM limit
     */
    private static final int MAX_ARRAY_SIZE = Integer.MAX_VALUE - 8;

    /**
     * Increases the capacity to ensure that it can hold at least the
     * number of elements specified by the minimum capacity argument.
     *
     * @param minCapacity the desired minimum capacity
     */
    private void grow(int minCapacity) {
        // overflow-conscious code
        int oldCapacity = elementData.length;
        int newCapacity = oldCapacity + (oldCapacity >> 1);
        if (newCapacity - minCapacity < 0)
            newCapacity = minCapacity;
        if (newCapacity - MAX_ARRAY_SIZE > 0)
            newCapacity = hugeCapacity(minCapacity);
        // minCapacity is usually close to size, so this is a win:
        elementData = Arrays.copyOf(elementData, newCapacity);
    }

    private static int hugeCapacity(int minCapacity) {
        if (minCapacity < 0) // overflow
            throw new OutOfMemoryError();
        return (minCapacity > MAX_ARRAY_SIZE) ?
            Integer.MAX_VALUE :
            MAX_ARRAY_SIZE;
    }

在进行扩容时会调用grow(int minSize)，参数是扩容所需的最小空间，如果该容量小于原容量的1.5倍，那么扩容后的容量就是原容量的1.5倍；否则扩容后容量等于所需求容量（要多少给多少，不多给，前提是不超过规定的最大值）。


但是最大值这里出现了问题：

  if (newCapacity - MAX_ARRAY_SIZE > 0)
  newCapacity = hugeCapacity(minCapacity);

既然已经超过了 MAX_ARRAY_SIZE，为什么不抛出异常，而是进入到 hugeCapacity，并且可以看到在 hugeCapacity方法中最大分配容量居然是 Integer.MAX_VALUE？比上面的 MAX_ARRAY_SIZE 还可以多 8 个字节。为什么要这样设计呢？

原因就是下面这段注释：



有些虚拟机，会保留数组的前八个字节做头部，为了照顾这些虚拟机尽量不发生OutOfMemoryError的错误，所以设置了 MAX_ARRAY_SIZE的值。这个其实已经能满足大部分需求了，如果还是不可以的话就给最大空间Integer.MAX_VALUE。（不过我觉得最后这 8字节没什么必要了，只有极少数情况才会用到并且不发生OOM吧）

在自己电脑上试了一下，OOM