平时都是这样写的for循环，

for(var i = 0; i < 20 ; i++){

  ....

}

但我看有的人这样写

for (var i = 0; i < 20 ; ++i) {

  ....

}

这样会对for循环有什么影响？

1.在for里好像没啥区别...

但是用在赋值的时候, 就有区别了...

var a = 1;

var b = a++;

var c = 1;

var d = ++c;

console.log(b,d);  // 1, 2

a++ 是先应用a, 然后再自加
++a 是先自加, 然后在应用a

2.大概是 C/C++ 时代带来的习惯，传说 ++i 比 i++ 要快，但事实上这两者的性能在js中是差不多的。

至于具体细节，规范里面关于自增/自减运算符是这么写的：

对于放在前面的情况——

UnaryExpression : ++ UnaryExpression

1. Let expr be the result of evaluating UnaryExpression.

2. Let oldValue be ToNumber(GetValue(expr)).

3. ReturnIfAbrupt(oldValue).

4. Let newValue be the result of adding the value 1 to oldValue, using the same rules as for the + operator (see 12.7.5).

5. Let status be PutValue(expr, newValue).

6. ReturnIfAbrupt(status).

7. Return newValue.

　　大致翻译一下：

1. 令expr等于当前表达式（就是++后面的部分）的结果

2. 令oldValue等于expr转换为数字的结果

3. 使用和“+”运算符一样的规则，令newValue = oldValue + 1

4. 将newValue赋值给expr

5. 整个运算式返回newValue

对于放在后面的情况——

PostfixExpression : LeftHandSideExpression ++

1. Let lhs be the result of evaluating LeftHandSideExpression.

2. Let oldValue be ToNumber(GetValue(lhs)).

3. ReturnIfAbrupt(oldValue).

4. Let newValue be the result of adding the value 1 to oldValue, using the same rules as for the + operator (see 12.7.5).

5. Let status be PutValue(lhs, newValue).

6. ReturnIfAbrupt(status).

7. Return oldValue.

大致翻译——

1. 令lhs等于当前表达式（++前面的部分）的结果

2. 令oldValue等于lhs转换为数字的结果

3. 使用和“+”运算符一样的规则，令newValue = oldValue + 1

4. 将newValue赋值给lhs

5. 整个运算式返回oldValue

可以看到，这两者的的区别只是最后一步，整个运算式是返回加一后的还是加一前的。

对于for语句而言：

for(var i = 0; i < n; i++)

最后一栏仅仅是自加，并没有把这个值赋值给谁，所以从这一点来看，++符号放在前面或者是后面都是一样的。

3.事实上没有太大区别。但是如果要追求那一点点效率问题的话，++i确实会效率高一些.

确实是从c++的std标准库而来，当i是一个std容器的iterator时，i不是一个数字，i++会多产生一个赋值操作，因此++i性能更高。所以c++习惯的人，在i不是数值时，喜欢用++i来节省开销。