我有一些我无法删除的对象,并且必须更新名为“已删除”的公共字段而不是它.我读了there,我可以使用#{#entityName}编写通用查询.
出于这个原因,我试图像这样覆盖CrudRepository#delete(…)方法：

public interface DeleteableRepository<T, ID extends Serializable> extends CrudRepository<T,ID>{

    @Override
    @Query("UPDATE #{#entityName} x set x.deleted = 1 where x.id = ?1")
    public void delete(ID id);
}

但我有一个单元测试,显示我错了！

@Test
public void testDelete() {

    SomeDeleteableObject sdo = new SomeDeletableObject();
    sdo = getDeleteableRepository().create(sdo);

    Assert.assertNotNull(sdo);
    Assert.assertNotNull(sdo.getId());
    Assert.assertFalse(sdo.isDeleted());
    getDeleteableRepository().delete(sdo);

    sdo = getDeleteableRepository().findOne(sdo.getId());
    //Fails here

}

是不是可以覆盖这样的CrudRepository方法？

解决方法:

要修改查询,您需要在方法中添加@Modifying.

确保您了解所选方法的副作用：

>执行操作查询几乎绕过所有EntityManager缓存.因此,后续的findOne(…)可能/仍将返回您尝试删除的对象的旧实例,以防EntityManager已经加载它.要防止这种情况,请将@Modifying中的clearAutomatically标志设置为true,但请注意,这将导致所有挂起的更改被清除.
>对于基于查询的数据操作,将不会触发生命周期回调,并且不会在持久性上下文的级别上触发级联.这意味着,收听@PreUpdate事件的实体侦听器将不会收到通知.也是任何级联操作