目录

• ✍前言
  • 版本约定
• ✍正文
  • PropertyEditor设计缺陷
  • 新一代类型转换
    • Converter
      • 代码示例
      • 不足
    • ConverterFactory
      • 代码示例
      • 不足
    • GenericConverter
      • 代码示例
      • 不足
    • ConditionalConverter
• ✍总结
  • ✔✔✔推荐阅读✔✔✔

分享、成长，拒绝浅藏辄止。关注公众号【BAT的乌托邦】，回复关键字专栏有Spring技术栈、中间件等小而美的原创专栏供以免费学习。本文已被 https://www.yourbatman.cn 收录。

✍前言

你好，我是YourBatman。

上篇文章 介绍完了Spring类型转换早期使用的PropertyEditor详细介绍，关于PropertyEditor现存的资料其实还蛮少的，希望这几篇文章能弥补这块空白，贡献一份微薄之力。

如果你也吐槽过PropertyEditor不好用，那么本文将对会有帮助。Spring自3.0版本开始自建了一套全新类型转换接口，这就是本文的主要内容，接下来逐步展开。

说明：Spring自3.0后笑傲群雄，进入大一统。Java从此步入Spring的时代

版本约定

• Spring Framework：5.3.1
• Spring Boot：2.4.0

✍正文

在了解新一代的转换接口之前，先思考一个问题：Spring为何要自己造一套*呢？ 一向秉承不重复造*原则的Spring，不是迫不得已的话是不会去动他人奶酪的，毕竟互利共生才能长久。类型转换，作为Spring框架的基石，扮演着异常重要的角色，因此对其可扩展性、可维护性、高效性均有很高要求。

基于此，我们先来了解下PropertyEditor设计上到底有哪些缺陷/不足（不能满足现代化需求），让Spring“*”走上了自建道路。

PropertyEditor设计缺陷

前提说明：本文指出它的设计缺陷，只讨论把它当做类型转换器在转换场景下存在的一些缺陷。

1. 职责不单一：该接口有非常多的方法，但只用到2个而已
2. 类型不安全：setValue()方法入参是Object，getValue()返回值是Object，依赖于约定好的类型强转，不安全
3. 线程不安全：依赖于setValue()后getValue()，实例是线程不安全的
4. 语义不清晰：从语义上根本不能知道它是用于类型转换的组件
5. 只能用于String类型：它只能进行String <-> 其它类型的转换，而非更灵活的Object <-> Object

PropertyEditor存在这五宗“罪”，让Spring决定自己设计一套全新API用于专门服务于类型转换，这就是本文标题所述：新一代类型转换Converter、ConverterFactory、GenericConverter。

关于PropertyEditor在Spring中的详情介绍，请参见文章：3. 搞定收工，PropertyEditor就到这

新一代类型转换

为了解决PropertyEditor作为类型转换方式的设计缺陷，Spring 3.0版本重新设计了一套类型转换接口，有3个核心接口：

1. Converter<S, T>：Source -> Target类型转换接口，适用于1:1转换
2. ConverterFactory<S, R>：Source -> R类型转换接口，适用于1:N转换
3. GenericConverter：更为通用的类型转换接口，适用于N:N转换
   1. 注意：就它没有泛型约束，因为是通用

另外，还有一个条件接口ConditionalConverter，可跟上面3个接口搭配组合使用，提供前置条件判断验证。

这套接口，解决了PropertyEditor做类型转换存在的所有缺陷，且具有非常高的灵活性和可扩展性。下面进入详细了解。

Converter

将源类型S转换为目标类型T。

@FunctionalInterface
public interface Converter<S, T> {
	T convert(S source);
}

它是个函数式接口，接口定义非常简单。适合1:1转换场景：可以将任意类型 转换为 任意类型。它的实现类非常多，部分截图如下：

值得注意的是：几乎所有实现类的访问权限都是default/private，只有少数几个是public公开的，下面我用代码示例来“近距离”感受一下。

代码示例

/**
 * Converter：1:1
 */
@Test
public void test() {
    System.out.println("----------------StringToBooleanConverter---------------");
    Converter<String, Boolean> converter = new StringToBooleanConverter();

    // trueValues.add("true");
    // trueValues.add("on");
    // trueValues.add("yes");
    // trueValues.add("1");
    System.out.println(converter.convert("true"));
    System.out.println(converter.convert("1"));

    // falseValues.add("false");
    // falseValues.add("off");
    // falseValues.add("no");
    // falseValues.add("0");
    System.out.println(converter.convert("FalSe"));
    System.out.println(converter.convert("off"));
    // 注意：空串返回的是null
    System.out.println(converter.convert(""));


    System.out.println("----------------StringToCharsetConverter---------------");
    Converter<String, Charset> converter2 = new StringToCharsetConverter();
    // 中间横杠非必须，但强烈建议写上   不区分大小写
    System.out.println(converter2.convert("uTf-8"));
    System.out.println(converter2.convert("utF8"));
}

运行程序，正常输出：

----------------StringToBooleanConverter---------------
true
true
false
false
null
----------------StringToCharsetConverter---------------
UTF-8
UTF-8

说明：StringToBooleanConverter/StringToCharsetConverter访问权限都是default，外部不可直接使用。此处为了做示例用到一个小技巧 -> 将Demo的报名调整为和转换器的一样，这样就可以直接访问。

关注点：true/on/yes/1都能被正确转换为true的，且对于英文字母来说一般都不区分大小写，增加了容错性（包括Charset的转换）。

不足

Converter用于解决1:1的任意类型转换，因此它必然存在一个不足：解决1:N转换问题需要写N遍，造成重复冗余代码。

譬如：输入是字符串，它可以转为任意数字类型，包括byte、short、int、long、double等等，如果用Converter来转换的话每个类型都得写个转换器，想想都麻烦有木有。

Spring早早就考虑到了该场景，提供了相应的接口来处理，它就是ConverterFactory<S, R>。

ConverterFactory

从名称上看它代表一个转换工厂：可以将对象S转换为R的所有子类型，从而形成1:N的关系。

该接口描述为xxxFactory是非常合适的，很好的表达了1:N的关系

public interface ConverterFactory<S, R> {
	<T extends R> Converter<S, T> getConverter(Class<T> targetType);
}

它同样也是个函数式接口。该接口的实现类并不多，Spring Framework共提供了5个内建实现（访问权限全部为default）：

以StringToNumberConverterFactory为例看看实现的套路：

final class StringToNumberConverterFactory implements ConverterFactory<String, Number> {

	@Override
	public <T extends Number> Converter<String, T> getConverter(Class<T> targetType) {
		return new StringToNumber<T>(targetType);
	}


	// 私有内部类：实现Converter接口。用泛型边界约束一类类型
	private static final class StringToNumber<T extends Number> implements Converter<String, T> {

		private final Class<T> targetType;
		public StringToNumber(Class<T> targetType) {
			this.targetType = targetType;
		}

		@Override
		public T convert(String source) {
			if (source.isEmpty()) {
				return null;
			}
			return NumberUtils.parseNumber(source, this.targetType);
		}
	}

}

由点知面，ConverterFactory作为Converter的工厂，对Converter进行包装，从而达到屏蔽内部实现的目的，对使用者友好，这不正是工厂模式的优点么，符合xxxFactory的语义。但你需要清除的是，工厂内部实现其实也是通过众多if else之类的去完成的，本质上并无差异。

代码示例

/**
 * ConverterFactory：1:N
 */
@Test
public void test2() {
    System.out.println("----------------StringToNumberConverterFactory---------------");
    ConverterFactory<String, Number> converterFactory = new StringToNumberConverterFactory();
    // 注意：这里不能写基本数据类型。如int.class将抛错
    System.out.println(converterFactory.getConverter(Integer.class).convert("1").getClass());
    System.out.println(converterFactory.getConverter(Double.class).convert("1.1").getClass());
    System.out.println(converterFactory.getConverter(Byte.class).convert("0x11").getClass());
}

运行程序，正常输出：

----------------StringToNumberConverterFactory---------------
class java.lang.Integer
class java.lang.Double
class java.lang.Byte

关注点：数字类型的字符串，是可以被转换为任意Java中的数字类型的，String(1) -> Number(N)。这便就是ConverterFactory的功劳，它能处理这一类转换问题。

不足

既然有了1:1、1:N，自然就有N:N。比如集合转换、数组转换、Map到Map的转换等等，这些N:N的场景，就需要借助下一个接口GenericConverter来实现。

GenericConverter

它是一个通用的转换接口，用于在两个或多个类型之间进行转换。相较于前两个，这是最灵活的SPI转换器接口，但也是最复杂的。

public interface GenericConverter {

	Set<ConvertiblePair> getConvertibleTypes();
	Object convert(Object source, TypeDescriptor sourceType, TypeDescriptor targetType);
	
	// 普通POJO
	final class ConvertiblePair {
		private final Class<?> sourceType;
		private final Class<?> targetType;
	}
}

该接口并非函数式接口，虽然方法不多但稍显复杂。现对出现的几个类型做简单介绍：

• ConvertiblePair：维护sourceType和targetType的POJO
  • getConvertibleTypes()方法返回此Pair的Set集合。由此也能看出该转换器是可以支持N:N的（大多数情况下只写一对值而已，也有写多对的）
• TypeDescriptor：类型描述。该类专用于Spring的类型转换场景，用于描述from or to的类型
  • 比单独的Type类型强大，内部借助了ResolvableType来解决泛型议题

GenericConverter的内置实现也比较多，部分截图如下：

ConditionalGenericConverter是GenericConverter和条件接口ConditionalConverter的组合，作用是在执行GenericConverter转换时增加一个前置条件判断方法。

转换器	描述	示例
ArrayToArrayConverter	数组转数组Object[] -> Object[]	["1","2"] -> [1,2]
ArrayToCollectionConverter	数组转集合 Object[] -> Collection	同上
CollectionToCollectionConverter	数组转集合 Collection -> Collection	同上
StringToCollectionConverter	字符串转集合String -> Collection	1,2 -> [1,2]
StringToArrayConverter	字符串转数组String -> Array	同上
MapToMapConverter	Map -> Map(需特别注意：key和value都支持转换才行)	略
CollectionToStringConverter	集合转字符串Collection -> String	[1,2] -> 1,2
ArrayToStringConverter	委托给CollectionToStringConverter完成	同上
--	--	--
StreamConverter	集合/数组 <-> Stream互转	集合/数组类型 -> Stream类型
IdToEntityConverter	ID->Entity的转换	传入任意类型ID -> 一个Entity实例
ObjectToObjectConverter	很复杂的对象转换，任意对象之间	obj -> obj
FallbackObjectToStringConverter	上个转换器的兜底，调用Obj.toString()转换	obj -> String

说明：分割线下面的4个转换器比较特殊，字面上不好理解其实际作用，比较“高级”。它们如果能被运用在日常工作中可以事半功弎，因此放在在下篇文章专门给你介绍

下面以CollectionToCollectionConverter为例分析此转换器的“复杂”之处：

final class CollectionToCollectionConverter implements ConditionalGenericConverter {

	private final ConversionService conversionService;
	public CollectionToCollectionConverter(ConversionService conversionService) {
		this.conversionService = conversionService;
	}

	
	// 集合转集合：如String集合转为Integer集合
	@Override
	public Set<ConvertiblePair> getConvertibleTypes() {
		return Collections.singleton(new ConvertiblePair(Collection.class, Collection.class));
	}
}

这是唯一构造器，必须传入ConversionService：元素与元素之间的转换是依赖于conversionService转换服务去完成的，最终完成集合到集合的转换。

CollectionToCollectionConverter：

	@Override
	public boolean matches(TypeDescriptor sourceType, TypeDescriptor targetType) {
		return ConversionUtils.canConvertElements(sourceType.getElementTypeDescriptor(), targetType.getElementTypeDescriptor(), this.conversionService);
	}

判断能否转换的依据：集合里的元素与元素之间是否能够转换，底层依赖于ConversionService#canConvert()这个API去完成判断。

接下来再看最复杂的转换方法：

CollectionToCollectionConverter：

	@Override
	public Object convert(Object source, TypeDescriptor sourceType, TypeDescriptor targetType) {
		if (source == null) {
			return null;
		}
		Collection<?> sourceCollection = (Collection<?>) source;

		
		// 判断：这些情况下，将不用执行后续转换动作了，直接返回即可
		boolean copyRequired = !targetType.getType().isInstance(source);
		if (!copyRequired && sourceCollection.isEmpty()) {
			return source;
		}
		TypeDescriptor elementDesc = targetType.getElementTypeDescriptor();
		if (elementDesc == null && !copyRequired) {
			return source;
		}

		Collection<Object> target = CollectionFactory.createCollection(targetType.getType(),
				(elementDesc != null ? elementDesc.getType() : null), sourceCollection.size());
		// 若目标类型没有指定泛型（没指定就是Object），不用遍历直接添加全部即可
		if (elementDesc == null) {
			target.addAll(sourceCollection);
		} else {
			// 遍历：一个一个元素的转，时间复杂度还是蛮高的
			// 元素转元素委托给conversionService去完成
			for (Object sourceElement : sourceCollection) {
				Object targetElement = this.conversionService.convert(sourceElement,
						sourceType.elementTypeDescriptor(sourceElement), elementDesc);
				target.add(targetElement);
				if (sourceElement != targetElement) {
					copyRequired = true;
				}
			}
		}

		return (copyRequired ? target : source);
	}

该转换步骤稍微有点复杂，我帮你屡清楚后有这几个关键步骤：

1. 快速返回：对于特殊情况，做快速返回处理
   1. 若目标元素类型是源元素类型的子类型（或相同），就没有转换的必要了（copyRequired = false）
   2. 若源集合为空，或者目标集合没指定泛型，也不需要做转换动作
      1. 源集合为空，还转换个啥
      2. 目标集合没指定泛型，那就是Object，因此可以接纳一切，还转换个啥
2. 若没有触发快速返回。给目标创建一个新集合，然后把source的元素一个一个的放进新集合里去，这里又分为两种处理case
   1. 若新集合（目标集合）没有指定泛型类型（那就是Object），就直接putAll即可，并不需要做类型转换
   2. 若新集合（目标集合指定了泛型类型），就遍历源集合委托conversionService.convert()对元素一个一个的转

代码示例

以CollectionToCollectionConverter做示范：List<String> -> Set<Integer>

@Test
public void test3() {
    System.out.println("----------------CollectionToCollectionConverter---------------");
    ConditionalGenericConverter conditionalGenericConverter = new CollectionToCollectionConverter(new DefaultConversionService());
    // 将Collection转为Collection（注意：没有指定泛型类型哦）
    System.out.println(conditionalGenericConverter.getConvertibleTypes());

    List<String> sourceList = Arrays.asList("1", "2", "2", "3", "4");
    TypeDescriptor sourceTypeDesp = TypeDescriptor.collection(List.class, TypeDescriptor.valueOf(String.class));
    TypeDescriptor targetTypeDesp = TypeDescriptor.collection(Set.class, TypeDescriptor.valueOf(Integer.class));

    System.out.println(conditionalGenericConverter.matches(sourceTypeDesp, targetTypeDesp));
    Object convert = conditionalGenericConverter.convert(sourceList, sourceTypeDesp, targetTypeDesp);
    System.out.println(convert.getClass());
    System.out.println(convert);
}

运行程序，正常输出：

[java.util.Collection -> java.util.Collection]
true
class java.util.LinkedHashSet
[1, 2, 3, 4]

关注点：target最终使用的是LinkedHashSet来存储，这结果和CollectionFactory#createCollection该API的实现逻辑是相关（Set类型默认创建的是LinkedHashSet实例）。

不足

如果说它的优点是功能强大，能够处理复杂类型的转换（PropertyEditor和前2个接口都只能转换单元素类型），那么缺点就是使用、自定义实现起来比较复杂。这不官方也给出了使用指导意见：在Converter/ConverterFactory接口能够满足条件的情况下，可不使用此接口就不使用。

ConditionalConverter

条件接口，@since 3.2。它可以为Converter、GenericConverter、ConverterFactory转换增加一个前置判断条件。

public interface ConditionalConverter {
	boolean matches(TypeDescriptor sourceType, TypeDescriptor targetType);
}

该接口的实现，截图如下：

可以看到，只有通用转换器GenericConverter和它进行了合体。这也很容易理解，作为通用的转换器，加个前置判断将更加严谨和更安全。对于专用的转换器如Converter，它已明确规定了转换的类型，自然就不需要做前置判断喽。

✍总结

本文详细介绍了Spring新一代的类型转换接口，类型转换作为Spring的基石，其重要性可见一斑。

PropertyEditor作为Spring早期使用“转换器”，因存在众多设计缺陷自Spring 3.0起被新一代转换接口所取代，主要有：

1. Converter<S, T>：Source -> Target类型转换接口，适用于1:1转换
2. ConverterFactory<S, R>：Source -> R类型转换接口，适用于1:N转换
3. GenericConverter：更为通用的类型转换接口，适用于N:N转换

下篇文章将针对于GenericConverter的几个特殊实现撰专文为你讲解，你也知道做难事必有所得，做难事才有可能破局、破圈，欢迎保持关注。

---

✔✔✔推荐阅读✔✔✔

【Spring类型转换】系列：

• 1. 揭秘Spring类型转换 - 框架设计的基石
• 2. Spring早期类型转换，基于PropertyEditor实现
• 3. 搞定收工，PropertyEditor就到这

【Jackson】系列：

• 1. 初识Jackson -- 世界上最好的JSON库
• 2. 妈呀，Jackson原来是这样写JSON的
• 3. 懂了这些，方敢在简历上说会用Jackson写JSON
• 4. JSON字符串是如何被解析的？JsonParser了解一下
• 5. JsonFactory工厂而已，还蛮有料，这是我没想到的
• 6. 二十不惑，ObjectMapper使用也不再迷惑
• 7. Jackson用树模型处理JSON是必备技能，不信你看

【数据校验Bean Validation】系列：

• 1. 不吹不擂，第一篇就能提升你对Bean Validation数据校验的认知
• 2. Bean Validation声明式校验方法的参数、返回值
• 3. 站在使用层面，Bean Validation这些标准接口你需要烂熟于胸
• 4. Validator校验器的五大核心组件，一个都不能少
• 5. Bean Validation声明式验证四大级别：字段、属性、容器元素、类
• 6. 自定义容器类型元素验证，类级别验证（多字段联合验证）

【新特性】系列：

• IntelliJ IDEA 2020.3正式发布，年度最后一个版本很讲武德
• IntelliJ IDEA 2020.2正式发布，诸多亮点总有几款能助你提效
• IntelliJ IDEA 2020.1正式发布，你要的Almost都在这！
• Spring Framework 5.3.0正式发布，在云原生路上继续发力
• Spring Boot 2.4.0正式发布，全新的配置文件加载机制（不向下兼容）
• Spring改变版本号命名规则：此举对非英语国家很友好
• JDK15正式发布，划时代的ZGC同时宣布转正

【程序人生】系列：

• 蚂蚁金服上市了，我不想努力了
• 如果程序员和产品经理都用凡尔赛文学对话......
• 程序人生 | 春风得意马蹄疾，一日看尽长安花

还有诸如【Spring配置类】【Spring-static】【Spring数据绑定】【Spring Cloud Netflix】【Feign】【Ribbon】【Hystrix】...更多原创专栏，关注BAT的乌托邦回复专栏二字即可全部获取，分享、成长，拒绝浅藏辄止。

有些专栏已完结，有些正在连载中，期待你的关注、共同进步