网上关于__init__.py的作用的资料到处都是，我在此就不再啰嗦哪些了。
若有需要、请各位看官去搜搜即可。
最近刚开始用Python3 就遇到了这个比较有意思的事情
闲言少叙，下面要介绍的是python3中__init__.py中的一些略微不同的地方
目录结构如下：
├── mdl
│ ├── __init__.py
│ ├── bar.py
│ └── foo.py
└── test.py
文件内容，从上至下，依次为
mdl/__init__.py:
#encoding:utf-8 from .foo import Foo #python2、3都适用
from .bar import Bar #python2、3都适用
#from mdl.foo import Foo #python2、3都适用
#from mdl.bar import Bar #python2、3都适用
#from foo import Foo #python3不适用
#from bar import Bar #python3不适用
mdl/bar.py:
class Bar():
def __init__(self):
pass
mdl/foo.py
class Foo():
def __init__(self):
pass
test.py
from mdl.foo import Foo
from mdl.bar import Bar
f = Foo()
b = Bar()
大家看到的贴的代码，可能就知道我所要说的是什么意思了吧……
对，没错。
之前在我们使用python2的时候（至少从python2.6之后是这样），我们通常将__init__.py置空（PS：置空的话，与python3也可以通用）或者直接（如下图所示）
from foo import Foo
from bar import Bar
然后可以正常地愉快地使用python test.py，没有任何报错信息。
但是在python3的时候（至少从python3.4之后是这样），我们这么来做
from foo import Foo
from bar import Bar
运行python test.py发现出错了，囧……
ImportError: No module named 'foo'
别的我也不多说了，我想大家也都看明白了
建议，大家之后都使用这种方式（通用用法）
from .foo import Foo
from .bar import Bar
【附录】
1、在python2来运行程序(即python test.py)之后，发现
├── mdl
│ ├── __init__.py
│ ├── __init__.pyc
│ ├── bar.py
│ ├── bar.pyc
│ ├── foo.py
│ └── foo.pyc
└── test.py
(对，我们很常见的.pyc出现了）
2、在python3来运行程序之后，发现
├── mdl
│ ├── __init__.py
│ ├── __pycache__
│ │ ├── __init__.cpython-34.pyc
│ │ ├── bar.cpython-34.pyc
│ │ └── foo.cpython-34.pyc
│ ├── bar.py
│ └── foo.py
└── test.py
（看到了不同了吧……）