生产者消费者的几种写法

我自己根据理解写了4种,可能会存在问题,望指正!
问题描述:
开5个线程,作为生产者线程,每个线程往容器里放3个;
开5个消费者线程,每个线程从容器里get3次;
如果容器满了,生产者阻塞;
如果容器空了,消费者阻塞。

1.用一个普通的数据结构如ArrayList来实现。

利用synchronized和Object自带的wait()/notifyAll()方法实现。

public static void main(String[] args) {
		List<Integer> c=new ArrayList<Integer>(5);
		//producer
		for(int i=0;i<5;i++) {
			new Thread(()->{
				for(int j=0;j<3;j++) {
						while(true) {
						  synchronized(c) {
							  if(c.size()<5) {
										c.add(j);
										System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"product "+j);
										c.notifyAll();
										break;
							  }else {
								  try {
									c.wait();
								  } catch (InterruptedException e) {
									e.printStackTrace();
								  }
							  }
						  }
						}		
				}
			},String.valueOf(i)).start();
		}
		for(int i=0;i<5;i++) {
			new Thread(()->{
				for(int j=0;j<3;j++) {
					while(true) {
						synchronized(c){
							if(c.size()>0) {
								int res=c.get(c.size()-1);
								c.remove(c.size()-1);
								System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"comsume "+res);
								c.notifyAll();
								break;
							}else {
						        try {
								   c.wait();
							    } catch (InterruptedException e) {
								   e.printStackTrace();
							    }
							}
						}
					}	
				}
			},String.valueOf(-i)).start();
		}
	}

在写的过程中遇到了java.lang.IllegalMonitorStateException,也记录下,这个Exception是在调用object的wait和notify,notifyAll方法的时候可能会出现的异常。注意wait/notify的方法要放在同步代码块或同步方法里(synchronized里)。

2.实现一个并发阻塞的容器

如果每次都需要用外部程序来实现一个生产者消费者的case,有点低效,所以如果实现一个容器来完成这些工作会更好。

class Container<T>{
	private int cap;
	private List<T> list=null;
	public Container(int n) {
		cap=n;
		list=new ArrayList<>();
	}
	public synchronized boolean put(T n) {
		while(true) {
			if(list.size()<cap) {
				list.add(n);
				System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"product "+n);
				notifyAll();
				break;
			}else {
				try {
					wait();
				} catch (InterruptedException e) {
					e.printStackTrace();
				}
			}
		}
		return true;
	}
	public synchronized boolean take() {
		while(true) {
			if(list.size()>0) {
				T res=list.get(list.size()-1);
				list.remove(list.size()-1);
				System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"comsume "+res);
				notifyAll();
				break;
			}else {
				try {
					wait();
				} catch (InterruptedException e) {
					e.printStackTrace();
				}
			}
		}		
		return true;	
	}
	public int size() {
		return list.size();
	}
}

使用:

public static void main(String[] args) {
		Container<Integer> c=new Container<>(5);
		for(int i=0;i<5;i++) {
			new Thread(()->{
				for(int j=0;j<3;j++) {
					c.put(j);	
				}
			},String.valueOf(i)).start();
			new Thread(()->{
				for(int j=0;j<3;j++) {
					c.take();	
				}
			},String.valueOf(i)).start();
		}
	}

循环部分优化的写法:

public synchronized void put(T t) {
		while(list.size()==column) {
			try {
				//notifyAll();  满了才会叫醒消费者
				this.wait();
			} catch (InterruptedException e) {
				e.printStackTrace();
			}
		}
		list.add(t);
		notifyAll();  //只要有生产就叫醒comsumer
		System.out.println("product 第"+list.size()+"个food");	
	}
	public synchronized T get() {

		while(list.size()==0) {
			try {
				notifyAll();
				this.wait();				
			} catch (InterruptedException e) {
				System.out.println("容器空了");
			}
		}
		notifyAll();//只要有消耗就叫醒producer
		System.out.println("comsume 第"+list.size()+"个food");
		return list.remove(list.size()-1);
	}
3.利用Lock和Condition方法来实现
class Container<T>{
	private int cap;
	private List<T> list=null;
	Lock lock=new ReentrantLock();
	Condition producer=lock.newCondition();
	Condition consumer=lock.newCondition();
	public Container(int n) {
		cap=n;
		list=new ArrayList<>();
	}
	public boolean put(T n) {
		lock.lock();
		while(list.size()==cap) {
				try {
					producer.await();
				} catch (InterruptedException e) {
					e.printStackTrace();
				}
		}
		list.add(n);
		System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"product "+n);
		consumer.signalAll();
		lock.unlock();
		return true;
	}
	public boolean take() {
		lock.lock();
		while(list.size()==0) {
				try {
					consumer.await();
				} catch (InterruptedException e) {
					e.printStackTrace();
				}
		}
		T res=list.get(list.size()-1);
		list.remove(list.size()-1);
		System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"comsume "+res);
		producer.signalAll();
		lock.unlock();
		return true;	
	}
	public int size() {
		return list.size();
	}
}

使用方法同方法2.

4.BlockingQueue实现

其实上面2,3相当于是BlockingQueue的功能(暂不考虑FIFO/LIFO的问题)。因此用BlockingQueue来实现生产者消费者。

public static void main(String[] args) {
		BlockingQueue<Integer> c=new ArrayBlockingQueue<>(5);
		for(int i=0;i<5;i++) {
			new Thread(()->{
				for(int j=0;j<3;j++) {
					try {
						c.put(j);
						System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"product "+j);
					} catch (InterruptedException e) {
						e.printStackTrace();
					}
				}
			},String.valueOf(i)).start();
			new Thread(()->{
				for(int j=0;j<3;j++) {
					try {
						int x=c.take();
						System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"consume "+x);
					} catch (InterruptedException e) {
						e.printStackTrace();
					}	
				}
			},String.valueOf(i)).start();
		}
	}
总结
1.为什么wait外面用while不能用if?

因为wait()是会释放锁的,那么即使后来,被消费者叫醒,它也是没有锁的,需要重新去抢锁。既然有多个生产者,多个生产者都会去抢,假设其中一个抢到了,并且把容器又做满了,那么其他生产者再抢到时,如果是if,那么它不会再去判断了,而是继续执行wait()后面的代码,这样可能就超了。所以要用while,wait醒来抢到锁之后还要再检查一遍有没有被其他被叫醒的生产者填满。
这里即使用if double check也是一样不行。因为if(size==column)那还得重新wait,醒来又是和上面一样的问题了。
wait()在99%的情况下都是和while搭配!

2.为什么要用notifyAll,而不能用notify()

因为notify是随机叫醒一个线程,假如说现在容器里没有东西了,生产者生产了一个,叫醒了一个消费者,这个消费者消费了,然后又没了,去notify,但是这时叫醒的是另外一个消费者,这个消费者一看没有就会一直等,也不会再叫醒其他人了。就会陷入死循环。
尽量用notifyAll(),少用notify()(除非个别情况,如只有一个线程)
更好的写法就是用Condition的await和signal了,有针对的唤醒。

3.并发逻辑wait写在main里行不行?

我觉得是可以的,但是这样每个线程都要写一份这个代码,重复了。写在并发容器里,可以提高代码利用率。

生产者消费者的几种写法生产者消费者的几种写法 Irisohohoh 发布了15 篇原创文章 · 获赞 0 · 访问量 2095 私信 关注
上一篇:42 notify()和 notifyAll()有什么区别?


下一篇:创建多线程的几种方式,线程死锁如何产生,如何防止线程死锁现象