前言
之前看了一篇文章：@Charlie.Zheng Web系统开发构架再思考-前后端的完全分离，文中论述了为何要前后分离，站在前端的角度来看，是很有必要的；但是如何说服团队使用前端渲染方案却是一个现实问题，因为如果我是一个服务器端，我便会觉得不是很有必要，为什么要前后分离，前后分离后遗留了什么问题，如何解决，都得说清楚，这样才能说服团队使用前端渲染的方案，而最近我刚好遇到了框架选型的抉择。
来到新公司开始新项目了，需要做前端框架选型，因为之前内部同事采用的fis框架，而这边又是使用的php，这次也就直接采用fis基于php的解决方案：
说句实话，fis这套框架做的不错，但是如果使用php方案的话，我就需要蛋疼的在其中写smarty模板，然后完全按照规范走，虽然fis规范比较合理，也可以接受，但是稍微深入解后发现fis基于php的方案可以概括为（我们的框架用成这样，不特指fis）：
服务器端渲染html全部图给浏览器，再加载前端js处理逻辑
显然，这个不是我要的，梦想中的工作方式是做到静态html化，静态html装载js，使用json进行业务数据通信，这就是一些朋友所谓的前端渲染了
JS渲染的鄙利
前端渲染会带来很多好处：
① 完全释放前端，运行不需要服务器；
② 服务器端只提供接口数据服务，业务逻辑全部在前端，前后分离；
③ 一些地方性能有所提升，比如服务器不需要解析index.html，直接返回即可；
④ ......
事实上以上的说法和优势皆没有十足的说服力，根据上述因素，我们知道了为什么我们要采用js+json的方案，但这不代表应该采用。
比如很多朋友认为前后分离可以让前端代码更加清晰，这一说法我就十分不认同，如果前端代码功力不够，绝对可以写成天书，分离是必要条件，却不是分离后前端就一定清晰，否则也不会有那么多人呼吁模块化、组件化；而且服务器端完全可以质疑这样做的种种问题，比如：
① 前端模板解析对手机端的负担，对手机电池产生更快的消耗；
② 前端渲染页面内容不能被爬虫识别，SEO等于没有了；
③ 前端渲染现阶段没有完善的ABTesting方案；
④ 不能保证一个URL每次展示的内容一致，比如js分页导致路由不一致；
⑤ ......
以上的问题，一些是难点，一些是痛点，选取前端渲染方案至少得有SEO解决方案，不然一切都是空谈
所以有如此多的问题，前端凭什么说服团队使用前端渲染的方案，难道仅仅是我们爽了，我们觉得这样好就可以了吗？
况且现状是团队中服务器端的同事资深的多，前端话语权不够，这个时候需要用数据说话，但未做调研也拿不出数据，没有数据你凭什么说服领导采用前端渲染方案？
为什么要采用前端渲染
最近两年我却找到了可以说服自己采用前端渲染的原因：
① 体验更好
② Hybrid内嵌只能用静态文件
事实上我们不能用数据说明webapp（前端渲染）的体验就一定比服务器端渲染好，所以Hybrid内嵌就变成了主要的因素，现有的Hybrid有两种方案：
① webview直连线上站点，响应速度慢，没有升级负担，离线应用不易；
② 将静态html+js+css打包进native中，直接走file模式访问，交互走json，非常简单就可以实现离线应用（某些页面的离线应用）
现在一个产品一般三套应用：PC、H5站点、APP，PC站点早就形成，H5站点一般与APP同步开发，Hybrid中的逻辑与H5的逻辑大同小异，所以
H5站点与Hybrid中的静态文件使用一套代码，这个是使用前端渲染的主要原因，意思是H5程序结束，APP就完成80%了。
因为服务器端渲染需要使用动态语言，而webview只能解析html等静态文件，所以使用前端渲染就变成了必须，而这一套说辞基本可以说服多数人，自少我是信了。
拦路虎-SEO
上面说了很多前端渲染的问题，什么手机性能、手机耗电、ABTesting都不是痛点，唯一难受的是H5站点的SEO，以原来公司酒店订单来说，有20%以上的流量来源于H5站点，浏览器是一个流量的重要来源，SEO不可丢弃。
所以前端渲染必须有解决SEO的方案，并且方法不能太烂，否则框架出来了也没人愿意用，好在这次做的项目不是webapp，SEO方案相对要简单一点，移动端展示的信息少SEO不会太难，这个进一步降低了我们的实现难度，经过几轮摸索，我这两天想了一个简单的方案，正在验证可行性。
JS渲染应该如何做
前端渲染应该如何做？阿里的大神们事实上一直也在思考方案，并且似乎已经有成功的产出：前后端分离的思考与实践（二）
可惜，读过文章后，依旧没有获得对自己有用的信息，并且对应的代码也看不到，自己之前的方案：探讨webapp的SEO难题（上），连自己都觉得非常戳而没有继续。
编译的过程
而最近在公司内部使用fis时候，一段代码引起了我的兴趣：
{%block name="body"%}
{%widget name="webapp:widget/index/route/route.tpl"%}
{%widget name="webapp:widget/index/searchCity/searchCity.tpl"%}
{%widget name="webapp:widget/index/selectDate/selectDate.tpl"%}
{%/block%}
这段代码基于smarty模板，运行会经过一次release过程，将真正的route模板字符串与服务器data形成最终的html，这段代码引起了我的思考，却说不出来什么问题。
我偶然又看到了之前的react解决方案，似乎也有一个编译的过程：
React.render(
// 这是什么不是字符串，不是数字，又不是变量的参数……WTF
<h1>Hello, world!</h1>,
document.getElementById('example')
);
//JSX编译转换为javascript==>
React.render(
React.DOM.h1(null, 'Hello, world!'),
document.getElementyById('example')
);
所以，在程序真实运行前有一个编译的过程，一个是编译才能运行，一个是运行时候需要编译，于是我在想前端渲染可以这样做吗？
页面渲染的条件
比较简单的情况下，对于前端来说，页面html的组成需要数据与模板，而服务器也仅仅需要数据与模板，所以简单来说：
html = data + template
前后端的模板有所不同的是：
前端模板也许不能被服务器解析，如果模板中存在js函数，服务器模板将无法执行
但是经过我们之前的研究，.net可以运行一个V8的环境帮助解析模板，java等也有相关的类库，所以此问题不予关注，第二个问题是：
前端数据为异步加载，服务器端为同步加载，但是：
简单情况下，服务器端与前端数据请求需要的仅仅是URL与参数
于是，一个方案似乎变的可能。
前端渲染方案
入口页
将如我们的index.html是这样的：
debug端：
<!DOCTYPE html>
<html>
<head lang="en">
<meta charset="UTF-8">
<title></title>
<script type="text/javascript" src="./libs/zepto.js"></script>
<script type="text/javascript" src="./libs/underscore.js"></script>
<script type="text/javascript" src="./libs/require.js"></script>
</head>
<body>
<%widget({
name: 'type',
model: 'type',
controller: 'type'
}); %>
</body>
</html>
其中name对应的为模板文件，而model对应的是数据请求所需文件，controller对应控制器，我们这里使用grunt形成两套前端代码，分别对应服务器端前端：
注意：这里服务器实现暂时使用nodeJS，该方案设想是可以根据grunt打包支持.net/java/php等语言，但是楼主服务器战五渣，所以你懂的
服务器端：
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<title>测试</title>
<script type="text/javascript" src="./libs/zepto.js"></script>
<script type="text/javascript" src="./libs/underscore.js"></script>
<script type="text/javascript" src="./libs/require.js"></script>
</head>
<body>
<%-widget({
name: 'type',
model: 'type',
controller: 'type'
}); %>
</body>
</html>
前端：
<!DOCTYPE html>
<html>
<head lang="en">
<meta charset="UTF-8">
<title></title>
<script type="text/javascript" src="./libs/zepto.js"></script>
<script type="text/javascript" src="./libs/underscore.js"></script>
<script type="text/javascript" src="./libs/require.js"></script>
<script type="text/javascript">
require.config({
"paths": {
"text": "./libs/require.text"
}
}); var render = function (template, model, controller, wrapperId) {
require([template, model, controller],
function (template, model, controller) {
//调用model，生成json数据
model.execute(function (data) {
data = JSON.parse(data);
if (data.errorno != 0) return;
//根据模板和data生成静态html，并形成dom结构准备插入
var html = $(_.template(template)(data));
var wrapper = $('#' + wrapperId); //将dom结构插入，并且将多余的包裹标志层删除
html.insertBefore(wrapper);
wrapper.remove();
//执行控制器
controller.init();
});
});
};
</script>
</head>
<body>
<div id="type_widget_wrapper">
<script type="text/javascript">
render('text!./template/type.html', './model/type', './controller/type', 'type_widget_wrapper');
</script>
</div>
</body>
</html>
虽然，我这里grunt的程序尚未实现，但是根据之前的经验，这是一定能实现的。
model的设计
默认入口端model为一个json对象
debug端&服务器端：
{
"url": "http://runjs.cn/uploads/rs/279/2h5lvbt5/data.json",
"param": {}
}
因为服务器端仅仅需要一个url一个param，所以服务器端与debug端保持一致，而前端被grunt加工为：
define(function () {
return{
url: './data/data.json',
param: {},
execute: function (success) {
$.get(this.url, this.param, function (data) {
success(data);
})
}
};
})
显然，此数据源文件比较简单，真实情况不可能如此，我们这里也仅仅做demo说明，后续逐步加强。
服务器端运行流程
服务器端由于是基于node的，首先需要配置app，这里将所有路由全部放到index.js中：
var express = require('express');
var path = require('path');
var favicon = require('serve-favicon');
var logger = require('morgan');
var cookieParser = require('cookie-parser');
var bodyParser = require('body-parser');
var http = require('http');
var routes = require('./routes/index');
var app = express();
// view engine setup
app.set('views', path.join(__dirname, 'views'));
app.set('view engine', 'ejs');
// uncomment after placing your favicon in /public
//app.use(favicon(__dirname + '/public/favicon.ico'));
app.use(logger('dev'));
app.use(bodyParser.json());
app.use(bodyParser.urlencoded({ extended: false }));
app.use(cookieParser());
app.use(express.static(path.join(__dirname, 'public')));
//全部路由放到index中
routes(app);
// catch 404 and forward to error handler
app.use(function(req, res, next) {
var err = new Error('Not Found');
err.status = 404;
next(err);
});
// development error handler
// will print stacktrace
if (app.get('env') === 'development') {
app.use(function(err, req, res, next) {
res.status(err.status || 500);
res.render('error', {
message: err.message,
error: err
});
});
}
// production error handler
// no stacktraces leaked to user
app.use(function(err, req, res, next) {
res.status(err.status || 500);
res.render('error', {
message: err.message,
error: {}
});
});
app.set('port', process.env.PORT || 3000);
http.createServer(app).listen(app.get('port'), function(){
console.log('Express server listening on port ' + app.get('port'));
});
module.exports = app;
index的代码：
var express = require('express');
var path = require('path');
var ejs = require('ejs');
var fs= require('fs');
var srequest = require('request-sync');
var project_path = path.resolve();
var routerCfg = require(project_path + '/routerCfg.json');
//定义页面读取方法，需要同步读取
var widget = function(opts) {
var model = require(project_path + '/model/' + opts.model + '.json') ;
//var controller =project_path + '/controller/' + opts.controller + '.js';
var tmpt = fs.readFileSync(project_path + '/template/' + opts.name + '.html', 'utf-8');
//设置代理，直接使用ip不能读取数据，但是设置代理的化，代理不生效，只能直接读取线上了......
var res = srequest({ uri: model.url, qs: model.param});
var html = ejs.render(tmpt, JSON.parse(res.body.toString('utf-8')));
//插入控制器，这个路径可能需要调整
html += '<script type="text/javascript">require(["controller/' + opts.controller + '"], function(controller){controller.init();});</script>';
return html;
};
var initRounter = function(opts, app) {
//根据路由配置生成路由
for(var k in opts) {
app.get('/' + k, function (req, res) {
res.render(k, { widget: widget});
});
}
};
module.exports = function(app) {
//加载所有路由配置
initRounter(routerCfg, app);
};
简单加载流程：
核心点：对于服务器端来说，widget为一个javascript方法，会根据参数返回一个字符串（因为需要同步返回所以模板读取，数据访问皆为同步进行）
① 访问/index路径
② 根据widget参数获取model数据（json）
③ 获取model url，并且根据param发送请求获取数据（这里的情况比较简单，先不要苛责）
④ 根据参数获取模板
⑤ 根据esj模板（类似于undersocre模板），解析生成html
⑥ 将控制器代码一require的方式添加到html，最后返回html
启动node服务，运行之得到了最终结果：
运行结果：
查看源代码，可以看到有完整的html结构：
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<title>测试</title>
<script type="text/javascript" src="./libs/zepto.js"></script>
<script type="text/javascript" src="./libs/underscore.js"></script>
<script type="text/javascript" src="./libs/require.js"></script>
</head>
<body> <ul id="type_id"> <li class="type js_type">
<h2>电脑</h2>
<ul class="product_list"> <li class="product">
戴尔
</li> <li class="product">
苹果
</li> <li class="product">
联想
</li> <li class="product">
华硕
</li> </ul>
</li> <li class="type js_type">
<h2>书籍</h2>
<ul class="product_list"> <li class="product">
三国演义
</li> <li class="product">
西游记
</li> <li class="product">
红楼梦
</li> <li class="product">
水浒传
</li> </ul>
</li> <li class="type js_type">
<h2>游戏</h2>
<ul class="product_list"> <li class="product">
仙剑1
</li> <li class="product">
仙剑2
</li> <li class="product">
仙剑3
</li> <li class="product">
仙剑4
</li> </ul>
</li> </ul><script type="text/javascript">require(["controller/type"], function(controller){controller.init();});</script> </body>
</html>
客户端流程
客户端由于需要异步性，所以生成的结构是这样的：
<div id="type_widget_wrapper">
<script type="text/javascript">
render('text!./template/type.html', './model/type', './controller/type', 'type_widget_wrapper');
</script>
</div>
核心代码为：
var render = function (template, model, controller, wrapperId) {
require([template, model, controller],
function (template, model, controller) {
//调用model，生成json数据
model.execute(function (data) {
data = JSON.parse(data);
if (data.errorno != 0) return;
//根据模板和data生成静态html，并形成dom结构准备插入
var html = $(_.template(template)(data));
var wrapper = $('#' + wrapperId);
//将dom结构插入，并且将多余的包裹标志层删除
html.insertBefore(wrapper);
wrapper.remove();
//执行控制器
controller.init();
});
});
};
① 页面加载，开始解析页面中的render方法
② render方法根据参数获取model模块与template模块
③ 执行model.execute异步请求数据，并与template形成html
④ 将html形成jquery对象，插入包装节点前，然后删除节点
运行结果：
查看源代码，可以看到，这些代码与seo毫无关系：
<!DOCTYPE html>
<html>
<head lang="en">
<meta charset="UTF-8">
<title></title>
<script type="text/javascript" src="./libs/zepto.js"></script>
<script type="text/javascript" src="./libs/underscore.js"></script>
<script type="text/javascript" src="./libs/require.js"></script>
<script type="text/javascript">
require.config({
"paths": {
"text": "./libs/require.text"
}
}); var render = function (template, model, controller, wrapperId) {
require([template, model, controller],
function (template, model, controller) {
//调用model，生成json数据
model.execute(function (data) {
data = JSON.parse(data);
if (data.errorno != 0) return;
//根据模板和data生成静态html，并形成dom结构准备插入
var html = $(_.template(template)(data));
var wrapper = $('#' + wrapperId); //将dom结构插入，并且将多余的包裹标志层删除
html.insertBefore(wrapper);
wrapper.remove();
//执行控制器
controller.init();
});
});
};
</script>
</head>
<body>
<div id="type_widget_wrapper">
<script type="text/javascript">
render('text!./template/type.html', './model/type', './controller/type', 'type_widget_wrapper');
</script>
</div> </body>
</html>
整体目录
PS：目录有一定缺少，因为程序尚未完全完成，而最近工作忙起来了......
问题&后续
因为这个方案是自己想的，肯定认为是有一定可行性的，但是有几个问题必须得解决。
debug烦
如所示，开始阶段我们一般都只开发debug层，但是要调试却每次需要grunt工具release一下才能运行client中的程序，显然不好，需要解决。
模板嵌套
模板嵌套问题事实上是最难的，想象一下，我们在一个模板中又有一个widget，在子模板中又有一个widget，这个就变成了一个噩梦，这里的嵌套最怕的是，父模块与子模块中有数据依赖，或者子模块为一个循环，循环却依赖父模块单个值，这个非常难解决。
后续
这个想法最近才出现，刚刚实现必定会有这样那样的问题，而且自己的知识体系也达不到架构水平，如果您发现文中任何问题，或者有更好的方案，请您留言，后续这块的研究暂时规划为：
① 完善grunt程序，形成.net方案
② 解决debug时候需要编译问题
③ 解决模板嵌套、模块数据依赖问题
④ ......
github
https://github.com/yexiaochai/sword