c指针与数组,传参问题,指针数组与数组指针的区别,二维数组动态内存分配

一 数组的结构:顺序存储,看谭浩强中的图,牢记

1、数组名指代一种数据结构:数组
  现在可以解释为什么第1个程序第6行的输出为10的问题,根据结论1,数组名str的内涵为一种数据结构,即一个长度为10的char型数组,所以sizeof(str)的结果为这个数据结构占据的内存大小:10字节。
  再看:

. int intArray[];
. cout << sizeof(intArray) ;

  第2行的输出结果为40(整型数组占据的内存空间大小)。

  如果C/C++程序可以这样写:

. int[] intArray;
. cout << sizeof(intArray) ;

  我们就都明白了,intArray定义为int[10]这种数据结构的一个实例,可惜啊,C/C++目前并不支持这种定义方式。

  2、数组名可作为指针常量

  根据结论2,数组名可以转换为指向其指代实体的指针,所以程序1中的第5行数组名直接赋值给指针,程序2第7行直接将数组名作为指针形参都可成立。
  下面的程序成立吗?

. int intArray[];
. intArray++;

  读者可以编译之,发现编译出错。原因在于,虽然数组名可以转换为指向其指代实体的指针,但是它只能被看作一个指针常量,不能被修改。

  而指针,不管是指向结构体、数组还是基本数据类型的指针,都不包含原始数据结构的内涵,在WIN32平台下,sizeof操作的结果都是4。
顺便纠正一下许多程序员的另一个误解。许多程序员以为sizeof是一个函数,而实际上,它是一个操作符,不过其使用方式看起来的确太像一个函数了。语句sizeof(int)就可以说明sizeof的确不是一个函数,因为函数接纳形参(一个变量),世界上没有一个C/C++函数接纳一个数据类型(如int)为"形参"。

  3、数据名可能失去其数据结构内涵

  到这里似乎数组名魔幻问题已经宣告圆满解决,但是平静的湖面上却再次掀起波浪。请看下面一段程序:

. #include
. void arrayTest(char str[])
. {
.  cout << sizeof(str) << endl;
. }
. int main(int argc, char* argv[])
. {
.  char str1[] = "I Love U";
.  arrayTest(str1);
.  return ;
. }

  程序的输出结果为4。不可能吧?

  一个可怕的数字,前面已经提到其为指针的长度!

  结论1指出,数据名内涵为数组这种数据结构,在arrayTest函数体内,str是数组名,那为什么sizeof的结果却是指针的长度?这是因为:

  (1)数组名作为函数形参时,在函数体内,其失去了本身的内涵,仅仅只是一个指针;

  (2)很遗憾,在失去其内涵的同时,它还失去了其常量特性,可以作自增、自减等操作,可以被修改。

  所以,数据名作为函数形参时,其全面沦落为一个普通指针!它的贵族身份被剥夺,成了一个地地道道的只拥有4个字节的平民。

  以上就是结论4。

以上转载自:http://blog.chinaunix.net/uid-21765995-id-1815661.html

二 二维数组

1 指针数组:元素都是指针的数组,本质是数组  *p[m][n]

例子:

int i,j;
int x[][]={{,,},{,,}};
int *p[]={x[],x[]};//声明一个含有2个元素的一维int指针数组p for(i=;i<;i++)
{
for(j=;j<;j++)
{
cout<<*(p[i]+j)<<endl;
}
}

输出语句为cout<<p[i][j]<<endl;也是可以的。

int i,j;
int x[][]={{,,},{,,}};
int *p=x[]; //x[0]不等价于x,经过程序已经验证。重要x与x[0]的区别,x是二级指针,x[0]一级指针
for(;p<x[]+;p++)
{
printf("%d\t",*p);
}

对比2中的例子,此时p加1是指向下一个元素,2中的例子p加1指向下一行元素的首地址。

2 数组指针:指向数组的指针 本质是数组 (*P)[m],指向还有m个元素的一维数组,p的增量以数组为单位

int i,j;
int x[][]={{,,},{,,}};
int (*p)[]=x;//声明一个指向具有3个元素的int型数组的指针p
//圆括号不可省略 for(i=;i<;i++)
{
for(j=;j<;j++)
{
cout<<p[i][j]<<endl; //或者cout<<*(*(p+i)+j)<<endl;
}
}

以上两种形式都紧扣数组在内存中存储的结构。指针数组比较好理解。数组指针没有理解呀,记住。。。。。。吼!!!

总的来说:二维数组中x代表行地址,x[0]代表元素地址。把握这个原则。

*p[]={x[],x[]};//*(p[0]+i)  return p;

*p=x[];//*(p+i)    return p;

(*p)[]=x;//*(*(p+i)+j)    return p[0];

还是有点乱。。不断修改中。

三 数组的传参问题

经测试:

int a[];
function(int *a) 传参形式为 function(a)
funcition(int a[]) 传参形式为function(a) int a[][]
function(int a[][])传参形式为function(a)
function(int **a)传参形式为function(a) //二维指针的经测试打印错误

二维数组的传参问题:

转载自:http://blog.csdn.net/liuzhanchen1987/article/details/7712640

第一种方式是直接传递二维数组,但是必须标明第二维的值,因为如果只是传递a[][],编译器无法分配这样的数组,所以要这样传int a[][3]

第二种方法是传递指针数组方式,即int (*a)[3]
第三种是传递指针方法。

具体实施见代码:

//二维数组传参问题示例
#include<iostream>
using namespace std;
//方法1:传递数组,注意第二维必须标明
void fun1(int arr[][],int iRows)
{
for(int i=;i<iRows;i++)
{
for(int j=;j<;j++)
{
cout<<arr[i][j]<<" ";
}
cout<<endl;
}
cout<<endl;
}
//方法二:一重指针
void fun2(int (*arr)[],int iRows)
{ for(int i=;i<iRows;i++)
{
for(int j=;j<;j++)
{
cout<<arr[i][j]<<" ";
}
cout<<endl;
}
cout<<endl;
}
//方法三:指针传递,不管是几维数组都把他看成是指针,
void fun3(int*arr,int iRows,int iCols)
{
for(int i=;i<iRows;i++)
{
for(int j=;j<;j++)
{
cout<<*(arr+i*iRows+j)<<" ";
}
cout<<endl;
}
cout<<endl;
}
int main()
{
int a[][]={{,,},{,,}};
fun1(a,);
cout<<endl;
fun2(a,);
cout<<endl;
//此处必须进行强制类型转换,因为a是二维数组,而需要传入的是指针
//所以必须强制转换成指针,如果a是一维数组则不必进行强制类型转换
//为什么一维数组不用强制转换而二维数组必须转换,此问题还没解决,期待大牛!
fun3((int*)a,,);
cout<<endl;
}

方法四:

int sum(int *a)
{
int i,j;
int he=;
for(i=;i<;i++)
{
for(j=;j<;j++)
{cout<< *(a+j+i)<<"**"<<endl;
cout<<i+j<<endl;}
} return he;
} int main()
{
int i,j; int a[][];
int b[]={,,}; for(i=;i<;i++)
{
for(j=;j<;j++)
a[j][i]=i+j;
} cout<<sum(a[])<<endl;
return ;
}

 四 二维数组动态分配内存

方式一:

int (*p)[];
p=new int[][];
或者
int (*p)[]=new int[][];

方式二:

int **p;
int i;
p=new int*[3];
for(i=;i<;i++)
p[i]=new int[];

 

上一篇:[转]黄聪:如何使用CodeSmith批量生成代码


下一篇:java一般使用基础