ASP.NET控件<ASP:Button />-------html控件<input type="button">
杨中科是这么说的:asp和input是一样的东西
服务器只认识input,我们可以直接写input
但是asp是要把自己自动翻译成input再交给服务器的。其实是一样的东西
写写我看到的区别:
asp控件,直接可以用c#编程
input加上 runat=“server” 也被c#编程了
说白了,两个是一样的东西,呵呵~~~,现在明白牛腩购物网中,小牛为什么把input全部都改成课asp了。
HTML控件是为了兼容性考虑的,如果你直接用ASP.NET独有的控件,这个网页就不能再其他程序中正常编辑,比如Dreamweaver,这样不方便网页设计师和程序开发人员的分工协作。还有一些Javascript对ASP.NET控件的兼容性也不太好;
另外ASP.net控件或多或少会消耗一些服务器资源,这些控件最终会经过服务器的转换成为HTML控件,这一转换是要消耗资源的,但是这种消耗微乎其微。
比如<ASP:Textbox>对应<input type="text>, <ASP:button>对应<input type="button">或者<input type="submit>, <ASP:Label>对应<Span>
所以一般情况下能用ASP.NET控件的尽量用ASP.NET控件,它的功能远比HTML控件强大。另外上传文件也可以用ASP.NET控件。
Dreamweaver是做设计用的,不是搞编程,而且他不只为ASP.NET服务,其他服务器端编程技术比如PHP,JSP都是以HTML控件为基础,不像ASP.NET设计了一套独有的控件。
还有“一个在服务器运行、一个在客户端运行”你这个理解是错误的,即使是HTML控件加上runat="server"也一样是在服务器端运行。
Web控件和Html控件虽然好多功能相同并且长得很像
但是它们的内部实现机制是完全不一样的
Web控件要比Html控件执行效率要好
1. 使用起来也相当方便,举个简单的例子,例如Button的生成:
Html控件是将庞大控件集合全部弄到页面中,用到哪个功能,就设置一下属性,如下:
<input type=submit/button runat=server>
这样会占用相当大的控件资源
Web控件是将集成式的拆解成单功能的:
<asp:button id="btnOK" />
这样就可以节省不必要的控件所占用的资源了
2.Web控件具有回送功能,能够用ViewState维持控件的状态.
Html控件则不能,当点击页面的操作,其状态就会丢失.
可以做这样的一个实验:
I. 分别建立两个文件: a.html b.aspx
II.在a.html页面中加Html控件的RadioButton和一个button,
在b.aspx中加Web控件的RadioButton和一个button
IIl直接双击浏览器运行,b.aspx通过IIS运行
IV.在a.html运行界面中,选中RadioButton,再单击Button按钮,会发现RadioButton会
取消选中(丢失其状态),但在b.aspx页面执行同样的操作,RadioButton不会丢失,因为ViewState
给它保存了状态. 您可以在运行界面点击浏览器菜单"查看"->“源文件",打开Html代码文件,
找到加密后的ViewState,类似于下面:
<input type="hidden" name="_VIEWSTATE" value="dDw0ajfmafmjfzzmj4"/>
其实ViewState实现原理也是将一些信息放到隐藏的一个控件中,并且asp.net生成的ViewState信息
是存储在客户端的
这里要注意的一点是:
只有当格式为*.aspx文件,并且控件具有属性:"runat=server"时,回送功能才能打开
3. Html控件与Web控件最大的区别是它们对事件处理的方法不同。对于Html窗体控件,
当引发一个事件时,浏览器会处理它。但对于Web控件,事件仅由浏览器生成,但浏览
器不会处理它,客户端要给服务器发个信息,告诉服务器处理事件。 不过有些事件,
比如:
按下键/移动/鼠标等事件,Asp.net中没有这些事件
(因为这些事件即时性强,服务器处理得不够及时),这时候Html控件就发挥其作用了,结合Html事件
协助完成.
如下是一些Html常用的事件:
在浏览器上执行的Html控件事件:
单击时触发:
<INPUT type="button" value="Click Me" onclick="alert('Hi,你好!');">
鼠标弹起时触发:
<INPUT type="button" value="Click Me" onmouseup="alert('Hi,你好!');">
//悬浮在控件上方时触发
<INPUT type="button" value="Click Me" onmouseover="alert('Hi,你好!');">
//鼠标在控件上方移动时触发
<INPUT type="button" value="Click Me" onmousemove="alert('Hi,你好!');">
//双击控件时触发
<INPUT type="button" value="Click Me" ondblclick="alert('Hi,你好!');">
//当焦点在控件时,按键时触发
<INPUT type="button" value="Click Me" onkeypress="alert('Hi,你好!');">
//按键按下时触发
<INPUT type="button" value="Click Me" onkeydown="alert('Hi,你好!');"$amp;>amp;$nbsp;
在不需要与后台进行交互时就使用HTML控件,它的占用的资源比较少,速度也比较快,在需要与后台进行交互时,就使用WEB控件,或者在HTML 控件上加上runat="server" 也可以将一个HTML控件转换成交互控件,但这样占用的资源就和Web控件没任何分别了。
WEB控件可以响应服务器端事件,可以在后台代码中设置相关属性和方法等!HTML不可, WEB服务器控件需要通过服务器处理后译为HTML控件再发送给浏览器,所以比较耗费服务器资源,并由于有IEWSTATE,所以在回送的时候会保持控件状态(也可以设置不保存)也因此增加了回送信息量。HTML直接发送到浏览器,不另耗费服务器资源,但无状态保存!
获得HTML控件的值 需要使用REQUEST的FORM 方法,WEB控件就可以直接通过属性直接处理!
所以,一般来说,对于不需要保存控件状态,并无什么对值处理的地方就可以使用HTML 如果需要对控件进行动态的处理,或要保存其状态等 就可以WEB服务器控件!WEB服务器控件用起来个人认为要方便些,但是就是另外多耗费服务器资源!
很多书上都说,考虑性能的话在能不用WEB服务器控件的地方就尽量不用。
什么时候用什么时候不用还是要看具体情况,在条件宽松的情况下就看个人习惯了