https://www.cnblogs.com/yexiaochai/p/4921635.html
前言
随着移动浪潮的兴起，各种APP层出不穷，极速的业务扩展提升了团队对开发效率的要求，这个时候使用IOS&Andriod开发一个APP似乎成本有点过高了，而H5的低成本、高效率、跨平台等特性马上被利用起来形成了一种新的开发模式：Hybrid APP。
作为一种混合开发的模式，Hybrid APP底层依赖于Native提供的容器（UIWebview），上层使用Html&Css&JS做业务开发，底层透明化、上层多多样化，这种场景非常有利于前端介入，非常适合业务快速迭代，于是Hybrid火啦。
本来我觉得这种开发模式既然大家都知道了，那么Hybrid就没有什么探讨的价值了，但令我诧异的是依旧有很多人对Hybrid这种模式感到陌生，这种情况在二线城市很常见，所以我这里尝试从另一个方面向各位介绍Hybrid，期望对各位正确的技术选型有所帮助。
Hybrid发家史
最初携程的应用全部是Native的，H5站点只占其流量很小的一部分，当时Native有200人红红火火，而H5开仅有5人左右在打酱油，后面无线团队来了一个执行力十分强的服务器端出身的leader，他为了了解前端开发，居然亲手使用jQuery Mobile开发了第一版程序，虽然很快方案便被推翻，但是H5团队开始发力，在短时间内已经赶上了Native的业务进度：
突然有一天andriod同事跑过来告诉我们andriod中有一个方法最大树限制，可能一些页面需要我们内嵌H5的页面，于是Native与H5框架团队牵头做了第一个Hybrid项目，携程第一次出现了一套代码兼容三端的情况。这个开发效率杠杠的，团队尝到了甜头，于是乎后续的频道基本都开始了Hybrid开发，到我离开时，整个机制已经十分成熟了，而前端也有几百人了。
场景重现
狼厂有三大大流量APP，手机百度、百度地图、糯米APP，最近接入糯米的时候，发现他们也在做Hybrid平台化相关的推广，将静态资源打包至Native中，Native提供js调用原生应用的能力，从产品化和工程化来说做的很不错，但是有两个瑕疵：
① 资源全部打包至Naive中APP尺寸会增大，就算以增量机制也避免不了APP的膨胀，因为现在接入的频道较少一个频道500K没有感觉，一旦平台化后主APP尺寸会急剧增大
② 糯米前端框架团队封装了Native端的能力，但是没有提供配套的前端框架，这个解决方案是不完整的。很多业务已经有H5站点了，为了接入还得单独开发一套程序；而就算是新业务接入，又会面临嵌入资源必须是静态资源的限制，做出来的项目没有SEO，如果关注SEO的话还是需要再开发，从工程角度来说是有问题的。
但从产品可接入度与产品化来说，糯米Hybrid化的大方向是很乐观的，也确实取得了一些成绩，在短时间就有很多频道接入了，随着推广进行，明年可能会形成一个大型的Hybrid平台。但是因为我也经历过推广框架，当听到他们忽悠我说性能会提高70%，与Native体验基本一致时，不知为何我居然笑了......
总结
如果读了上面几个故事你依旧不知道为何要使用Hybrid技术的话，我这里再做一个总结吧：
Hybrid开发效率高、跨平台、低层本
Hybrid从业务开发上讲，没有版本问题，有BUG能及时修复
Hybrid是有缺点的，Hybrid体验就肯定比不上Native，所以使用有其场景，但是对于需要快速试错、快速占领市场的团队来说，Hybrid一定是不二的选择，团队生存下来后还是需要做体验更好的原生APP。
好了，上面扯了那么多没用的东西，今天的目的其实是为大家介绍Hybrid的一些设计知识，如果你认真阅读此文，可能在以下方面对你有所帮助：
① Hybrid中Native与前端各自的工作是什么
② Hybrid的交互接口如何设计
③ Hybrid的Header如何设计
④ Hybrid的如何设计目录结构以及增量机制如何实现
⑤ 资源缓存策略，白屏问题......
文中是我个人的一些开发经验，希望对各位有用，也希望各位多多支持讨论，指出文中不足以及提出您的一些建议。
然后文中Andriod相关代码由我的同事明月提供，这里特别感谢明月同学对我的支持，这里扫描二维码可以下载APP进行测试：
Andriod APP二维码：
代码地址：
https://github.com/yexiaochai/hybrid
Native与前端分工
在做Hybrid架构设计之前需要分清Native与前端的界限，首先Native提供的是一宿主环境，要合理的利用Native提供的能力，要实现通用的Hybrid平台架构，站在前端视角，我认为需要考虑以下核心设计问题。
交互设计
Hybrid架构设计第一个要考虑的问题是如何设计与前端的交互，如果这块设计的不好会对后续开发、前端框架维护造成深远的影响，并且这种影响往往是不可逆的，所以这里需要前端与Native好好配合，提供通用的接口，比如：
① NativeUI组件，header组件、消息类组件
② 通讯录、系统、设备信息读取接口
③ H5与Native的互相跳转，比如H5如何跳到一个Native页面，H5如何新开Webview做动画跳到另一个H5页面
资源访问机制
Native首先需要考虑如何访问H5资源，做到既能以file的方式访问Native内部资源，又能使用url的方式访问线上资源；需要提供前端资源增量替换机制，以摆脱APP迭代发版问题，避免用户升级APP。这里就会涉及到静态资源在APP中的存放策略，更新策略的设计，复杂的话还会涉及到服务器端的支持。
账号信息设计
账号系统是重要并且无法避免的，Native需要设计良好安全的身份验证机制，保证这块对业务开发者足够透明，打通账户信息。
Hybrid开发调试
功能设计完并不是结束，Native与前端需要商量出一套可开发调试的模型，不然很多业务开发的工作将难以继续，这个很多文章已经接受过了，本文不赘述。
至于Native还会关注的一些通讯设计、并发设计、异常处理、日志监控以及安全模块因为不是我涉及的领域便不予关注了（事实上是想关注不得其门），而前端要做的事情就是封装Native提供的各种能力，整体架构是这样的：
真实业务开发时，Native除了会关注登录模块之外还会封装支付等重要模块，这里视业务而定。
Hybrid交互设计
Hybrid的交互无非是Native调用前端页面的JS方法，或者前端页面通过JS调用Native提供的接口，两者交互的桥梁皆Webview：
app自身可以自定义url schema，并且把自定义的url注册在调度中心， 例如
- ctrip://wireless 打开携程App
- weixin:// 打开微信
我们JS与Native通信一般就是创建这类URL被Native捕获处理，后续也出现了其它前端调用Native的方式，但可以做底层封装使其透明化，所以重点以及是如何进行前端与Native的交互设计。
JS to Native
Native在每个版本会提供一些API，前端会有一个对应的框架团队对其进行封装，释放业务接口。比如糯米对外的接口是这样的：
1 BNJS.http.get()；//向业务服务器拿请求据【1.0】 1.3版本接口有扩展
2 BNJS.http.post()；//向业务服务器提交数据【1.0】
3 BNJS.http.sign()；//计算签名【1.0】
4 BNJS.http.getNA()；//向NA服务器拿请求据【1.0】 1.3版本接口有扩展
5 BNJS.http.postNA()；//向NA服务器提交数据【1.0】
6 BNJS.http.getCatgData()；//从Native本地获取筛选数据【1.1】
1 BNJSReady(function(){
2 BNJS.http.post({
3 url : 'http://cp01-testing-tuan02.cp01.baidu.com:8087/naserver/user/feedback',
4 params : {
5 msg : '测试post',
6 contact : '18721687903'
7 },
8 onSuccess : function(res){
9 alert('发送post请求成功！');
10 },
11 onFail : function(res){
12 alert('发送post请求失败！');
13 }
14 });
15 });
前端框架定义了一个全局变量BNJS作为Native与前端交互的对象，只要引入了糯米提供的这个JS库，并且在糯米封装的Webview容器中，前端便获得了调用Native的能力，我揣测糯米这种设计是因为这样便于第三方团队的接入使用，手机百度有一款轻应用框架也走的这种路线：
clouda.mbaas.account //释放了clouda全局变量
这样做有一个前提是，Native本身已经十分稳定了，很少新增功能了，否则在直连情况下就会面临一个尴尬，因为web站点永远保持最新的，就会在一些低版本容器中调用了没有提供的Native能力而报错。
API式交互
手白、糯米底层如何做我们无从得知，但我们发现调用Native API接口的方式和我们使用AJAX调用服务器端提供的接口是及其相似的：
这里类似的微薄开放平台的接口是这样定义的：
| 粉丝服务（新手接入指南） | ||
|---|---|---|
| 读取接口 | 接收消息 | 接收用户私信、关注、取消关注、@等消息接口 |
| 写入接口 | 发送消息 | 向用户回复私信消息接口 |
| 生成带参数的二维码 | 生成带参数的二维码接口 | |
我们要做的就是通过一种方式创建ajax请求即可：
https://api.weibo.com/2/statuses/public_timeline.json
所以我在实际设计Hybrid交互模型时，是以接口为单位进行设计的，比如获取通讯录的总体交互是：
格式约定
交互的第一步是设计数据格式，这里分为请求数据格式与响应数据格式，参考ajax的请求模型大概是：
$.ajax(options) ⇒ XMLHttpRequest
type (默认值："GET") HTTP的请求方法(“GET”, “POST”, or other)。
url (默认值：当前url) 请求的url地址。
data (默认值：none) 请求中包含的数据，对于GET请求来说，这是包含查询字符串的url地址，如果是包含的是object的话，$.param会将其转化成string。
所以我这边与Native约定的请求模型是：
requestHybrid({
//创建一个新的webview对话框窗口
tagname: 'hybridapi',
//请求参数，会被Native使用
param: {},
//Native处理成功后回调前端的方法
callback: function (data) {
}
});
这个方法执行会形成一个URL，比如：
hybridschema://hybridapi?callback=hybrid_1446276509894¶m=%7B%22data1%22%3A1%2C%22data2%22%3A2%7D
这里提一点，APP安装后会在手机上注册一个schema，比如淘宝是taobao://，Native会有一个进程监控Webview发出的所有schema://请求，然后分发到“控制器”hybridapi处理程序，Native控制器处理时会需要param提供的参数（encode过），处理结束后将携带数据获取Webview window对象中的callback（hybrid_1446276509894）调用之
数据返回的格式约定是：
{
data: {},
errno: 0,
msg: "success"
}
真实的数据在data对象中，如果errno不为0的话，便需要提示msg，这里举个例子如果错误码1代表该接口需要升级app才能使用的话：
{
data: {},
errno: 1,
msg: "APP版本过低，请升级APP版本"
}
代码实现
这里给一个简单的代码实现，真实代码在APP中会有所变化：
1 window.Hybrid = window.Hybrid || {};
2 var bridgePostMsg = function (url) {
3 if ($.os.ios) {
4 window.location = url;
5 } else {
6 var ifr = $('<iframe style="display: none;" src="' + url + '"/>');
7 $('body').append(ifr);
8 setTimeout(function () {
9 ifr.remove();
10 }, 1000)
11 }
12 };
13 var _getHybridUrl = function (params) {
14 var k, paramStr = '', url = 'scheme://';
15 url += params.tagname + '?t=' + new Date().getTime(); //时间戳，防止url不起效
16 if (params.callback) {
17 url += '&callback=' + params.callback;
18 delete params.callback;
19 }
20 if (params.param) {
21 paramStr = typeof params.param == 'object' ? JSON.stringify(params.param) : params.param;
22 url += '¶m=' + encodeURIComponent(paramStr);
23 }
24 return url;
25 };
26 var requestHybrid = function (params) {
27 //生成唯一执行函数，执行后销毁
28 var tt = (new Date().getTime());
29 var t = 'hybrid_' + tt;
30 var tmpFn;
31
32 //处理有回调的情况
33 if (params.callback) {
34 tmpFn = params.callback;
35 params.callback = t;
36 window.Hybrid[t] = function (data) {
37 tmpFn(data);
38 delete window.Hybrid[t];
39 }
40 }
41 bridgePostMsg(_getHybridUrl(params));
42 };
43 //获取版本信息，约定APP的navigator.userAgent版本包含版本信息：scheme/xx.xx.xx
44 var getHybridInfo = function () {
45 var platform_version = {};
46 var na = navigator.userAgent;
47 var info = na.match(/scheme\/\d\.\d\.\d/);
48
49 if (info && info[0]) {
50 info = info[0].split('/');
51 if (info && info.length == 2) {
52 platform_version.platform = info[0];
53 platform_version.version = info[1];
54 }
55 }
56 return platform_version;
57 };
因为Native对于H5来是底层，框架&底层一般来说是不会关注业务实现的，所以真实业务中Native调用H5场景较少，这里不予关注了。
常用交互API
良好的交互设计是成功的第一步，在真实业务开发中有一些API一定会用到。
跳转
跳转是Hybrid必用API之一，对前端来说有以下跳转：
① 页面内跳转，与Hybrid无关
② H5跳转Native界面
③ H5新开Webview跳转H5页面，一般为做页面动画切换
如果要使用动画，按业务来说有向前与向后两种，forward&back，所以约定如下，首先是H5跳Native某一个页面
1 //H5跳Native页面
2 //=>baidubus://forward?t=1446297487682¶m=%7B%22topage%22%3A%22home%22%2C%22type%22%3A%22h2n%22%2C%22data2%22%3A2%7D
3 requestHybrid({
4 tagname: 'forward',
5 param: {
6 //要去到的页面
7 topage: 'home',
8 //跳转方式，H5跳Native
9 type: 'native',
10 //其它参数
11 data2: 2
12 }
13 });
比如携程H5页面要去到酒店Native某一个页面可以这样：
1 //=>schema://forward?t=1446297653344¶m=%7B%22topage%22%3A%22hotel%2Fdetail%20%20%22%2C%22type%22%3A%22h2n%22%2C%22id%22%3A20151031%7D
2 requestHybrid({
3 tagname: 'forward',
4 param: {
5 //要去到的页面
6 topage: 'hotel/detail',
7 //跳转方式，H5跳Native
8 type: 'native',
9 //其它参数
10 id: 20151031
11 }
12 });
比如H5新开Webview的方式跳转H5页面便可以这样：
1 requestHybrid({
2 tagname: 'forward',
3 param: {
4 //要去到的页面，首先找到hotel频道，然后定位到detail模块
5 topage: 'hotel/detail ',
6 //跳转方式，H5新开Webview跳转，最后装载H5页面
7 type: 'webview',
8 //其它参数
9 id: 20151031
10 }
11 });
back与forward一致，我们甚至会有animattype参数决定切换页面时的动画效果，真实使用时可能会封装全局方法略去tagname的细节，这时就和糯米对外释放的接口差不多了。
Header 组件的设计
最初我其实是抵制使用Native提供的UI组件的，尤其是Header，因为平台化后，Native每次改动都很慎重并且响应很慢，但是出于两点核心因素考虑，我基本放弃了抵抗：
① 其它主流容器都是这么做的，比如微信、手机百度、携程
② 没有header一旦网络出错出现白屏，APP将陷入假死状态，这是不可接受的，而一般的解决方案都太业务了
PS：Native吊起Native时，如果300ms没有响应需要出loading组件，避免白屏
因为H5站点本来就有Header组件，站在前端框架层来说，需要确保业务的代码是一致的，所有的差异需要在框架层做到透明化，简单来说Header的设计需要遵循：
① H5 header组件与Native提供的header组件使用调用层接口一致
② 前端框架层根据环境判断选择应该使用H5的header组件抑或Native的header组件
一般来说header组件需要完成以下功能：
① header左侧与右侧可配置，显示为文字或者图标（这里要求header实现主流图标，并且也可由业务控制图标），并需要控制其点击回调
② header的title可设置为单标题或者主标题、子标题类型，并且可配置lefticon与righticon（icon居中）
③ 满足一些特殊配置，比如标签类header
所以，站在前端业务方来说，header的使用方式为（其中tagname是不允许重复的）：
1 //Native以及前端框架会对特殊tagname的标识做默认回调，如果未注册callback，或者点击回调callback无返回则执行默认方法
2 // back前端默认执行History.back，如果不可后退则回到指定URL，Native如果检测到不可后退则返回Naive大首页
3 // home前端默认返回指定URL，Native默认返回大首页
4 this.header.set({
5 left: [
6 {
7 //如果出现value字段，则默认不使用icon
8 tagname: 'back',
9 value: '回退',
10 //如果设置了lefticon或者righticon，则显示icon
11 //native会提供常用图标icon映射，如果找不到，便会去当前业务频道专用目录获取图标
12 lefticon: 'back',
13 callback: function () { }
14 }
15 ],
16 right: [
17 {
18 //默认icon为tagname，这里为icon
19 tagname: 'search',
20 callback: function () { }
21 },
22 //自定义图标
23 {
24 tagname: 'me',
25 //会去hotel频道存储静态header图标资源目录搜寻该图标，没有便使用默认图标
26 icon: 'hotel/me.png',
27 callback: function () { }
28 }
29 ],
30 title: 'title',
31 //显示主标题，子标题的场景
32 title: ['title', 'subtitle'],
33
34 //定制化title
35 title: {
36 value: 'title',
37 //标题右边图标
38 righticon: 'down', //也可以设置lefticon
39 //标题类型，默认为空，设置的话需要特殊处理
40 //type: 'tabs',
41 //点击标题时的回调，默认为空
42 callback: function () { }
43 }
44 });
因为Header左边一般来说只有一个按钮，所以其对象可以使用这种形式：
1 this.header.set({
2 back: function () { },
3 title: ''
4 });
5 //语法糖=>
6 this.header.set({
7 left: [{
8 tagname: 'back',
9 callback: function(){}
10 }],
11 title: '',
12 });
为完成Native端的实现，这里会新增两个接口，向Native注册事件，以及注销事件：
1 var registerHybridCallback = function (ns, name, callback) {
2 if(!window.Hybrid[ns]) window.Hybrid[ns] = {};
3 window.Hybrid[ns][name] = callback;
4 };
5
6 var unRegisterHybridCallback = function (ns) {
7 if(!window.Hybrid[ns]) return;
8 delete window.Hybrid[ns];
9 };
Native Header组件的实现：
请求类
虽然get类请求可以用jsonp的方式绕过跨域问题，但是post请求却是真正的拦路虎，为了安全性服务器设置cors会仅仅针对几个域名，Hybrid内嵌静态资源是通过file的方式读取，这种场景使用cors就不好使了，所以每个请求需要经过Native做一层代理发出去。
这个使用场景与Header组件一致，前端框架层必须做到对业务透明化，业务事实上不必关心这个请求是由浏览器发出还是由Native发出：
1 HybridGet = function (url, param, callback) {
2 };
3 HybridPost = function (url, param, callback) {
4 };
真实的业务场景，会将之封装到数据请求模块，在底层做适配，在H5站点下使用ajax请求，在Native内嵌时使用代理发出，与Native的约定为：
1 requestHybrid({
2 tagname: 'ajax',
3 param: {
4 url: 'hotel/detail',
5 param: {},
6 //默认为get
7 type: 'post'
8 },
9 //响应后的回调
10 callback: function (data) { }
11 });
常用NativeUI组件
最后，Native会提供几个常用的Native级别的UI，比如loading加载层，比如toast消息框：
1 var HybridUI = {};
2 HybridUI.showLoading();
3 //=>
4 requestHybrid({
5 tagname: 'showLoading'
6 });
7
8 HybridUI.showToast({
9 title: '111',
10 //几秒后自动关闭提示框，-1需要点击才会关闭
11 hidesec: 3,
12 //弹出层关闭时的回调
13 callback: function () { }
14 });
15 //=>
16 requestHybrid({
17 tagname: 'showToast',
18 param: {
19 title: '111',
20 hidesec: 3,
21 callback: function () { }
22 }
23 });
Native UI与前端UI不容易打通，所以在真实业务开发过程中，一般只会使用几个关键的Native UI。
账号系统的设计
根据上面的设计，我们约定在Hybrid中请求有两种发出方式：
① 如果是webview访问线上站点的话，直接使用传统ajax发出
② 如果是file的形式读取Native本地资源的话，请求由Native代理发出
因为静态html资源没有鉴权的问题，真正的权限验证需要请求服务器api响应通过错误码才能获得，这是动态语言与静态语言做入口页面的一个很大的区别。
以网页的方式访问，账号登录与否由是否带有秘钥cookie决定（这时并不能保证秘钥的有效性），因为Native不关注业务实现，而每次载入都有可能是登录成功跳回来的结果，所以每次载入后都需要关注秘钥cookie变化，以做到登录态数据一致性。
以file的方式访问内嵌资源的话，因为API请求控制方为Native，所以鉴权的工作完全由Native完成，接口访问如果没有登录便弹出Native级别登录框引导登录即可，每次访问webview将账号信息种入到webview中，这里有个矛盾点是Native种入webview的时机，因为有可能是网页注销的情况，所以这里的逻辑是：
① webview载入结束
② Native检测webview是否包含账号cookie信息
③ 如果不包含则种入cookie，如果包含则检测与Native账号信息是否相同，不同则替换自身
④ 如果检测到跳到了注销账户的页面，则需要清理自身账号信息
如果登录不统一会就会出现上述复杂的逻辑，所以真实情况下我们会对登录接口收口。
简单化账号接口
平台层面觉得上述操作过于复杂，便强制要求在Hybrid容器中只能使用Native接口进行登录和登出，前端框架在底层做适配，保证上层业务的透明，这样情况会简单很多：
① 使用Native代理做请求接口，如果没有登录直接Native层唤起登录框
② 直连方式使用ajax请求接口，如果没有登录则在底层唤起登录框（需要前端框架支持）
简单的登录登出接口实现：
1 /*
2 无论成功与否皆会关闭登录框
3 参数包括：
4 success 登录成功的回调
5 error 登录失败的回调
6 url 如果没有设置success，或者success执行后没有返回true，则默认跳往此url
7 */
8 HybridUI.Login = function (opts) {
9 };
10 //=>
11 requestHybrid({
12 tagname: 'login',
13 param: {
14 success: function () { },
15 error: function () { },
16 url: '...'
17 }
18 });
19 //与登录接口一致，参数一致
20 HybridUI.logout = function () {
21 };
账号信息获取
在实际的业务开发中，判断用户是否登录、获取用户基本信息的需求比比皆是，所以这里必须保证Hybrid开发模式与H5开发模式保持统一，否则需要在业务代码中做很多无谓的判断，我们在前端框架会封装一个User模块，主要接口包括：
1 var User = {};
2 User.isLogin = function () { };
3 User.getInfo = function () { };
这个代码的底层实现分为前端实现，Native实现，首先是前端的做法是：
当前端页面载入后，会做一次异步请求，请求用户相关数据，如果是登录状态便能获取数据存于localstorage中，这里一定不能存取敏感信息
前端使用localstorage的话需要考虑极端情况下使用内存变量的方式替换localstorage的实现，否则会出现不可使用的情况，而后续的访问皆是使用localstorage中的数据做判断依据，以下情况需要清理localstorage的账号数据：
① 系统登出
② 访问接口提示需要登录
③ 调用登录接口
这种模式多用于单页应用，非单页应用一般会在每次刷新页面先清空账号信息再异步拉取，但是如果当前页面马上就需要判断用户登录数据的话，便不可靠了;处于Hybrid容器中时，因为Native本身就保存了用户信息，封装的接口直接由Native获取即可，这块比较靠谱。
Hybrid的资源
目录结构
Hybrid技术既然是将静态资源存于Native，那么就需要目录设计，经过之前的经验，目录结构一般以2层目录划分：
如果我们有两个频道酒店与机票，那么目录结构是这样的：
1 webapp //根目录
2 ├─flight
3 ├─hotel //酒店频道
4 │ │ index.html //业务入口html资源，如果不是单页应用会有多个入口
5 │ │ main.js //业务所有js资源打包
6 │ │
7 │ └─static //静态样式资源
8 │ ├─css
9 │ ├─hybrid //存储业务定制化类Native Header图标
10 │ └─images
11 ├─libs
12 │ libs.js //框架所有js资源打包
13 │
14 └─static
15 ├─css
16 └─images
最初设计的forward跳转中的topage参数规则是：频道/具体页面=>channel/page，其余资源会由index.html这个入口文件带出。
增量机制
真实的增量机制需要服务器端的配合，我这里只能简单描述，Native端会有维护一个版本映射表：
{
flight: 1.0.0,
hotel: 1.0.0,
libs: 1.0.0,
static: 1.0.0
}
这个映射表是每次大版本APP发布时由服务器端生成的，如果酒店频道需要在线做增量发布的话，会打包一个与线上一致的文件目录，走发布平台发布，会在数据库中形成一条记录：
| channel | ver | md5 |
| flight | 1.0.0 | 1245355335 |
| hotel | 1.0.1 | 455ettdggd |
当APP启动时，APP会读取版本信息，这里发现hotel的本地版本号比线上的小，便会下载md5对应的zip文件，然后解压之并且替换整个hotel文件，本次增量结束，因为所有的版本文件不会重复，APP回滚时可用回到任意想去的版本，也可以对任意版本做BUG修复。
结语
github上代码会持续更新，现在界面反正不太好看，大家多多包涵吧，这里是一些效果图：
Hybrid方案是快速迭代项目，快速占领市场的神器，希望此文能对准备接触Hybrid技术的朋友提供一些帮助，并且再次感谢明月同学的配合。