闭包是JavaScript中的一个重要特性，在之前的博文中，我们说闭包是一个'看似简单，其实很有内涵'的特性。当我们用JavaScript来实现相对复杂的业务建模时，我们可以如何利用'闭包'这个特性呢？JavaScript中的'原型继承'，又可以解决业务建模中的哪些问题呢？今天我们就通过一家'榨汁机工厂'生产设计'榨汁机'的故事，来聊一聊'闭包'和'原型继承'在业务建模中的作用。
现在直播开始：
1》 工厂默认选用A型刀头方案制造榨汁机
例子当中我们主要涉及到2个函数：
1.榨汁机的生产工厂(JuiceMachineFactory)。
2.生产榨汁机的方案(createJuiceMachineGuide)。
在JuiceMachineFactory中，通过向createJuiceMachineGuide传入参数，可以获得能生产特定刀头的榨汁机的方法_createJuiceMachine，而通过执行_createJuiceMachine，则可以生产出特定刀头的榨汁机。对外表现出来的逻辑就是：JuiceMachineFactory可以确定生产出来的榨汁机所使用的刀头，并且能够生产榨汁机。
用代码表示如下：
var JuiceMachineFactory = function(){
var newFactory = {};
var _cutterFn = function(){
//榨汁机工厂当前使用的榨汁方法，相当于定义了一个特定的刀头
console.log( '正在使用：A型刀头。' );
};
//获得一种制造榨汁机的方法
var _createJuiceMachine = createJuiceMachineGuide( _cutterFn );
//制造了一台榨汁机
newFactory.createMachine = function(){
return _createJuiceMachine();
}
return newFactory;
};
var createJuiceMachineGuide = function( cutterFn ){
return function(){
var newMachine = {};
var _cutterInMachine = cutterFn ; //用传入的'刀头'作为制造榨汁机的原件
newMachine.makeJuice = function(){
//开始榨汁
console.log( '##开始榨汁：' );
//调用传入的私有变量
_cutterInMachine();
}
return newMachine ;
}
}
//先创建唯一的一座工厂：
var factory = JuiceMachineFactory();
//现在，我们生产一台榨汁机：
var machine_A = factory.createMachine();
//使用这台榨汁机
machine_A.makeJuice( );
运行代码之后输出如下结果：
##开始榨汁：
正在使用：A型刀头。
【分析】
1. 和我们预期的一样，我们通过传入_cutterFn来获得一个'采用刀头A来进行榨汁'的榨汁机制造方案，并且用这个方案制造了一台榨汁机。
2. 在使用新造的这台榨汁机进行榨汁的时候，确实是使用了刀头A的方法。
>> 通俗地讲，工厂制造这台榨汁机时，选用了哪种'制造方案'，决定了生产出来的榨汁机的特性。
2》工厂选用了B型刀头方案制造榨汁机
经过一段时间的发展，市场人员反馈说，现在用户都希望使用B型的刀头，我们得修改制造一下制造榨汁机的方案了。但是，从目前来看，我们并没有预留'修改榨汁机刀头'的接口，所以需要调整一下工厂，使它能够方便选择采用哪种刀头方案，调整后的代码如下：
var JuiceMachineFactory = function(){
var newFactory = {};
var _cutterFn = function(){
//榨汁机工厂当前使用的榨汁方法，相当于定义了一个特定的刀头
console.log( '正在使用：A型刀头。' );
};
//获得一种制造榨汁机的方法
var _createJuiceMachine = createJuiceMachineGuide( _cutterFn );
//制造了一台榨汁机
newFactory.createMachine = function(){
return _createJuiceMachine();
}
//修改新的制造榨汁机的方案
newFactory.setCutterFn = function( new_fn ){
_cutterFn = new_fn ;
return true;
}
return newFactory;
};
var createJuiceMachineGuide = function( cutterFn ){
return function(){
var newMachine = {};
var _cutterInMachine = cutterFn ; //用传入的'刀头'作为制造榨汁机的原件
newMachine.makeJuice = function(){
//开始榨汁
console.log( '##开始榨汁：' );
//调用传入的私有变量
_cutterInMachine();
}
return newMachine ;
}
}
//先创建唯一的一座工厂：
var factory = JuiceMachineFactory();
//现在，我们生产一台榨汁机：
var machine_A = factory.createMachine();
//使用这台榨汁机
machine_A.makeJuice( );
//设置一下工厂的制造方案
factory.setCutterFn( function(){
console.log( '正在使用：B型刀头。' );
});
//用新的方案再制造一台榨汁机
var machine_B = factory.createMachine();
machine_B.makeJuice( );
运行代码之后输出如下结果：
##开始榨汁：
正在使用：A型刀头。
##开始榨汁：
正在使用：A型刀头。
【分析】
1. 采用默认的工艺，制造出来的榨汁机，采用的是 A型刀头。
2. 后面通过setCutterFn( ) 调整了制造方案，生产出来的榨汁机，按理，应该是采用“B型刀头”了啊！为什么还是A型刀头？！
这个问题引出了JavaScript的一个知识点：JavaScript中的对象的赋值，是一种'引用'传递。
我们分析一下整个过程。
1. 下面的这段代码执行之后，变量_cutterFn引用了一个'函数对象'，我们给这个函数对象一个编号：F_007。
var _cutterFn = function(){
//榨汁机工厂当前使用的榨汁方法，相当于定义了一个特定的刀头
console.log( '正在使用：A型刀头。' );
};
示意图如下：
2. 执行下面的这段代码之后，相当于变量_cutterFn 和 _cutterInMachine 都指向了 F007 这个函数对象。
var _createJuiceMachine = createJuiceMachineGuide( _cutterFn );
示意图如下：
3. 当我们向用新的方案来制造B型刀头榨汁机，在前面的代码中，我们用了setMakeMachineMethod方法，代码如下:
//设置一下工厂的制造方案
factory.setMakeMachineMethod( function(){
console.log( '正在使用：B型刀头。' );
});
此时各个变量所指的对象如下所示：
因为只是赋值仅仅是变量之间的'引用'传递，所以，执行完毕之后，变量_cutterFn 和 _cutterInMachine 并没有必然的联系！也就是说，_cutterFn 指向了别的地方（代号为F008的新对象），_cutterInMachine 并不会随之改变，除非再来一次赋值。
在我们的例子，我们要改变的其实不是_cutterFn所指的对象，我们应该改变 _cutterInMachine 所指的对象。也就是要重新'赋一次'值，生成一个新的方案_createJuiceMachine。调整后的代码如下：
var JuiceMachineFactory = function(){
var newFactory = {};
var _cutterFn = function(){
console.log( '正在使用：A型刀头。' );
};
//获得一种制造榨汁机的方法
var _createJuiceMachine = createJuiceMachineGuide( _cutterFn );
//制造了一台榨汁机
newFactory.createMachine = function(){
return _createJuiceMachine();
}
//修改新的制造榨汁机的方案
newFactory.setMakeMachineMethod = function( new_fn ){
_cutterFn = new_fn ;
//关键是修改下面的内容
_createJuiceMachine = createJuiceMachineGuide( _cutterFn );
return true;
}
return newFactory;
};
var createJuiceMachineGuide = function( cutterFn ){
return function(){
var newMachine = {};
var _cutterInMachine = cutterFn ; //用传入的'刀头'作为制造榨汁机的原件
newMachine.makeJuice = function(){
//开始榨汁
console.log( '##开始榨汁：' );
//调用传入的私有变量
_cutterInMachine();
}
return newMachine ;
}
}
//先创建唯一的一座工厂：
var factory = JuiceMachineFactory();
//现在，我们生产一台榨汁机：
var machine_A = factory.createMachine();
//使用这台榨汁机
machine_A.makeJuice( );
//设置一下工厂的制造方案
factory.setMakeMachineMethod( function(){
console.log( '正在使用：B型刀头。' );
});
//用新的方案再制造一台榨汁机
var machine_B = factory.createMachine();
machine_B.makeJuice( );
//再看一下原来制造的那台machine_A，是否还是使用了A型刀头？
//答案是还是A型刀头，因为每执行一次createJuiceMachineGuide，其实是新增一个闭包！
//也就是说，
//制造machine_A的那套方案，并没有消失，它的榨汁的方法，还是指向F007那个函数对象。
//而制造machine_B的那套方案，榨汁方法指向了F008这个函数对象。
machine_A.makeJuice( );
运行代码之后输出如下结果：
##开始榨汁：
正在使用：A型刀头。
##开始榨汁：
正在使用：B型刀头。
##开始榨汁：
正在使用：A型刀头。
这回就正确了！
在生成对象machine_A和machine_B的时候，实际上我们调用了两次createJuiceMachineGuide，生成了两个独立的'运行时环境'，而在这两次调用的过程中，运行时环境中的_cutterInMachine私有变量所指向的对象是不一样的。
整个过程示意如下：
【小节】
1. JavaScript中的赋值、参数传递都是'引用'传递。
"这个好理解不？"，
"好理解。"
2. 执行一次'闭包'函数，会生成一个独立的'运行时环境'。
"这个好理解不？"
"好理解哈，相当于返回一个对象，这个对象中的函数可以访问'闭包'函数中的私有成员。"
把它们放到一起综合起来理解，就可以很好的解释"工厂可以决定生产出来的榨汁机采用哪种'刀头'了。"
2》给榨汁机添加'水果'
截止目前为止，我们在'榨汁机'这个模型中，其实还仅仅定义了'榨汁方法'，并且确定，采用哪种榨汁方法(选用哪种刀头)，是在工厂设置'制造方案'是决定的。但是，完整的榨汁过程，应该是有'水果'的，并且，'水果'应该是可以替换的。
用代码描述如下：
var JuiceMachineFactory = function(){
var newFactory = {};
var _cutterFn = function(){
console.log( '正在使用：A型刀头。' );
};
//获得一种制造榨汁机的方法
var _createJuiceMachine = createJuiceMachineGuide( _cutterFn );
//制造了一台榨汁机
newFactory.createMachine = function(){
return _createJuiceMachine();
}
//修改新的制造榨汁机的方案
newFactory.setMakeMachineMethod = function( new_fn ){
_cutterFn = new_fn ;
//关键是修改下面的内容
_createJuiceMachine = createJuiceMachineGuide( _cutterFn );
return true;
}
return newFactory;
};
var createJuiceMachineGuide = function( cutterFn ){
return function(){
var newMachine = {};
var _cutterInMachine = cutterFn ; //用传入的'刀头'作为制造榨汁机的原件
var _fruit = '橙子' ; //默认是橙子汁
newMachine.selectFruit = function( new_fruit ){
_fruit = new_fruit ;
}
newMachine.makeJuice = function( ){
//开始榨汁
console.log( '##开始榨汁：' );
console.log( '使用水果<' +_fruit+'>' );
//调用传入的私有变量
_cutterInMachine();
}
return newMachine ;
}
}
//先创建唯一的一座工厂：
var factory = JuiceMachineFactory();
//现在，我们生产一台榨汁机：
var machine_A = factory.createMachine();
//使用这台榨汁机
machine_A.makeJuice( );
//选择另外的水果
machine_A.selectFruit( '西瓜' );
//再次榨水果
machine_A.makeJuice( );
运行代码之后输出如下结果：
##开始榨汁：
使用水果<橙子>
正在使用：A型刀头。
##开始榨汁：
使用水果<西瓜>
正在使用：A型刀头。
【分析】
与我们预期的一样：默认情况下，我们使用<橙子>来榨果汁，因为我们也开放了操纵_fruit的接口，所以，我们也可以使用<西瓜>来榨果汁。
【小节】
到目前为止，我们掌握了以下两个情况的处理：
1. 在工厂中可以根据需要调整制造方案：
我们通过传入参数的方式，结合闭包的特性，更换_createJuiceMachine的值，用另外一个'闭包'的运行结果代替之前的'闭包运行结果'。
由于两个运行结果中的_cutterInMachine的值不同，相当于产生了两套不同的制造榨汁机的方法。
>>
回到举例的场景中：制造榨汁机的工厂，可以决定生产出来的榨汁机采用哪种'刀头'。
对于JavaScript本身，由于'高阶函数'的特点，相当于通过传入参数，可以定制'闭包'函数本身。
举例中：
createJuiceMachineGuide：制造'闭包'函数的函数。
_createJuiceMachine：就是执行createJuiceMachineGuide之后返回的'闭包'函数。
var machine_A = factory.createMachine();：machine_A，执行_createJuiceMachine之后的返回的一个'闭包'。
相关知识点：闭包，高阶函数特性，JavaScript赋值操作的本质。
2. 在榨汁时，可以设定榨汁采用的'水果'。
这相当于给了我们一个从'业务模型'认识'闭包'函数的好例子：
a. 运行'闭包'函数，会产生一个'对象'(或函数定义)。这个'对象'中，原来定义在'闭包'函数中的局部变量和参数，成为这个'对象'的私有成员。而这个'对象'中的方法，则成为'对象'的对外接口(公共函数)，这些对外接口可以访问'对象'的私有成员。当然，一般不会在返回的'对象'中直接设置'属性'成员，因为那样是'违背'封装性的原则的。
b. 设计一个'闭包'函数的时候：
1> 如果某个成员是业务对象的属性(例如：_fruit)，那么，就把它声明为'闭包'函数的局部变量或通过参数传入。
2> 如果某个函数并不想开放给别人使用(例如：_cutterInMachine)，那么也把它声明为'闭包'函数的局部变量或通过参数传入。
3> 业务对象对外呈现出来的功能(例如：makeJuice)，则把它声明为该对象的'成员'函数。
4> '闭包'函数中的'私有成员'，可以通过对外开放出来的公共函数(makeJuice和selectFruit)更改。
讨论到这里，借助'闭包'和'高阶函数'的特性，我们似乎已经能够实现应用中的'业务'建模。我们定义好一个'闭包函数'之后，就可以'产生满足我们业务要求'的对象，并且，这些对象具有很好的'封装性'。
到现在为止，我们还没有用到this，没有this的日子，似乎也是很美好的。
3》给榨汁机增加云端系统
现在的社会，当我们讲到家电设备时，我们往往会说‘智能家电’，取名称时喜欢带一个'云'字，例如：云冰箱，云电视。其实质就是，每个家电背后都有一个'云端'系统，通过'云端'系统，我们可以'远程'与我们的家电通信。比如，还没有下班，我们知道今天下午有一场AC米兰的球赛。这时候，借助'云端'系统，我们可以通过手机遥控家里的'云电视'，让它把AC米兰的球赛先录下来，这样，我们下班回到家就可以观看。
现在，我们要给榨汁机也增加这样的'云端'系统，这样，我们就可以在下班回家的路上远程操控榨汁机，一回到家，就能喝到'新鲜'的果汁。比起那些只有'定时'功能的家电，'云家电'还是要方便很多，比如：你如果发现路上堵车了，就可以晚点启动'榨汁作业'。如果老板告诉你晚上要加一下班，你就可以不启动'榨汁作业'。
好了，现在我们就给榨汁机增加一个'云控制系统'，然后增加一个'远程启动'的功能。
var JuiceMachineFactory = function(){
var newFactory = {};
var _cutterFn = function(){
console.log( '正在使用：A型刀头。' );
};
//获得一种制造榨汁机的方法
var _createJuiceMachine = createJuiceMachineGuide( _cutterFn );
//制造了一台榨汁机
newFactory.createMachine = function(){
return _createJuiceMachine();
}
//修改新的制造榨汁机的方案
newFactory.setMakeMachineMethod = function( new_fn ){
_cutterFn = new_fn ;
//关键是修改下面的内容
_createJuiceMachine = createJuiceMachineGuide( _cutterFn );
return true;
}
return newFactory;
};
var createJuiceMachineGuide = function( cutterFn ){
return function(){
var newMachine = {};
var _cutterInMachine = cutterFn ; //用传入的'刀头'作为制造榨汁机的原件
var _fruit = '橙子' ; //默认是橙子汁
var _cloudCenter = {
remoteStart:function(){
//这里模拟执行远程启动时，云端控制'榨汁机'开始榨汁
console.log( '^^云中心收到指令，马上控制榨汁机开始榨汁^^' );
newMachine.makeJuice();
return ;
}
}
newMachine.selectFruit = function( new_fruit ){
_fruit = new_fruit ;
}
newMachine.makeJuice = function( ){
//开始榨汁
console.log( '##开始榨汁：' );
console.log( '使用水果<' +_fruit+'>' );
//调用传入的私有变量
_cutterInMachine();
}
//增加远程启动榨汁机的功能
newMachine.remoteStart = function(){
//模拟这个功能要借助云端中心执行
_cloudCenter.remoteStart();
}
return newMachine ;
}
}
//先创建唯一的一座工厂：
var factory = JuiceMachineFactory();
//现在，我们生产一台榨汁机：
var machine_A = factory.createMachine();
//使用这台榨汁机
machine_A.remoteStart( );
运行代码之后输出如下结果：
^^云中心收到指令，马上控制榨汁机开始榨汁^^
##开始榨汁：
使用水果<橙子>
正在使用：A型刀头。
【分析】
嘿嘿，看来增加一个云端的系统也是很简单的嘛。没错，这样的设计目前来看是符合我们的预期的。但是，我们是一个'榨汁机'的工厂，这就意味着我们不是'仅仅'生产一台'榨汁机'，我们可能会生产上千台，上万台这样的榨汁机。这样，我们再次从'空间'分配的角度来剖析整个榨汁机的过程。
运行下面的代码：
var machine_A = factory.createMachine();
相当于执行了_createJuiceMachine这样的闭包函数，我们知道："每执行一次'闭包'函数，JavaScript引擎会为闭包函数中的'局部变量'分配一次空间。"
执行1次'闭包'函数factory.createMachine()之后和执行n次'闭包'函数之后的花费空间示意：
假设_cloudCenter这个局部变量占据了很大的空间，我们用深颜色标识出来。回到业务场景，搭建一个'云中心'需要大量的资金投入，但是，我们现在的搞法就相当于：
"为生产出来的每一台榨汁机，都搭建一个专属的云中心。"
显然，这是不合理的。
有同学可能会说，对于_cloudCenter这个局部变量，我们没有必要在'闭包'函数的函数体内专门全新生成一个对象，可以引用'外部'的一个唯一对象，这样就可以节省大量的空间。
这种方式确实也是一种解决方案，在之前的'地址选择控件开发'这篇博文中，针对全国地址信息模型这个比较大的对象，我们就是采用这种方式。
我们再仔细审视一下_createJuiceMachine这个闭包函数，除了_fruit之外，似乎其他的方法也都很_cloudCenter一样，没有必要每生成一个对象，就全新打造一份！
综合上面的分析，我们可以使用JavaScript的'原型继承'特性，来完成我们的业务目标。
我们先来看一下，优化之前，machine_A, machine_B......这些对象的'原型链'关系。
如果基于'原型继承'来实现我们的业务目标，那么，我们希望我们的'原型链'关系会变成如下所示：
有一个BaseMachine，具有我们'期望'的功能。新创建的machine_A, machine_B都'原型继承'自BaseMachine。
下面，我们用代码来实现这样的业务：
var JuiceMachineFactory = function(){
var newFactory = {};
var _cutterFn = function(){
console.log( '正在使用：A型刀头。' );
};
//获得一种制造榨汁机的方法
var _createJuiceMachine = createJuiceMachineGuide( _cutterFn );
//先制造一个'原型对象'
var _base_machine = _createJuiceMachine();
//制造了一台榨汁机
newFactory.createMachine = function(){
//基于'原型'对象来创建新的榨汁机
var new_machine = Object.create( _base_machine );
new_machine.setDefaultFruit();
return new_machine;
}
return newFactory;
};
var createJuiceMachineGuide = function( cutterFn ){
return function(){
var newMachine = {};
var _cutterInMachine = cutterFn ; //用传入的'刀头'作为制造榨汁机的原件
var _fruit = '橙子' ; //默认是橙子汁
var _cloudCenter = {
remoteStart:function(){
//这里模拟执行远程启动时，云端控制'榨汁机'开始榨汁
console.log( '^^云中心收到指令，马上控制榨汁机开始榨汁^^' );
//注意：因为在makeJuice中使用了this.fruit，
//所以，这里也要用this来调用，否则，makeJuice中的this所指对象就不正确！
this.makeJuice();
return ;
}
}
newMachine.selectFruit = function( new_fruit ){
this.fruit = new_fruit ;
}
//看一下当前使用的苹果
newMachine.showFruit = function( ){
console.log( '>>正在使用的水果是：' + this.fruit );
return ;
}
newMachine.setDefaultFruit = function(){
this.fruit = _fruit; //设置新的对象使用默认的水果
}
newMachine.makeJuice = function( ){
//开始榨汁
console.log( '##开始榨汁：' );
console.log( '使用水果<' +this.fruit+'>' );
//调用传入的私有变量
_cutterInMachine();
}
//增加远程启动榨汁机的功能
newMachine.remoteStart = function(){
//模拟这个功能要'借助'云端中心执行
//相当于要'借用'_cloudCenter.remoteStart这个函数，借用函数怎么搞，用apply哈
_cloudCenter.remoteStart.apply( this , arguments );
}
return newMachine ;
}
}
//先创建唯一的一座工厂：
var factory = JuiceMachineFactory();
//现在，我们生产一台榨汁机：
var machine_A = factory.createMachine();
//设置一下水果的值
machine_A.selectFruit( '苹果' );
//查看一下当前所使用的水果
machine_A.showFruit( );
//使用这台榨汁机
machine_A.remoteStart( );
//再全新生成一个对象machine_B
//
var machine_B = factory.createMachine();
machine_B.makeJuice( );
运行代码之后输出如下结果：
>>正在使用的水果是：苹果
^^云中心收到指令，马上控制榨汁机开始榨汁^^
##开始榨汁：
使用水果<苹果>
正在使用：A型刀头。
##开始榨汁：
使用水果<橙子>
正在使用：A型刀头。
【分析】
就是为了使用'原型继承'这个特性，我们引入了this，为了达到各种预期的效果，我们对各个函数都进行了调整。
1. 工厂中，生成machine对象的方式，调整成：先生成一个原型对象(_base_machine)，然后基于这个原型对象创建全新的对象。
2. 基于原型对象创建的全新对象，自己是没有任何'成员属性'的。
所以，我们通过调用new_machine.setDefaultFruit();来为新创建的对象添加自己的成员属性fruit，而它的值就是原型对象(_base_machine)中闭包空间中的值_fruit，这样符合我们的业务预期。
3. 将原型对象中，对外公开方法中_fruit的地方，都换成了this.fruit，因为我们希望，当我们使用原型对象_base_machine中的对外公开方法时，其中的fruit应该指代全新创建的对象的fruit成员，而不是生成_base_machine时，闭包中存在的_fruit。
4. 原型对象的对外公开方法(remoteStart)，其实调用的不是原型对象本身拥有的方法，而是'借用'了'第三方对象'_cloudCenter中的方法。如果不做调整，直接调用_cloudCenter.remoteStart();那么，函数体的所指代的this就会指向了_cloudCenter。如何向别的对象'借用'方法，我们在前面的博客'闲聊JS中的apply和call'中有比较详细的介绍，所以，我们采用如下的方式调用：
_cloudCenter.remoteStart.apply( this , arguments );
这样，就确保了当你执行new_machine.remoteStart()时，_cloudCenter.remoteStart函数体中的this也是指代new_machine，与我们的业务预期相符。
经过一番周折，我们终于利用JavaScript的'原型继承'特性，实现了我们的'业务目标'。JavaScript的函数调用特性，使得JavaScript更具有'弹性'，当然，也使实现逻辑变得更加复杂。当你'迫不得已'要在函数体中使用this的时候，你一定要想清楚，到时候真正调用这个函数的对象会是谁，它具有什么样的成员属性。
回顾整个过程，下面这个语句，其实是用到了一定的随意性，或者说是JavaScript语言的'弹性'。
newMachine.setDefaultFruit = function(){
this.fruit = _fruit; //设置新的对象使用默认的水果
}
如果不存在，那么就给对象新增一个fruit成员属性。不过问题不大，我们把这个随意性控制在selectFruit这个方法当中了。现在再回到第2个场景"工厂选用了B型刀头方案制造榨汁机"，因为我们使用了'原型继承'，要换一种榨汁方式，就需要修改原型对象中'运行时环境'中的_cutterInMachine变量。到底要如何修改呢？就留作练习吧。
【总结】
今天我们以'榨汁机工厂'生产特定功能的'榨汁机'为场景，讲解了如何用JavaScript的'闭包'特性进行'业务建模'。首先我们采用了更改'_createJuiceMachine'的方式达到更换榨汁方式的目的。后来，我们给生产的'榨汁机'增加了'云'功能。当增加了'云'功能之后，发现从'空间利用'的角度看，原来的生产'榨汁机'的方式存在一些问题。最后，我们利用了JavaScript的'原型继承'特性，解决了'空间利用'问题。'榨汁机'只是我们讲故事的道具，真正想表达的是JavaScript的各种特性。
下次如果有时间，我们一起聊聊JavaScript社区中的设计模式。这里先举一个小故事。
有一天，老板对小明说，“小明啊，周末我们超市苹果打特价，6.98一斤，你画一张海报宣传一下。”于是，小明设计了下面的一张海报：
老板说，“设计得不错，果然身手不凡哈！这样，你再画1000份，明天周五给你放一天假，你去东门路口把画好的1000份宣传单发了。”
"再画1000份？！"
现在已经是周四下午5点，你觉得小明是会拿起画笔赶紧开始画呢？还是拿起画笔赶紧开始画呢？当然不会啦，小明肯定会选择拿着之前画好的宣传海报，去扫描复印1000份。
生活中会遇到许多的'迫不得已'，所以，我们要学会聪明做事，善待自己。只有聪明地做事，才能使用户满意，老板开心，自己也不闹心。而对于我们写代码的人来说，了解一些'设计模式'，也许能使自己做到：聪明地做事情，优雅地写代码，从容面对各种'迫不得已'。
感谢诸位捧场，谢谢。