在通常的使用中，我们只知道session信息是存放在服务器端，而cookie是存放在客户端。但服务器如何使用session和客户端之间进行通信，以及jsessionId是怎么回事，这并没有一个完整和正确的认识，因此这里将这类信息汇总。
session中的jsessionId是在session创建好之后，发送给客户端。然后在每一次请求中，客户端即会将这个信息传递给服务器端，服务器端使用这个信息来维护和客户端之间的会话通信，在浏览器关闭之后，这个session就消失了。
而对于普通的cookie来说，它是有着一定的时间存放在客户端的机器中的。当下次打开浏览器时，这个cookie就会被读取，同时在请求时发放到服务器端。在关闭浏览器，这个cookie仍然存在的，并没有消失。
那么，这两者之间有没有联系呢，这就要看官方对于Cookie的不同分类，其实就对应着session Cookie和psersistent Cookie的描述了。如下所示：
Session Cookie
A user’s session
cookie[15] (also known as an in-memory cookie or transient cookie) for a
website exists in temporary memory only while the user is reading and
navigating the website. When an expiry date or validity interval is not
set at cookie creation time, a session cookie is created. Web browsers
normally delete session cookies when the user closes the browser.
Persistent cookie
A persistent
cookie[15] will outlast user sessions. If a persistent cookie has its
Max-Age set to 1 year (for example), then, during that year, the initial
value set in that cookie would be sent back to the server every time
the user visited the server. This could be used to record a vital piece
of information such as how the user initially came to this website. For
this reason, persistent cookies are also called tracking cookies.
从上面的描述中看，所谓的
session
Cookie，就是我们所说的session，其实就是一个没有设置过期时间的cookie信息。而普通的cookie，即我们通常所说的cookie，
就是设置了过期时间(有效时间,通常大于一个特定的值,如一周)的cookie。
那么，我们可以这样认为。
session就是服务器端，通过使用session
Cookie来维系客户端和服务器的关系，而所谓的存储就是在服务器端针对这个session值(如jsessionId值)作了一个内部的增强，可以围
绕着这个session
Cookie创建一个单独的数据存储器(如map),然后来实现我们所谓的session数据存储呢。既然这样，在一些特定的场景(如分布式环境)，是否
可以按照这种设计思路设计另外的session存储呢，这也是可以的。
接下来，我们可测试一下这种思路，是否正确。有两个很简单的servlet，一个为写cookie，另一个为读cookie。如下所示:
//add memory cookie
Cookie cookie = new Cookie("memoryCookie", "12345678");
cookie.setMaxAge(-1);
resp.addCookie(cookie);
//add normal cookie
cookie = new Cookie("persistentCookie", "abcdefg");
cookie.setMaxAge(300);//one minute
resp.addCookie(cookie);
//readServlet
Cookie[] cookies = req.getCookies();
for(Cookie cookie : cookies) {
System.out.println(
cookie.getPath() + "->" + cookie.getName() + "->" + cookie.getValue() + "->" + cookie.getMaxAge());
}
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
|
//writeServlet
//add memory cookie
Cookie cookie=newCookie("memoryCookie","12345678");
cookie.setMaxAge(-1);
resp.addCookie(cookie);
//add normal cookie
cookie=newCookie("persistentCookie","abcdefg");
cookie.setMaxAge(300);//one minute
resp.addCookie(cookie);
//readServlet
Cookie[]cookies=req.getCookies();
for(Cookie cookie:cookies){
System.out.println(
cookie.getPath()+"->"+cookie.getName()+"->"+cookie.getValue()+"->"+cookie.getMaxAge());
}
|
1 未访问write，直接访问read时
开启F12，查看浏览器端的请求信息，如下所示:
只上传了一个jsession信息(这里是因为我修改了sessionName的原因)。
而在后台，打印结果如下所示:
|
1
|
null->tomcat7utf8_session->F5B543F5D5FD4A9B78CA18D96D4CE995->-1
|
即只有jsessionId信息。
2 访问write，再访问read
开启F12,我们查看一下访问write之后 的cookie情况,如下所示:
以上图为响应头信息。
可以看出，在响应返回时，服务器返回了2个cookie，而key为memoryCookie的信息并没有过期信息.
那我们再访问一下write，相应信息如下所示.
这是请求头信息:
而相应的cookie信息也同样如下所示:
在后台，打印的cookie信息如下所示:
null->memoryCookie->12345678->-1
null->persistentCookie->abcdefg->-1
|
1
2
3
|
null->tomcat7utf8_session->F5B543F5D5FD4A9B78CA18D96D4CE995->-1
null->memoryCookie->12345678->-1
null->persistentCookie->abcdefg->-1
|
这里显示的maxAge是－1，这是因为客户端本身就没传递相应的maxAge，所以未获取到。并且这个信息从获取来说，并没有实际性的意义。
3 关闭浏览器，再访问read
我们关闭一次浏览器，再看一下相应的数据信息，如下所示:
后台打印信息如下:
null->persistentCookie->abcdefg->-1
null->tomcat7utf8_session->6B6E27A4F6B71853CC2D2C58BEE83238->-1
即可以看出，在重新打开浏览器(并且之前写的persistentCookie并没有过期)时，在请求后台读取时，只会发送有效的信息。而之前的内存cookie已随着浏览器关闭消失了，所以这里才只会有2个信息。
需要注意的，这里的关闭浏览器，是把所有的标签界面均关闭。在IE中，标签而中是共享Cookie的，所以只关闭一个标签是没有作用的。
4 如何创建的Session
这里，我们来查看一下在后台是如何创建session，并同时产生相应的
cookie信息的。我们可以这样认为，当我们请求后台session时，如果没有相应的cookie信息，后台会产生一个相应的cookie，并发到客
户端(即调用response.addCookie方法)。来看一下后台的实现是否如我们所说呢(这里以tomcat实现为参考),相应的代码在类
Request.doGetSession中,如下所示:
。。。。。。
//这里尝试获取session或者创建一个新的session
// Attempt to reuse session id if one was submitted in a cookie
// Do not reuse the session id if it is from a URL, to prevent possible
// phishing attacks
if (connector.getEmptySessionPath()
&& isRequestedSessionIdFromCookie()) {
//这里如果客户端显示传递了一个sessionId，这里直接从session池中获取,如果获取失败则直接返回null，被认为是客户端数据有问题或者是其它攻击
session = manager.createSession(getRequestedSessionId());
} else {
session = manager.createSession(null);
}
//这里就是创建一个新的cookie，并放置在response头中
// Creating a new session cookie based on that session
if ((session != null) && (getContext() != null)
&& getContext().getCookies()) {
String scName = context.getSessionCookieName();
if (scName == null) {
scName = Globals.SESSION_COOKIE_NAME;
}
//name即jsessionId或配置的sessionName value即我们所说的sessionId
Cookie cookie = new Cookie(scName, session.getIdInternal());
configureSessionCookie(cookie);
response.addSessionCookieInternal(cookie, context.getUseHttpOnly());
}
。。。。。。
}
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
|
protectedSession doGetSession(booleancreate){
。。。。。。
//这里尝试获取session或者创建一个新的session
// Attempt to reuse session id if one was submitted in a cookie
// Do not reuse the session id if it is from a URL, to prevent possible
// phishing attacks
if(connector.getEmptySessionPath()
&&isRequestedSessionIdFromCookie()){
//这里如果客户端显示传递了一个sessionId，这里直接从session池中获取,如果获取失败则直接返回null，被认为是客户端数据有问题或者是其它攻击
session=manager.createSession(getRequestedSessionId());
}else{
session=manager.createSession(null);
}
//这里就是创建一个新的cookie，并放置在response头中
// Creating a new session cookie based on that session
if((session!=null)&&(getContext()!=null)
&&getContext().getCookies()){
StringscName=context.getSessionCookieName();
if(scName==null){
scName=Globals.SESSION_COOKIE_NAME;
}
//name即jsessionId或配置的sessionName value即我们所说的sessionId
Cookie cookie=newCookie(scName,session.getIdInternal());
configureSessionCookie(cookie);
response.addSessionCookieInternal(cookie,context.getUseHttpOnly());
}
。。。。。。
}
|
可以看出，这和我们的大致思路是一样的。
5 Cookie中的HttpOnly
The HttpOnly attribute is supported by most modern browsers.[19][20] On a supported browser, an HttpOnly session cookie will be used only when transmitting HTTP (or HTTPS) requests, thus restricting access from other, non-HTTP APIs (such as JavaScript). This restriction mitigates but does not eliminate the threat of session cookie theft via cross-site scripting (XSS).[21] This feature applies only to session-management cookies, and not other browser cookies.
现在的浏览器已经支持在cookie中增加一个新的httpOnly选项，这个选项就表示这个cookie只用于在浏览器请求中使用，而不能被其它方式读取和设置。比如，httpOnly式的cookie就不能被js读取到(而常规的cookie是可以读取的)。
在最新的J2EE6.0即Servlet3.0中，已经支持直接在Cookie上设置httpOnly选项了。而在之间的版本，如tomcat，则 可以在context.xml中设置是否支持httpOnly选项。针对像session Cookie这种会话式cookie，建议是使用httpOnly的，并且默认也是直接使用此标记的。
ps:http://www.iflym.com/index.php/code/201402170002.html