在CSS中，a标签有4种伪类，分别为：

a:link, a:visited, a:hover, a:active

对其稍有了解的前端er都知道，4个伪类是有固定顺序的(LVHA)，否则很容易出现预期之外的效果。

大部分人，都会用自己的方式，对这个顺序死记硬背。
熟记顺序，无疑是写样式时最快捷的方法，牛人们的记忆方法也是五花八门。
我见过有酱婶的：lv的包包hao，这倒是实话。
比较奇葩的，我在baidu上输入lvha，竟然自动关联出鹿晗。
还有歪果仁们，则戏称LvHa为爱恨原则。
记是记住了，但是疑惑也就来了，我知道这顺序一定是有说法的，本着往祖坟上刨的原则，下面就来探究一下，到底为什么。

首先，我再把4个伪类的效果唠叨一遍：

a:link是a链接的默认样式，即a链接未被点击过时a标签内容在页面上呈现的视觉效果。
a:visited是a链接被访问过后的样式，即a链接被点击后a标签内容在页面上呈现的视觉效果。
a:hover是鼠标移动到a链接上面时的样式，即鼠标悬浮在a标签内容上方时，其在页面上呈现的视觉效果。
a:active是鼠标点击a链接时的样式，即从鼠标按键按下到鼠标按键弹起的过程中，a标签内容在页面上呈现的视觉效果。

我们来分析一下，一个a链接要发生所有的样式，是怎样一个过程：

• 首次进入页面时，a链接未被点击过，应该呈现a:link的效果，
• 当鼠标移动到a链接上时，应该呈现a:hover的效果，
• 当鼠标点击a链接时，应该呈现a:active的效果，
• 最后，a链接应该呈现a:visited的效果。

如果，a:link写在a:hover之后，依据CSS层叠特性，a:link将覆盖a:hover样式，鼠标移动到a链接上时a:hover将不会生效，这不是我们预期的效果，所以a:link要写在a:hover前。

如果，a:link写在a:active之后，同理，a:link覆盖了a:active样式，鼠标点击a链接时，a:active将不会生效，所以，a:link要写在a:active前。

如果，a:hover写在a:active之后，那么，a:hover讲覆盖a:active样式，要想点击a链接，一定会先经过鼠标移动到a链接之上这个步骤，所以，当点击a链接时，a:active将不会生效，所以，a:hover要写在a:active前。

而a:visited，跟a:link类似，它发生在a:link之后，hover和a:active之前，它的位置，只能在第二位了。

以上便是我们分析出的lvha顺序的由来。
笔者希望通过这简短的文章，能让一些死记硬背的前端er理解，为什么要按照lvha顺序来写样式。因为在笔者的认知里，理解是最好的记忆方法。

转自http://www.cnblogs.com/KilerMino/archive/2016/11/21/6086940.html