一些废话
2010年开始正式接触Linux,入门发行版是Ubuntu 10.10,后来过渡到Ubunu 11.04,这其中也尝试了很多其他主流的发行版。进入实验室之后,开始用CentOS 5,然后是CentOS 6,现在进化到CentOS 7。
使用了四年的Linux,前三年都是在瞎折腾,浪费了不少时间,也得到了不少经验与教训。现在可能是真的老了,已经不愿意折腾了,只希望配置好一个系统之后,就一直使用下去。
为什么要写/读这一篇
使用Linux尤其是CentOS会遇到一些坑,或是一些有洁癖的人不能忍的事情:
- 官方源中的软件包版本太老,在功能上无法满足需求;
- 多个源的软件包存在版本冲突;
- 手动编译软件,默认会将不同文件放置在/usr/local下不同的子目录下,使得软件的更新和删除变得麻烦。
- 等等…
在经历了几次重装CentOS之后,特总结出如下几条软件安装的方法与原则,以尽可能保证当前系统的稳定、整洁,尽可能降低系统洁癖引起的重装冲动。
以下所说,仅限于CentOS7,对其他发行版,或许有借鉴意义。
官方源
CentOS自带的四个官方源中,默认打开的有base、updates、extras,这三个源中包含了约9000个软件包,是最稳定、也是最值得信赖的源。
因而若一个软件包在官方源内,则应通过官方源安装:
sudo yum install PackageName
第三方源
官方源虽然包含了很多软件包,但无法满足日常需求。幸好有第三方源,可以作为官方源的补充。
在使用第三方源的过程中,最怕遇到这两个问题:
- 第三方源和官方源中有相同的包,导致官方源的包被第三方源替代;
- 多个第三方源中存在同一个软件包,且版本不一致,存在冲突;
这两个问题经常是致命的,出现各种预料不到的后果,因而选择第三方源要遵循如下原则:
- 只选择可靠的第三方源,要确保第三方源不会替换官方源中的包;
- 使用尽量少的第三方源,以保证第三方源之间不会冲突;
就CentOS而言,根据以上的原则,使用如下第三方源:
- 大型第三方源,已确认不会替换官方源的包,且相互之间无冲突
- EPEL:包含6500多个软件,科研必备
- ELRepo:包含几十个各种硬件的驱动程序
- 有些小型第三方源,仅包含了几个软件,确认与官方源和EPEL源不会冲突,也可以添加
- Google Chrome:包含了Google Chrome,不会与官方源和EPEL源冲突;
- Adobe:仅包含flash插件,已确认不会冲突;
- dropbox:仅包含dropbox一个软件,已确认不会冲突;
因而,若一个软件包位于EPEL、ELRepo中,或一些小型的第三方源中,则添加该第三方源,并用yum命令安装:
sudo yum install PackageName
官方rpm包
大部分非开源的软件,在CentOS官方源或EPEL中是没有的。有些软件的官方网站会提供官方rpm包。此时可以从官方网站下载与当前系统对应的rpm包,直接用如下命令安装:
sudo rpm -i PackageName.rpm
比如,WPS for Linux就是其中一个。在安装的过程中rpm命令会自动检查依赖关系,若该软件所依赖的包在官方源和EPEL源中可以找到,则自动安装。
直接安装rpm包的做法相当省事,但该软件不能由yum更新,稍稍麻烦一点。有些软件,比如前面提到的Google、Dropbox和Adobe其实也可以通过这种方法安装,在安装的同时会给系统添加源,对于这类软件依然可以很方便的更新与删除。
解压即用
有些软件,官方提供了压缩包,解压之后即可直接运行其中的二进制文件,比如很多Java写的软件。这类软件没有给源代码,而是给了可以在当前平台下直接执行的二进制文件。大多数非开源的商业软件都采取这种办法。
- 比如sublime_text、pycharm、mendeley、TauP、sac等,直接解压,然后将解压后的文件夹复制到/opt目录下,然后将该软件的bin目录加入到PATH中即可。
- 比如Mathematics、Matlab、intel studio,软件包中提供安装脚本,执行该脚本即可安装;
Linux下的习惯是,商业软件或第三方软件都安装到/opt目录下,这也是大多数商业软件包的默认安装路径,尽量遵循该习惯。
第三方rpm包
有些软件,CentOS源和EPEL源中找不到,官方又没有提供rpm包,但是其他第三方源提供了rpm包。分情况讨论:
- 若该第三方源只包含了很少量的包,且确定这些包与官方源以及其他已使用的第三方源不冲突,则可以添加该第三方源。
- 若该第三方源包含了很多软件,很可能与官方源或EPEL源有冲突,则不添加该源
- 若该软件包没有复杂的依赖关系,则直接安装该源中的rpm包;
- 若该软件包依赖于该第三方源中的其他包,则放弃,寻找其他方法;
第三方包管理器
不同的发行版使用不同的软件包管理器,CentOS使用yum,Ubuntu使用apt-get。近些年又出现了一些与发行版无关的第三方包管理器,比如Linuxbrew、Gentoo Prefix、pkgsrc。
Linuxbrew
Linuxbrew是由OS X平台下非常流行的Homebrew移植到Linux下的。Linuxbrew可以作为系统自带的包管理器的一个补充。其特色在于:
- 所有软件都安装在${HOME}/.linuxbrew目录下;
- 软件的版本相对很新;
- install、uninstall、info、list、update、upgrade等功能
- 若库中没有需要的软件包,可以很简单地自己创建formulae
试用了一下,一个比较坑的地方是,linuxbrew会自己内部解决依赖问题。比如,我试着通过linuxbrew安装terminator,然后 发现terminator依赖于python,尽管系统已经安装了python,linuxbrew还是会安装一份python,又由于python依赖 于更多的东西,导致又安装了更多软件包在home下。而且,linuxbrew是从源码编译软件的,所以相对来说速度较慢。
编译源码
大部分软件用前面的几种方法应该都能安装上了。如果没安装上,那就得问问自己,真的需要安装这个软件么。如果不是非常必要的话就不要安装啦。如果是必须的软件,那就必须要手动编译了。
常见的源码编译,一般也就是如下几步。当然,具体情况具体对待:
tar -xvf xxxx.tgz
./configure --prefix=/opt/xxxx
make
sudo make install
一般来说,这类软件的默认安装目录都是/usr/local,最终文件会被分别放在/usr/local的bin、lib、share、man目录下。
我个人非常不喜欢这种方式,因为作为一个通过源码编译的软件来说,意味着编译者要完全负起管理该软件的义务,这样的放置方式会来更新或卸载软件带来 很多麻烦。所以我总是会在configure的时候加上prefix手动指定安装路径。要卸载该软件就直接删除/opt下对应的目录,要更新的话,也可以 先删除,再重新编译一遍。这样做稍微麻烦的一点是,需要手动将该软件的bin目录加入到PATH中,还有可能需要修改LD_LIBRARY_PATH。但 是一般来说,需要编译源码的软件很少,所以不会造成太大的麻烦。
编译代码
好吧,其实我不知道该怎么起标题了。。
前一节“编译源码”主要针对的是一些大型软件包,这一节“编译代码”指的是对一些专业性很强的小代码包的处理方式。比如有些软件包编译之后实际需要的只是一个二进制文件,这个时候就没有必要安装到/opt了,合适的方式是在自己的HOME下建立bin目录,并将其路径加入到.bashrc 中,然后将编译生成的二进制文件复制到该目录下即可:
mkdir ${HOME}/bin
echo 'export PATH=${HOME}/bin:$PATH' >> ~/.bashrc
比如我的${HOME}/bin目录下有如下文件:
- distaz:给出地球上两点经纬度,计算震中距和方位角
- pssac:在GMT中绘制SAC文件
- rdseed:SEED格式转SAC格式
- win2sac_32、catwin32:Hi-net网站提供的用于处理Hi-net数据的程序
- st:sublime_text被安装到/opt目录下,在此建立一个软链接,方便在命令行调用sublime text
- wlt.pl:校内用于登陆网络通的脚本,在命令行修改网络端口,好happy
- fk、fk.pl、syn、trav:Prof. Lupei Zhu的用于计算合成地震图的程序,源代码有不少,实际需要用的也就这三个可执行文件和一个perl脚本。
- matlab:指向matlab的一个软连接;
不要随便什么二进制文件都往bin里放,这里只应放一些常用的命令或很通用的工具。
自成系统的软件
有一类软件,其拥有众多模块或包,为了管理这众多的模块,就需要拥有一个自己的模块/包管理器。这其中以TeX、Perl和Python为代表。对于这一类软件,其众多的模块是最大的优势,也是最值得利用的资源,因而我通常会选择手动安装它们,原因如下:
- 系统的源中不可能包含该软件的所有模块;
- 系统的源中该软件的模块的更新要远远滞后于最新版本;
当然,即便是使用系统自带的版本,也依然可以用该软件自带的包管理器来安装模块。但将导致:
- 部分模块用系统的yum管理,部分模块用软件自带的包管理器管理;
- yum安装的模块一般版本较老,软件的包管理器要安装的大多是最新版本;
这一方面会导致模块管理的混乱,另一方面用软件自带的包管理其安装模块时,可能会依赖于其他模块的最新版本,若该模块是通过系统yum安装的较旧的版本,则可能导致模块的安装失败。
因而,对于这类软件,一般单独安装,并用各自的包管理器管理模块:
- TeXLive:通过TeXLive iso镜像文件安装,使用其自带的tlmgr管理包
- Perl:通过plenv安装最新版本的Perl,使用plenv自带的cpanm安装模块
- Python:通过pyenv安装最新版本的Python,使用Python自带的pip安装模块
例外
有规则总有例外。
第三方源
mosquito-myrepo是一个私人维护的源,其中包含了中文输入法、QQ、飞信、为知笔记、有道词典、百度云以及若干音频、视频播放器。我对这个源的态度是又爱又恨,其提供了很多中国人需要的软件,但因为其依赖于除EPEL外的其他第三方软件源,进而可能导致包冲突。所以对该源的使用,要保持谨慎。
总结
简单总结一下:
- 为系统添加EPEL源、ELRepo源和个别其他小型第三方源
- 能够从源中安装的就从源中安装
- 不能从源中安装的尽量找rpm包安装
- 找不到rpm包的就试试linuxbrew
- 能不手动编译的就不要手动编译
修订历史
- 2014-11-23:初稿;
- 2014-12-01:第三方源中加入ELRepo源;
So what do you think? Did I miss something? Is any part unclear? Leave your comments below.