今天，AWS首席布道者Jeff Barr在其博客上透露，Amazon消费者业务正式完成了对Oracle数据库的迁移工作，关闭了最后的Oracle数据库。Amazon将近7500个Oracle数据库、75 PB级数据库全部迁移到AWS数据库服务，包括Amazon DynamoDB，Amazon Aurora，Amazon Relational Database Service（RDS）和Amazon Redshift。

数据库一直是Amazon和Oracle两家公司近年来争论的话题。Oracle创始人兼 CTO Larry Ellison在多个场合宣传Amazon每年都要采购Oracle的数据库。AWS也不甘示弱，早在一年前的AWS re：Invent 2018大会上，AWS 首席执行官 Andy Jassy就直言，到 2019 年底，亚马逊将全面放弃使用 Oracle 数据库，97％的“关键任务数据库”将运行在亚马逊自己的服务上。

如今，Amazon消费者业务在内部完成对Oracle数据库业务的迁移，在Amazon公司算是一个标志性事件。

Jeff Barr介绍，Amazon内部数据库的迁移工作进行了好几年，消费者业务部门的100多个团队参与了迁移工作。这包括Alexa，Amazon Prime，Amazon Prime Video，Amazon Fresh，Kindle，Amazon Music，Audible，Shopbop，Twitch和Zappos等着眼于客户的知名品牌和网站，以及AdTech，Amazon Fulfillment等内部团队技术，消费者付款，客户退货，目录系统，提供体验，数字设备，外部付款，财务，InfoSec，市场，订购和零售系统。

Jeff Barr表示，迁移使每个内部团队可以*选择最适合其需求的专用AWS数据库服务，还可以更好地控制其预算和成本模型。低延迟服务已迁移到DynamoDB和其他高度可扩展的非关系数据库，例如Amazon ElastiCache；具有高数据一致性要求的事务性关系工作负载已移至Aurora和RDS；分析工作负载已迁移到云数据仓库Redshift。

以下是成本、性能、管理开销等方面在迁移前后的对比：

• 降低成本：我们根据规模商定的折扣率大大降低了数据库成本，降低了60％以上。客户定期报告从Oracle切换到AWS可以节省90％的成本。

• 性能改进：面向消费者的应用程序延迟减少了40％。

• 管理开销：切换到托管服务可将数据库管理开销减少70％。

Jeff Barr还通过一些迁移实例介绍了迁移成果：

• 广告：迁移后，该团队得以在RDS的支持下，在数分钟内将数据库机队规模（及其吞吐量）增加一倍，以适应高峰流量。而迁移之前，这种扩大规模的工作将耗时数月。

• 买方欺诈：该团队在短短一小时的停机时间内移动了40 TB的数据，并以一半的成本实现了相同或更好的性能，并由Amazon Aurora提供支持。

• 财务分类帐：该团队转移了120 TB的数据，将延迟减少了40％，将成本降低了70％，并将开销减少了同样的70％，所有这些都由DynamoDB提供支持。

• 钱包：该团队将超过100亿条记录迁移到DynamoDB，从而在此过程中将延迟减少了50％，并将运营成本减少了90％。

Amazon内部完成了对Oracle数据库的迁移，不过对外的AWS云数据库服务RDS中依然包括了Oracle数据库。由于Oracle拥有深厚的用户基础，市场依然非常看重Oracle数据库服务。

考虑到AWS作为全球云计算市场份额第一的云服务提供商，在云计算的大浪潮中占据市场先机，今后必然会更多推广自身数据库服务。但Oracle也不会坐以待毙，虽然错失云计算市场的先机，但是近期宣布与死对头微软达成战略合作。微软作为全球第二大云服务提供商，近年来在数据库领域相对乏力，与Oracle的合作无疑加大对AWS的对抗力度。

无论如何，AWS与Oracle的数据库业务之争恐怕将继续下去，且会愈演愈烈。