问题：如何实现死锁。
关键：
1 两个线程ta、tb
2 两个对象a、b
3 ta拥有a的锁，同时在这个锁定的过程中，需要b的锁；tb拥有b的锁，同时在这个锁定的过程中，需要a的锁；
关键的实现难点是3， —— 所以说，死锁也不是那么容易出现的吧。。
实现方式synchronized、Lock 等等
死锁例子1 采用了不同类的两个对象。 原理是： 两个线程尝试进入同一个需要对象锁的方法
package basic.thread;
public class DL {
public static void main(String[] args) {
dla a = new dla();
a.start();
dlb b = new dlb();
b.start();
}
}
class dla extends Thread{
@Override
public void run() {
System.out.println("dla-------------");
Res.getInstace().aa();
}
}
class dlb extends Thread{
@Override
public void run() {
System.out.println("dlb-----------");
Res2.getInstace().bb();
//super.run();
}
}
class Res {
private static Res res = new Res();;
public static Res getInstace() {
return res;
}
private Res() {
}
public synchronized void aa() {
System.out.println("Res.aa()");
try {
Thread.sleep();
Res2.getInstace().bb();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
class Res2 {
private static Res2 res = new Res2();;
public static Res2 getInstace() {
return res;
}
private Res2() {
}
public synchronized void bb() {
System.out.println("Res2.bb()");
try {
Thread.sleep();
Res.getInstace().aa();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
死锁例子2 原理是： 两个线程尝试进入同一个需要对象锁的方法。 这就说明的，只要是一个线程ta正在执行synchronized的方法ma（没有返回，这一点相当关键），下次别的线程进入同一个类的同一方法也好，别的synchronized方法也好，都是需要等待ta在ma的返回，就是要等ta在ma执行完了后才行，简单说就是不能进入。。—— 说起来好拗口。。。
package basic.thread;
public class DL {
public static void main(String[] args) {
dla a = new dla();
a.start();
dlb b = new dlb();
b.start();
}
}
class dla extends Thread{
@Override
public void run() {
System.out.println("dla-------------");
Res.getInstace().aa();
}
}
class dlb extends Thread{
@Override
public void run() {
System.out.println("dlb-----------");
Res2.getInstace().bb();
//super.run();
}
}
class Res {
private static Res res = new Res();;
public static Res getInstace() {
return res;
}
private Res() {
}
public synchronized void aa() {
System.out.println("Res.aa()");
try {
Thread.sleep();
Res2.getInstace().bbb();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
public synchronized void aaa() {
System.out.println("Res.aaa()");
}
}
class Res2 {
private static Res2 res = new Res2();;
public static Res2 getInstace() {
return res;
}
private Res2() {
}
public synchronized void bb() {
System.out.println("Res2.bb() + " + Thread.currentThread().getName());
try {
Thread.sleep();
Res.getInstace().aaa();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
public synchronized void bbb() {
System.out.println("Res2.bbb()");
}
}
死锁例子3 采用了同一个类的两个对象。（自旋锁？ 这个例子相当不好，因为可能出现死循环！ 看来还是两个不同类来实现死锁比较容易）
package basic.thread;
public class DL {
public static void main(String[] args) {
Res res = new Res();
Res another = new Res();
res.setAnother(another);
another.setAnother(res);
dlb b1 = new dlb(res);
dlb b2 = new dlb(another);
b1.start();
b2.start();
}
}
class dlb extends Thread{
Res res;
public dlb(Res res) {
this.res = res;
}
@Override
public void run() {
System.out.println("dlb-----------");
res.aa();
}
}
class Res {
Res another;
public void setAnother(Res another) {
this.another = another;
}
public synchronized void aa() {
System.out.println("Res.aa()");
try {
Thread.sleep();
another.aa();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
lock trylock
上例中把 synchronized 改成lock，则发生死锁，一样的效果。但是改成trylock ，则不会发生死锁！
package basic.thread; import java.util.concurrent.locks.Lock;
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock; public class DL { public static void main(String[] args) {
Res res = new Res();
Res another = new Res();
res.setAnother(another);
another.setAnother(res);
dlb b1 = new dlb(res);
dlb b2 = new dlb(another);
b1.start();
b2.start();
}
} class dlb extends Thread{
Res res;
public dlb(Res res) {
this.res = res;
}
@Override
public void run() {
System.out.println("dlb-----------");
res.aa();
}
} class Res { Res another;
public void setAnother(Res another) {
this.another = another;
}
ReentrantLock lock = new ReentrantLock(); public void aa() {
lock.lock();
System.out.println("Res.aa()");
try {
Thread.sleep();
another.aa();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
lock.unlock();
} }
lock时候堆栈为：
"Thread-1" prio= tid=0x022eec00 nid=0x1e74 waiting on condition [0x0487f000..0x0487fae8]
java.lang.Thread.State: WAITING (parking)
at sun.misc.Unsafe.park(Native Method)
- parking to wait for <0x22e75958> (a java.util.concurrent.locks.ReentrantLock$NonfairSync)
at java.util.concurrent.locks.LockSupport.park(LockSupport.java:)
at java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer.parkAndCheckInterrupt(AbstractQueuedSynchronizer.java:
)
at java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer.acquireQueued(AbstractQueuedSynchronizer.java:)
at java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer.acquire(AbstractQueuedSynchronizer.java:)
at java.util.concurrent.locks.ReentrantLock$NonfairSync.lock(ReentrantLock.java:)
at java.util.concurrent.locks.ReentrantLock.lock(ReentrantLock.java:)
at basic.thread.Res.aa(DL.java:)
at basic.thread.Res.aa(DL.java:)
at basic.thread.dlb.run(DL.java:) "Thread-0" prio= tid=0x022ee400 nid=0x2c50 waiting on condition [0x047ef000..0x047efb68]
java.lang.Thread.State: WAITING (parking)
at sun.misc.Unsafe.park(Native Method)
- parking to wait for <0x22e75a50> (a java.util.concurrent.locks.ReentrantLock$NonfairSync)
at java.util.concurrent.locks.LockSupport.park(LockSupport.java:)
at java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer.parkAndCheckInterrupt(AbstractQueuedSynchronizer.java:
)
at java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer.acquireQueued(AbstractQueuedSynchronizer.java:)
at java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer.acquire(AbstractQueuedSynchronizer.java:)
at java.util.concurrent.locks.ReentrantLock$NonfairSync.lock(ReentrantLock.java:)
at java.util.concurrent.locks.ReentrantLock.lock(ReentrantLock.java:)
at basic.thread.Res.aa(DL.java:)
at basic.thread.Res.aa(DL.java:)
at basic.thread.dlb.run(DL.java:) ----
Found one Java-level deadlock:
=============================
"Thread-1":
waiting for ownable synchronizer 0x22e75958, (a java.util.concurrent.locks.ReentrantLock$NonfairSync), —— 注意这里的NonfairSync，非公平同步锁。
which is held by "Thread-0"
"Thread-0":
waiting for ownable synchronizer 0x22e75a50, (a java.util.concurrent.locks.ReentrantLock$NonfairSync),
which is held by "Thread-1"
这个时候的死锁，其实跟synchronized时候的锁是不同的，但是效果是一样的。
打印：
dlb-----------
Res.aa()
dlb-----------
Res.aa()
之后就一直‘卡住’了
tryLock的时候，打印堆栈发现：
C:\Users\Administrator>jstack
-- ::
Full thread dump Java HotSpot(TM) Client VM (11.2-b01 mixed mode, sharing): "DestroyJavaVM" prio= tid=0x01edc800 nid=0x3a54 waiting on condition [0x00000000..0x01eafd20]
java.lang.Thread.State: RUNNABLE "Thread-1" prio= tid=0x01f93800 nid=0x35a8 waiting on condition [0x0480f000..0x0480fce8]
java.lang.Thread.State: TIMED_WAITING (sleeping)
at java.lang.Thread.sleep(Native Method)
at basic.thread.Res.aa(DL.java:)
at basic.thread.Res.aa(DL.java:)
at basic.thread.Res.aa(DL.java:)
at basic.thread.Res.aa(DL.java:)
at basic.thread.Res.aa(DL.java:)
at basic.thread.Res.aa(DL.java:)
at basic.thread.Res.aa(DL.java:)
at basic.thread.Res.aa(DL.java:)
at basic.thread.Res.aa(DL.java:)
at basic.thread.Res.aa(DL.java:)
at basic.thread.Res.aa(DL.java:)
at basic.thread.dlb.run(DL.java:) "Thread-0" prio= tid=0x01f90c00 nid=0x2abc waiting on condition [0x0477f000..0x0477fd68]
java.lang.Thread.State: TIMED_WAITING (sleeping)
at java.lang.Thread.sleep(Native Method)
at basic.thread.Res.aa(DL.java:)
at basic.thread.Res.aa(DL.java:)
at basic.thread.Res.aa(DL.java:)
at basic.thread.Res.aa(DL.java:)
at basic.thread.Res.aa(DL.java:)
at basic.thread.Res.aa(DL.java:)
at basic.thread.Res.aa(DL.java:)
at basic.thread.Res.aa(DL.java:)
at basic.thread.Res.aa(DL.java:)
at basic.thread.Res.aa(DL.java:)
at basic.thread.Res.aa(DL.java:)
at basic.thread.dlb.run(DL.java:) "Low Memory Detector" daemon prio= tid=0x01f68000 nid=0x48d0 runnable [0x00000000..0x00000000]
java.lang.Thread.State: RUNNABLE "CompilerThread0" daemon prio= tid=0x01f63c00 nid=0x3a0c waiting on condition [0x00000000..0x045cf714]
java.lang.Thread.State: RUNNABLE "Attach Listener" daemon prio= tid=0x01f95c00 nid=0x3728 waiting on condition [0x00000000..0x00000000]
java.lang.Thread.State: RUNNABLE "Signal Dispatcher" daemon prio= tid=0x01f95000 nid=0x365c runnable [0x00000000..0x00000000]
java.lang.Thread.State: RUNNABLE "Finalizer" daemon prio= tid=0x01f1b800 nid=0x258c in Object.wait() [0x01cdf000..0x01cdfc68]
java.lang.Thread.State: WAITING (on object monitor)
at java.lang.Object.wait(Native Method)
- waiting on <0x22960b28> (a java.lang.ref.ReferenceQueue$Lock)
at java.lang.ref.ReferenceQueue.remove(ReferenceQueue.java:)
- locked <0x22960b28> (a java.lang.ref.ReferenceQueue$Lock)
at java.lang.ref.ReferenceQueue.remove(ReferenceQueue.java:)
at java.lang.ref.Finalizer$FinalizerThread.run(Finalizer.java:) "Reference Handler" daemon prio= tid=0x01f17000 nid=0x4584 in Object.wait() [0x003cf000..0x003cfce8]
java.lang.Thread.State: WAITING (on object monitor)
at java.lang.Object.wait(Native Method)
- waiting on <0x22960a30> (a java.lang.ref.Reference$Lock)
at java.lang.Object.wait(Object.java:)
at java.lang.ref.Reference$ReferenceHandler.run(Reference.java:)
- locked <0x22960a30> (a java.lang.ref.Reference$Lock) "VM Thread" prio= tid=0x01f15800 nid=0x4388 runnable "VM Periodic Task Thread" prio= tid=0x01f7f000 nid=0x4154 waiting on condition JNI global references: 596 ———— 这个时候并没有发生死锁，但是，有两个线程确确实实是阻塞了。 就效果来说一样的，但是原理不同。
而且后台打印不同：
dlb-----------
Res.aa()
dlb-----------
Res.aa()
Res.aa()
Res.aa()
Res.aa()
Res.aa()
Res.aa()
Res.aa()
Res.aa()
...
一直有打印，每隔一秒钟一次———— 死循环！！！！！
。。
说明，线程有一个轮询机制，一直在等待另一个线程释放锁,但是它又不释放，如是就一直“卡”在了那里。 —— 卡，其实就相当于了‘锁’！
好吧， 其实上面的例子有问题，因为，里面出现了一个死循环。。 而且，没有判断trylock 的返回值。
使用这个例子吧，但是，惊人的发现每次的结果不一样！： 有时候很快就两个end了，有时候一个end，有时候根本没有end——每次的tryLock都能返回true ，太奇怪了吧，如上例一样一直打印
package basic.thread; import java.util.concurrent.locks.Lock;
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock; public class DL { public static void main(String[] args) {
Res res = new Res();
Res another = new Res();
res.setAnother(another);
another.setAnother(res);
dlb b1 = new dlb(res);
dlb b2 = new dlb(another);
b1.start();
b2.start();
}
} class dlb extends Thread{
Res res;
public dlb(Res res) {
this.res = res;
}
@Override
public void run() {
System.out.println("dlb-----------");
res.aa();
}
} class Res { Res another;
public void setAnother(Res another) {
this.another = another;
}
ReentrantLock lock = new ReentrantLock(); public void aa() {
boolean boo = lock.tryLock();
if(boo){
System.out.println("Res.aa()aaaaaaaa");
try {
Thread.sleep();
another.aa();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
lock.unlock();
} else {
System.out.println("Res.aa() end !! ");
}
}
}
好吧，其实上面的例子都不太好。
总结：
1 一般使用lock即可。
2 使用tryLock的话，需要判断其返回值，否则就达不到锁的效果。 应该如下，注意 unlock 必须要放在if里面
boolean tryLock = lock.tryLock();
System.out.println(" trylock : " + tryLock);
if(tryLock) {
do sth.
lock.unlock(); ---- unlock 必须要放在if里面，否则如果tryLock为false的话，报错java.lang.IllegalMonitorStateException。 因为如果false，则lock 的holder 并非当前线程。。。 很明显的道理吧！
}
3 tryLock方法无阻塞，立即返回(true/false)， 所以，使用tryLock是不会造成死锁的！！！ 但是，正因为如此，可能到不到我们想要的目的，比如，有时候时候我就是想锁定某个资源，否则就不能继续操作。 ———— 所以说tryLock适合无阻塞的场景！
4 java-tryLock可轮询可中断可定时的锁 —— 好奇怪的名字。。
参考http://aguang520.iteye.com/blog/815575 http://zfzaizheli.iteye.com/blog/1394823 （表示看不懂。。）等
5 注意到 ReentrantLock 的 lock() 返回值为void、 而tryLock返回boolean。
6 synchronized不能和lock等混用。 synchronized的用法见我另外一篇博客
7 ReentrantLock 是接口Lock的实现，其功能、底层原理远比synchronized复杂，
8 synchronized 可以加在方法前， 代码块前。 而且可以是静态的！
9 ReentrantReadWriteLock 的用法一般是：
ReentrantReadWriteLock lock = new ReentrantReadWriteLock();
ReadLock readLock = lock.readLock(); —— 用来对get，即查询操作加锁
WriteLock writeLock = lock.writeLock();—— 用来对add/update/delete，即新增修改删除操作加锁
—— 问题是，有必要分的这么细吗？ 直接一个ReentrantLock 不就行了吗？
参见 http://www.cnblogs.com/sunwei2012/archive/2010/10/09/1846358.html
http://www.cnblogs.com/GnagWang/archive/2011/02/27/1966606.html ———— 写得非常非常非常详细。。
http://www.cnblogs.com/violinn/archive/2013/05/21/multiThread1.html 非常非常非常详细而且全面的关于java锁、同步、多线程的介绍
另外注意区别FileLock 类中也有 lock 、tryLock 方法，不过，当然，用法不同。