c++11模拟boost元占位符placeholder

准备实现meta programming的fold函数,发现自己缺少占位符实现,这样传入fold的transform op类(元函数)都不得不另外写个外覆类,其实我觉得没啥不好,简单直接,说实话干扰什么的没那么严重,一个功能块里能用fold的地方能有几次?但动了占位符这个念头,就想尝试实现一下。

看一下实际情景:

template<typename TList, typename Init, class TransformOp>
struct fold_s {};

我们可能会希望把push_back作为运算子传入fold_s中,从而实现循环迭代TList的每一个元素,对其应用push_back。如:

using type = fold_s<typelist<int, float, char>, nullist, push_back>::type;

问题是,push_back并不是一个类,只是一个声明,push_back<somelist, t>如此才是一个真正的类,而一般只有类才能作为实参传入。

最直接的做法是写个外覆类:

    struct push_back_wrap
{
template<typename TList, typename T>
struct apply
{
using type = typename mpl::push_back<TList, T>::type;
};
};

传入fold_s然后调用apply:

    template<typename TList, typename Init, class TransformOp>
struct fold_s
{
using sometype = typename TransformOp::apply<TList, T>::type;
};
    using type = fold_s<typelist<int, float, char>, nullist, push_back_wrap>::type;

我们知道很多函数语言的一个特征就是延迟计算。此处push_back_wrap中的嵌套类apply,使得push_back_wrap也具有延迟的特性,类型计算直到fold_s真正应用apply时

才发生。这就是meta programming中实现lambada的手法。缺点是我们必须要在使用lambda元类的地方都默认假设apply存在。相比于它的强大功能,因为c++ mpl的

限制导致这个小不便,我们就忍忍吧。

以上说明了一个占位符将要应用的情境。下面就开始no zuo no die的处理吧。其实就是有些人不希望每次用flod_s时都要写个外覆类,他们希望当flod_s需要传入push_back

时就直接传入push_back,好看好记些。很明显那只能传入一个push_back的特化了。

fold< vector<int, float, char>, vector<>, push_back<_1, _2> >::type;

上边的_1,_2就是占位符了。push_back<_1, _2>就是我们所讨论的特化的。显然_1, _2是个类,在上述语句中分别指vector<>,int,总之占位符将指定你需要指定的位置。

这个特化既然取代了外覆类,那它必然提供了相似的功能。也就是push_back必然是个类型延迟的元函数类,它具有类似下面的结构:

    struct push_back<...>
{
struct apply
{
type...
};
};

那么在fold_s内当调用push_back::apply时,显然push_back必须要具备从参数列表中挑选指定参数的能力,自然的,这个任务就交给_1,_2占位符了。实现的办法你可以

去查看boost mpl库的做法,也可使用我下边的做法(需要c++11支持):

#ifndef HI_MPL_PLACEHOLDERS_H_INCLUDED
#define HI_MPL_PLACEHOLDERS_H_INCLUDED //////////////////////////////////////////////////////////////////////
namespace hi { namespace mpl { //surport palceholders is too painful
namespace placeholders
{
namespace helper
{
template<typename... TList> struct arglist { };
typedef arglist<> nullargs; template<unsigned int N, typename... TList> struct at; template<unsigned int N, typename T, typename... TList>
struct at< N, arglist<T, TList...> >
{
typedef typename at< N - 1, arglist<TList...> >::type type;
}; template<typename T, typename... TList>
struct at< 0, arglist<T, TList...> >
{
typedef T type;
}; } // end of placeholders::helper template<int n> struct Arg
{
template<typename ... TList>
struct apply
{
using type = typename helper::at<n - 1, helper::arglist<TList...> >::type;
}; private: }; using _1 = Arg<1>;
using _2 = Arg<2>;
using _3 = Arg<3>;
using _4 = Arg<4>;
} // end of placeholders }
}
#endif

如上,_1::apply<int, char, float>::type为int,  _2::apply<int, char, float>::type为char。若不太清楚原理请参考:
http://www.cnblogs.com/flytrace/p/3551414.html

以上要注意的arglist是从0开始索引的,而外部Arg是从1开始索引的。

至此让我们把push_back<_1, _2>完成:

    template<>
struct push_back< _1, _2 >
{
template<typename... TList>
struct apply
{
using type = typename push_back<
typename _1::apply<TList...>::type,
typename _2::apply<TList...>::type>::type;
};
};

fold_s把固定的一堆参数传入时,push_back总能挑选到正确位置的参数。下面我们来看看一个奇妙的改变,这将会让你恍然大悟_1, _2占位符的设计和来历。

让我们把上面的代码中所有_1,_2的地方全部调换位置,得到一个新的特化:

    template<>
struct push_back< _2, _1 >
{
template<typename... TList>
struct apply
{
using type = typename push_back<
typename _2::apply<TList...>::type,
typename _1::apply<TList...>::type>::type;
};
};

使用这个新特化时,fold_s传入的第二个参数将被放到push_back的第一个参数位置,而_2位于push_back第一个参数的样子正好很形象的描述了这个行为。

现在你明白了吧,push_back<_1,_2>和push_back<_2,_1>这2个特化组合在一起,让我们有了能够指称第一,第二个参数的能力。

这确实非常帅。很可惜当参数个数n增长时,你需要覆盖n!种特化。参数为5时你将不得不写120个特化。boost使用preprocessor来自动生成这些类,你仔细观察上述类的结构,

确实都是可以自动生成的。我表示看了preprocessor几眼就要瞎掉,有兴致再研究。下面是我写的更简单的自动构造宏:

#ifndef HI_MPL_SUPPORT_LAMBDA_H_INCLUDE
#define HI_MPL_SUPPORT_LAMBDA_H_INCLUDE #define SUPPORT_LAMBDA_1_IMPL(classname, A1) \
template<> \
struct classname##< A1 > \
{ \
template<typename... TList> \
struct apply \
{ \
using type = typename classname##< \
typename A1::apply<TList...>::type>::type; \
}; \
}; #define SUPPORT_LAMBDA_2_IMPL(classname, A1, A2) \
template<> \
struct classname##< A1, A2 > \
{ \
template<typename... TList> \
struct apply \
{ \
using type = typename classname##< \
typename A1::apply<TList...>::type, \
typename A2::apply<TList...>::type>::type; \
}; \
}; #define SUPPORT_LAMBDA_3_IMPL(classname, A1, A2, A3) \
template<> \
struct classname##< A1, A2, A3 > \
{ \
template<typename... TList> \
struct apply \
{ \
using type = typename classname##< \
typename A1::apply<TList...>::type, \
typename A2::apply<TList...>::type, \
typename A3::apply<TList...>::type>::type; \
}; \
}; #define SUPPORT_LAMBDA_4_IMPL(classname, A1, A2, A3, A4) \
template<> \
struct classname##< A1, A2, A3, A4 > \
{ \
template<typename... TList> \
struct apply \
{ \
using type = typename classname##< \
typename A1::apply<TList...>::type, \
typename A2::apply<TList...>::type, \
typename A3::apply<TList...>::type \
typename A4::apply<TList...>::type>::type; \
}; \
}; #define SUPPORT_LAMBDA_5_IMPL(classname, A1, A2, A3, A4, A5) \
template<> \
struct classname##< A1, A2, A3, A4, A5 > \
{ \
template<typename... TList> \
struct apply \
{ \
using type = typename classname##< \
typename A1::apply<TList...>::type, \
typename A2::apply<TList...>::type, \
typename A3::apply<TList...>::type \
typename A4::apply<TList...>::type \
typename A5::apply<TList...>::type>::type; \
}; \
}; #define SUPPORT_LAMBDA_1(classname, P) \
SUPPORT_LAMBDA_1_IMPL(classname, P##) #define SUPPORT_LAMBDA_2(classname, P) \
SUPPORT_LAMBDA_2_IMPL(classname, P##, P##) \
SUPPORT_LAMBDA_2_IMPL(classname, P##, P##) #define SUPPORT_LAMBDA_3(classname, P) \
SUPPORT_LAMBDA_3_IMPL(classname, P##, P##, P##) \
SUPPORT_LAMBDA_3_IMPL(classname, P##, P##, P##) \
SUPPORT_LAMBDA_3_IMPL(classname, P##, P##, P##) \
SUPPORT_LAMBDA_3_IMPL(classname, P##, P##, P##) \
SUPPORT_LAMBDA_3_IMPL(classname, P##, P##, P##) \
SUPPORT_LAMBDA_3_IMPL(classname, P##, P##, P##) #define SUPPORT_LAMBDA_4(classname, P) \
SUPPORT_LAMBDA_4_IMPL(classname, P##, P##, P##, P##) \
SUPPORT_LAMBDA_4_IMPL(classname, P##, P##, P##, P##) \
SUPPORT_LAMBDA_4_IMPL(classname, P##, P##, P##, P##) \
SUPPORT_LAMBDA_4_IMPL(classname, P##, P##, P##, P##) \
SUPPORT_LAMBDA_4_IMPL(classname, P##, P##, P##, P##) \
SUPPORT_LAMBDA_4_IMPL(classname, P##, P##, P##, P##) \
SUPPORT_LAMBDA_4_IMPL(classname, P##, P##, P##, P##) \
SUPPORT_LAMBDA_4_IMPL(classname, P##, P##, P##, P##) \
SUPPORT_LAMBDA_4_IMPL(classname, P##, P##, P##, P##) \
SUPPORT_LAMBDA_4_IMPL(classname, P##, P##, P##, P##) \
SUPPORT_LAMBDA_4_IMPL(classname, P##, P##, P##, P##) \
SUPPORT_LAMBDA_4_IMPL(classname, P##, P##, P##, P##) \
SUPPORT_LAMBDA_4_IMPL(classname, P##, P##, P##, P##) \
SUPPORT_LAMBDA_4_IMPL(classname, P##, P##, P##, P##) \
SUPPORT_LAMBDA_4_IMPL(classname, P##, P##, P##, P##) \
SUPPORT_LAMBDA_4_IMPL(classname, P##, P##, P##, P##) \
SUPPORT_LAMBDA_4_IMPL(classname, P##, P##, P##, P##) \
SUPPORT_LAMBDA_4_IMPL(classname, P##, P##, P##, P##) \
SUPPORT_LAMBDA_4_IMPL(classname, P##, P##, P##, P##) \
SUPPORT_LAMBDA_4_IMPL(classname, P##, P##, P##, P##) \
SUPPORT_LAMBDA_4_IMPL(classname, P##, P##, P##, P##) \
SUPPORT_LAMBDA_4_IMPL(classname, P##, P##, P##, P##) \
SUPPORT_LAMBDA_4_IMPL(classname, P##, P##, P##, P##) \
SUPPORT_LAMBDA_4_IMPL(classname, P##, P##, P##, P##) #define SUPPORT_LAMBDA(classname, n, prefix) \
SUPPORT_LAMBDA_##n(classname, prefix) #endif

在每个你希望支持占位符的类定义后边,加上SUPPORT_LAMBDA这句宏,填入参数总数,占位符前缀(可包含命名空间,默认占位符必须以本身数字结束)。如下例子

    template<typename T, typename... TList> struct push_back;

    template<typename T, typename... TList>
struct push_back< typelist<TList...>, T>
{
typedef typelist<TList..., T> type;
}; template<>
struct push_back< nulllist >
{
typedef nulllist type;
}; SUPPORT_LAMBDA(push_back, , placeholders::_);

以上这一套实现占位符的办法,比boost的要简洁了很多。当然还缺少匿名占位符这样的手法,这里提供一个简易的思路,望你有所得。

上一篇:Apple Catching(POJ 2385)


下一篇:based on Greenlets (via Eventlet and Gevent) fork 孙子worker 比较 gevent不是异步 协程原理 占位符 placeholder (Future, Promise, Deferred) 循环引擎 greenlet 没有显式调度的微线程,换言之 协程