写法：

假装有个表Shop，其中有一列ShopName，取100000到100050条数据。

ROW_NUMBER 的写法

SELECT * FROM

(
SELECT ShopName , ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY ShopName)  as R

FROM Shop
) t

WHERE R>100000 AND R<=100050

OFFSET，FETCH 的写法

SELECT ShopName from Shop

ORDER BY ShopName

OFFSET　100000 ROW

FETCH NEXT 50 ROW ONLY

比较：

之所以取十万条以后的数据，能明显看出执行时间上的差异。虽然前人们已经给出过很多论证，我这里还是贴一下比较结果。

先是ROW_NUMBER

再是 OFFSET FETCH  

高下立判，后者高效、易懂、语法简洁有木有！

（但是听闻超过5000w条数据后，结果不好说，这个我还没试，手上的库一般到1000w就拆表了，有兴趣的可以试试哦，记得告诉我，咩哈哈哈）

私人小笔记：

OFFSET=偏移，跳过

FETCH = 取

另外OFFSET可以单独使用，如下，既跳过前十万条：

SELECT ShopName from Shop

ORDER BY ShopName

OFFSET　100000 ROW

题外话：

从 SQL SERVER 2000 那个大家还在写TOP的年代，到2005的ROW_NUMBER，再到2012的OFFSET  FETCH