许多厂商开始将重心转移到降低全快闪储存阵列的成本，如Dell与EMC都已在全快闪产品中导入低成本的TLC Flash记忆体;众多厂商争相发展全快闪储存阵列，也改变了既有的全快闪储存市场消长
本文引用地址：http://www.eepw.com.cn/article/201607/294098.htm
在全快闪储存阵列这类型产品诞生初期，唯一的卖点便是高效能，应用面向也局限于线上交易处理等高IO需求领域。为了扩展应用环境，后来的全快闪储存阵列发展也有了不同的发展。
我们可以把全快闪储存阵列的发展分为4个阶段：
第一阶段是效能导向。提供高效能，是全快闪储存阵列这类产品诞生的目的，早期的全快闪储存阵列也只是单纯提供低延迟、高传输效能的储存空间，如TMS、Violin Memory的产品便是典型。
第二阶段是功能导向。也就是在全快闪储存阵列的系统核心中，嵌入与一般SAN储存阵列同样的标准资料服务功能，与灵活的扩展能力，从而扩展应用环境，承担各式各样的应用服务，如EMC XtremIO便是这类型产品的典型。
第三阶段是成本导向。藉由引进低成本Flash记忆体元件(例如消费级的cMLC NAND Flash记忆体，或密度更高、单位成本更低的新一代TLC或3D Flash记忆体)，或是搭配系统端的重复资料删除与即时压缩功能，又或是透过使用低成本的软、硬体等手段，让全快闪储存阵列具备可与传统储存设备相比拟、甚至更低的单位容量成本，大幅降低全快闪储存阵列的导入门槛。
第四阶段是整合导向，让全快闪储存阵列与特定应用程式与服务结合，成为大型应用系统环境的一部分。
目前的全快闪储存阵列产品发展，正处于从第二阶段转向第三阶段的时期，只单纯提供高速储存服务、但欠缺资料服务与扩展能力的早期型全快闪阵列产品，已难以在市场上生存。
目前的主流全快闪产品都具备基本的资料服务与扩展能力，许多厂商开始将重心转移到降低全快闪储存阵列的成本，Dell与EMC都已在全快闪产品中导入低成本的TLC Flash记忆体，一众*本土厂商则透过*业界擅长的压低开发成本与利润等方式，推出低成本的全快闪储存阵列。
已有少部分厂商推出第4阶段类型的产品，例如可与Hadoop结合部署的SanDisk InfiniFlash，以及专为VM环境设计的Timtri VMstore等。
全快闪储存阵列的转型
产品发展迈入追求低成本阶段
在全快闪储存阵列这类型产品诞生初期，唯一的卖点便是高效能，应用面向也局限于线上交易处理等高IO需求领域。为了扩展应用环境，后来的全快闪储存阵列发展也有了不同的发展。
我们可以把全快闪储存阵列的发展分为4个阶段：
第一阶段是效能导向。提供高效能，是全快闪储存阵列这类产品诞生的目的，早期的全快闪储存阵列也只是单纯提供低延迟、高传输效能的储存空间，如TMS、Violin Memory的产品便是典型。
第二阶段是功能导向。也就是在全快闪储存阵列的系统核心中，嵌入与一般SAN储存阵列同样的标准资料服务功能，与灵活的扩展能力，从而扩展应用环境，承担各式各样的应用服务，如EMC XtremIO便是这类型产品的典型。
第三阶段是成本导向。藉由引进低成本Flash记忆体元件(例如消费级的cMLC NAND Flash记忆体，或密度更高、单位成本更低的新一代TLC或3D Flash记忆体)，或是搭配系统端的重复资料删除与即时压缩功能，又或是透过使用低成本的软、硬体等手段，让全快闪储存阵列具备可与传统储存设备相比拟、甚至更低的单位容量成本，大幅降低全快闪储存阵列的导入门槛。
第四阶段是整合导向，让全快闪储存阵列与特定应用程式与服务结合，成为大型应用系统环境的一部分。
目前的全快闪储存阵列产品发展，正处于从第二阶段转向第三阶段的时期，只单纯提供高速储存服务、但欠缺资料服务与扩展能力的早期型全快闪阵列产品，已难以在市场上生存。
目前的主流全快闪产品都具备基本的资料服务与扩展能力，许多厂商开始将重心转移到降低全快闪储存阵列的成本，Dell与EMC都已在全快闪产品中导入低成本的TLC Flash记忆体，一众*本土厂商则透过*业界擅长的压低开发成本与利润等方式，推出低成本的全快闪储存阵列。
已有少部分厂商推出第4阶段类型的产品，例如可与Hadoop结合部署的SanDisk InfiniFlash，以及专为VM环境设计的Timtri VMstore等。
快闪储存热潮下的厂商消长
全快闪储存厂商生态大洗牌
众多厂商争相发展全快闪储存阵列，一方面反映了这个领域的活跃，另一方面也显示竞争日趋激烈，参与这领域的供应商必须同时面对拥有独创技术的新创厂商、凭恃强大销售与服务能力的一线大厂，还有诉求低成本的二、三线厂商的竞争。
面对激烈的竞争，一些厂商大幅度调整了发展策略，藉此强化竞争力，例如NetApp悄悄放弃了自身研发的全快闪产品FlashRay，改为透过并购原生型全快闪储存供应商SolidFire，藉此在原生型全快闪阵列产品上重新出发。
另外Tegile、Tintri与Nimble Storage这3家原本专作混合快闪阵列的厂商，也放弃了早先坚守SSD+硬碟混合架构的立场，投入了全快闪的领域。
还有一些厂商与产品线则消失于市场，如身为全快闪储存先驱的Nimbus Data，已经有2年没有任何消息。而另一家原生型全快闪储存阵列供应商Whiptail，在并入Cisco后，虽然让Cisco拥有自身的Invicta全快闪阵列产品线，由于产品发展不顺，Invicta整个产品线已遭到终止。
另外先前曾以提供超高储存密度全快闪储存阵列着称的Skyera，在并入WD之后，迄今还没有具体的产品发展路线。
藉由并购与策略调整，也改变了既有的全快闪储存市场消长。依据IDC日前公布的2016年第1季全快闪储存阵列市调统计，EMC仍高居第一的宝座，但NetApp则从第4名一举跃升到第2名，第3～第5名依序是Pure Storage、HPE与IBM。
从IDC这份最新的市调统计，便可看出NetApp并购SolidFire的成效。SolidFire原先是IDC市调的2015年全快闪储存阵列市占第5名，NetApp则是在5名之外。而自2016年起，IDC改将SolidFire纳入NetApp的统计之下，让NetApp一举抢占全快闪储存阵列市占第二的位置。
====================================分割线================================
本文转自d1net（转载）