由于声誉限制,这是this answer to a prior question的后续问题.我想知道在处理NULL值时是否有更有效的方法来测试每个字段的更改.

CREATE TABLE foo (
  a INT NULL DEFAULT NULL, 
  b INT NULL DEFAULT NULL,
  c INT NULL DEFAULT NULL
);

CREATE TABLE bar (
  a INT NULL DEFAULT NULL,
  b INT NULL DEFAULT NULL,
  c INT NULL DEFAULT NULL
);

INSERT INTO foo (a, b) VALUES (1, 2);

我想要一个触发器,只有在更新更改了值时才会在更新后执行操作.所以这个UPDATE不会导致INSERT：

UPDATE foo SET a = 1 WHERE b = 2;

但是这个UPDATE将导致INSERT：

UPDATE foo SET a = 2 WHERE b = 2;

我已经编写了这个触发器来处理它,但是我希望可以简化IF语句.

DELIMITER ///
CREATE TRIGGER t_after_update_foo
AFTER UPDATE ON foo
FOR EACH ROW 
  BEGIN
    IF
      ((OLD.a <> NEW.a OR OLD.a IS NULL OR NEW.a IS NULL) AND (NEW.a IS NOT NULL OR OLD.a IS NOT NULL))
      OR
      ((OLD.b <> NEW.b OR OLD.b IS NULL OR NEW.b IS NULL) AND (NEW.b IS NOT NULL OR OLD.b IS NOT NULL))
      OR
      ((OLD.c <> NEW.c OR OLD.c IS NULL OR NEW.c IS NULL) AND (NEW.c IS NOT NULL OR OLD.c IS NOT NULL))
    THEN
      INSERT INTO bar (a, b, c) VALUES (NEW.a, NEW.b, NEW.c);
    END IF;
  END;
///
DELIMITER ;

IF语句可以简化吗？或者是否有更简单的整体解决方案？

解决方法:

您可以使用coalesce(),它返回非空的第一个参数.

if coalesce(old.a,'') <> coalesce(new.a,'') or
   coalesce(old.b,'') <> coalesce(new.b,'') or
   coalesce(old.c,'') <> coalesce(new.c,'')
   then
     insert ...;
   end if;

选择第二个参数可能很棘手.上面的示例适用于a,b和c是字符串以及空字符串值等于空值时的常见情况.