Reddit 用户 u/huntingisland 在 r/ethereum 社区发布了一篇题为 Why Ethereum matters, why we should root for Ethereum over almost all competing smart contract platforms 的帖子，探讨以太坊跻身诸多竞争平台之间所具有的重要性，引发了许多以太坊社区成员的关注。我们首先来看该帖子的主要内容，之后再分享一些社区成员的看法和见解。
. . .
以下为帖子原文译文：
比特币的启动伊始很公平。那时，任何了解比特币并且持有一台PC的人都可以从发布第一天开始挖矿。随着时间的推移，挖矿变得越来越困难，但人们可以轻易地在不同的交易所或其他持有者手中购买到BTC。你无需成为享有特权阶级的一员便可以进入比特币领域。
以太坊的启动伊始也很公平。但与比特币不同，以太坊项目的雄心使得该项目的一些创始人无法自掏腰包来助力该项目的发展。因此，他们开启了一个公开的众筹活动来为以太坊的发展筹集资金。任何听过以太坊的人都可以参与该众筹，当时每枚 ETH 售价约为 30 美分。在以太坊区块链启动之后，任何拥有当代显卡的人也都可以进行 ETH 挖矿。
但以太坊团队中的一些创始人并不喜欢以太坊的这种融资模式，他们希望以太坊由内部人员和风投公司出资，并希望以太坊长期保持私有化。一些创始人甚至离开了这个项目，因为一个开放的非营利性社区项目和一个由风投控股和风投控制的营利性组织在愿景上存在差异。
当然，比特币和以太坊都是开源项目，都鼓励复制、修改和重用项目的代码。
目前有很多自称以太坊的“杀手”、ETH 2.0的“杀手”和 ETH 的竞争对手正在推出或者计划推出。在很大程度上，这些平台中有很多并不坚持比特币或以太坊的开放参与模式。有些项目甚至是有版权的闭源项目。几乎所有这些项目都是经由风投或者富人通过 SAFT (未来代币简单协议) 的形式来获得资金，通常都是通过不披露代币价格和数量的秘密交易的方式开展。一般不允许公众参与，直到代币的价格在交易所上线，并且代币的价格已经上涨了5倍、10倍甚至100倍的时候。因此，最终的情况是绝大多数的代币都只由一小部分已经非常富有的人们所持有。
但是，这些所谓的全新“以太坊杀手”项目所带来的不仅仅是一种根本毫无公平可言的代币分配，而且这些项目几乎到最后都是围绕富豪统治而设计的。也就是说，如果你是那些允许在市场公开发售之前参与进来的风投、内部人士或者富豪中的一员，那么相比于普通人而言，你将能够持有更多数量的代币，从而你将对该区块链平台未来的规则变化拥有更大的掌控权。有些人甚至将这种治理模式视为一种特征和一件好事，作者不予苟同！
以太坊是一个开放的、由社区支持的非盈利性组织发起的项目。今天，它已然是一个开放的、由社区参与的项目。除了 gas 费用之外，你在以太坊上搭建应用无需支付任何费用。该区块链平台时无需许可的，没有任何财阀可以投票让你离开这个平台。以太坊并不是由那些本可能捷足先登的富有风投或者“合格投资者”运营的。
以太坊这个开放的社区项目与之后成立的几乎所有的竞争平台之间存在着巨大的差异。作者并不希望我们的金融互联网的未来将会建立在富豪统治之上，因为如果是那样的话，那与现有的金融体系有何差别？
对此，一些社区成员有何看法呢？
FreeFactoid：以太坊也是少数几个内置银行的区块链之一，这是通过智能合同实现的。在过去，当鲸鱼 (指那些可能对网络产生巨大影响的*加密货币持有者) 把某种加密货币兑换成现金时，其价格会下降，有时会大幅下降。
这在以太坊上应该不再是一个大问题，因为鲸鱼们可以仅仅将他们的 ETH 存入一个智能合约中 (比如 MakerDAO)，并获得等值的美元用于消费。
基本上，ETH 的投资者也可以通过保留 ETH 的未来收益来分得一杯羹 (因为 ETH 会因采用而增值)，并解锁 ETH 的价值用于即时消费。
e3ee3：在我看来，以太坊并没有面临真正的威胁。大多数竞争对手关心的是让这种错觉 (即营造对以太坊构成威胁的错觉) 持续一段时间，并从中获得比实际交付的可持续产品更多的利润。
从 EOS 到 Cardano，随着大肆宣传和承诺的消失，所有这些产品最终都会被新的 EOS 和Cardano 抢走市场份额。有趣的是，他们的投资者意识到这些项目是在抢钱，但仍然想分一杯羹。
perfekt_disguize: 如果不去规避诸如 Cardano 这样的智能合约平台所带来的风险，那显然不是明智之举。当然，我们支持以太坊，但是你不能忽视类似的竞争对手，它们也在取得进展，并在成为一个开放项目方面迈出了实质性的步伐。
Lynx77：你 (指作者) 不应该将 ETH 与 BTC 进行对比...
当以太坊启动时，已经为开发者创建了 1,200 万枚 ETH，并为 ICO 参与者预先开采了 6,000 万枚 ETH 以供参与者购买。鉴于当前有 1.02 亿枚 ETH 在流通中，这意味着现有的 ETH 供应的 71% 是在以太坊启动期间通过预挖矿而产生的。
huntingisland：开发者们是因为在预售之前为以太坊工作了一年才获得的几个百分点的 ETH。以太坊基金会使用其持有的 ETH 用于支付薪资 (这与基金会在预售期间募集比特币的目的一样)。
通过“预挖矿”挖出的 ETH 被出售用于支付开发费用，没有这些费用，以太坊和其他任何智能合约平台都不会存在。当时任何人都可以参与以太坊的众筹，当时很多比特币支持者 (Bitcoiners) 也参与了该众筹。
c-i-s-c-o：我购买通过“预挖矿”挖出的 ETH 和我通过购买一个强劲 GPU 来进行 ETH 挖矿，这之间有何区别吗？最后，还是要拿出你辛苦赚来的钱来支持以太坊项目的启动，并希望有一天能这个项目能够成功。
burrrata：此外，应该说有很多风投企业为科技行业和整个世界做了很多事情。当然也有一些风投，它们将很好的项目变成了令人绝望的空壳。这通常发生在融资的后期阶段，为收购或者公开出售做准备。然后创始人离开，希望世界好一点。无论如何，只想说并非所有风投企业都是邪恶的，而且通常早期阶段的投资也是必不可少的。这就是为什么它们被称为“天使”投资人的原因，因为除了风投机构外，任何其他向那些早期项目的创始人进行投资下赌注的人都会被认为非常愚蠢。
然而今天，这种情况已经发生了变化。在加密货币经济社区/平台的背景下，允许风投机构在优先于普通人的一轮融资中进行投资是毫无意义的。加密货币经济网络都是关于社区的，如果某个平台是合法的，那就不需要为特殊的投资者开设特殊的一轮融资。*每个人*都想要坐上这趟火箭飞船。而且，如果特殊利益群体在人群面前受到优待，这就削弱了人们参与的动机，降低了网络的价值，减少了激励投资者的动力，降低了参与动机等等...
此外，这些网络的代码可以分叉并复制到任何其他平台。某个平台之所以特别和独特，是因为围绕它构建的社区。以太坊拥有其他平台几乎没有的东西——社区。这是最有价值的资产，其他项目都想从中分一杯羹。我们有必要认识到这一点，感激社区带来的价值，并培养这个社区。
DCinvestor：确实如此！风投机构扮演着非常重要的角色，我仍然相信他们在 dapp (去中心化应用) 和 L2 (第二层) 领域扮演着重要的角色。但我非常怀疑他们在 L1 (第一层) 中的参与，特别是当与诸如链上治理之类的机制结合在一起时。
幸运的是，以太坊并不需要像其他区块链平台那样担心这个问题。至于其他区块链平台将在这方面的情况如何，我们拭目以待吧，肯定很有趣的。
polezo：目前，除了以太坊之外，我在其他任何智能合同平台上都没有持有任何币种，但我也不太相信，我们非正式治理体系中诞生的技术官僚制度 (technocracy)，会比其他治理方式要好得多。不管哪种情况，你仍然有效地将治理主要留在少数精英的手中。
我并不是说我确定存在比以太坊的治理更好的解决方案，我只是说我很高兴其他平台正在尝试不同形式的治理。链上治理也不一定非得是财阀统治式的。二次投票和代议制以及 Futarchy 等全新的结构也有可能缓解它的一些缺陷。我只是认为，现在就假定以太坊的治理是优越的还为时过早。我大体上同意，从表面上看，许多竞争平台都存在很大的治理问题，这些问题不容易解决，但这并不意味着这些问题将不可能得到解决。
我相信，以太坊的核心开发者会尝试着在论坛上听取以太坊用户的意见，但在缺乏正式治理机制的情况下，最终的决定仍然是由少数几个以太坊主要人物做出的，而不是以太坊的用户。
cryptoaccount2：说得好。此外，如果没有正式的治理机制，任何决定都可能受到女巫攻击，就像你可以在 reddit 上购买支持票，或者在推特上购买转推量一样。
对我来说，这听起来不像是好的管理……“谁是更大的社交媒体女王，就由谁来决定”。
对于以太坊在竞争中的发展，你有什么想说的呢？欢迎在评论区发表你的看法！
参考链接：