Spring中 @Autowired注解与J2EE@Resource注解的区别

在开发中经常使用到@Autowired和@Resource进行装配。

不禁好奇这两个注解的差异在何处???

相同点:

@Resource的作用相当于@Autowired,均可标注在字段或属性的setter方法上。

不同点:

(1)提供方:@Autowired是由spring中org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired提供,换句话说就是由Spring提供;@Resource是由javax.annotation.Resource提供,即J2EE提供,需要JDK1.6及以上。

(2)注入方式:@Autowired只按照byType 注入;@Resource默认按byName自动注入,也提供按照byType 注入;

(3)属性:@Autowired按类型装配依赖对象,默认情况下它要求依赖对象必须存在,如果允许null值,可以设置它required属性为false。如果我们想使用按名称装配,可以结合@Qualifier注解一起使用。@Resource有两个中重要的属性:name和type。name属性指定byName,如果没有指定name属性,当注解标注在字段上,即默认取字段的名称作为bean名称寻找依赖对象,当注解标注在属性的setter方法上,即默认取属性名作为bean名称寻找依赖对象。需要注意的是,@Resource如果没有指定name属性,并且按照默认的名称仍然找不到依赖对象时, @Resource注解会回退到按类型装配。但一旦指定了name属性,就只能按名称装配了。

@Resource装配顺序

  1. 如果同时指定了name和type,则从上下文中找到唯一匹配的bean进行装配,找不到则抛出异常

  2. 如果指定了name,则从上下文中查找名称(id)匹配的bean进行装配,找不到则抛出异常

  3. 如果指定了type,则从上下文中找到类型匹配的唯一bean进行装配,找不到或者找到多个,都会抛出异常

  4. 如果既没有指定name,又没有指定type,则自动按照byName方式进行装配;如果没有匹配,则回退为一个原始类型进行匹配,如果匹配则自动装配;

推荐使用@Resource注解在字段上,这样就不用写setter方法了.并且这个注解是属于J2EE的,减少了与Spring的耦合,这样代码看起就比较优雅 。

上一篇:Spring@Autowired注解与自动装配


下一篇:【转】Spring@Autowired注解与自动装配