战略是规划未来的发展方向，是确定长远的目标，是宏观的把握。细节是实施战略过程中的各个环节，是把每个环节做精做细，是微观的控制。战略用的是望远镜，细节用的是显微镜。战略和细节相辅相成，缺一不可。细节固然重要，但是若没有正确的战略做指引，一切都是空谈，因为方向错了，南辕北辙，永远不可能到达目的地。当然，如果，战略对了，细节上不能贯彻到位，同样会“千里之堤，毁于蚁穴”。

我们要全面系统地分析问题，任何片面的观点都是不正确的。单单依靠细节，单单依靠战略，都只能决定“败”的一面，而不能决定“成”的一面。原因很简单，单单依靠细节和战略都不能保证企业的成功。企业的成功是个系统工程，任何一方面的“脱节”都会最终导致企业的失败！

作者:: 绰号:老哇的爪子（全名：：Attilax Akbar Al Rapanui 阿提拉克斯阿克巴阿尔拉帕努伊）

汉字名：艾提拉（艾龙）， EMAIL:1466519819@qq.com

转载请注明来源： http://www.cnblogs.com/attilax/

5. 参考资料

什么决定成败_百度文库.html

为什么日本的IT行业远远落后于其他发达国家？.html

为什么日本德国没有一流互联网企业？难道是没有“-搜狐.html

Atiend

码农公寓

1. 在理论界有两种观点：一种是“细节决定成败”，另一种是“战略决定成败”。

1.1. 格局决定成败，方向决定成败 战略决定成败”

1.2. 战略用的是望远镜，细节用的是显微镜。

2. 只有战略正确，细节才会有意义。

2.1. 只见树木，不见森林

2.2. 对于一艘驶错了方向的航船来说，任何来风都是逆风，

2.3. 南辕北辙的故事

2.4. 大失误是战略，小失误是细节，战略错了回天无力，细节错了还有改进的余地。

2.5. 细节主义会像鸦片一样麻痹整个企业上上下下的战略神经，使企业在不知不觉中倒掉，抓大放小

3. 细节主义的的问题 细节决定成败的观点是错误的。

3.1. 坐井观天，鼠目寸光，保守僵化

3.2. 严格谨慎，错失良机，德国日本在信息化方面的反面案例

3.3. 迷失在细节中，才会出现德国日本的法西斯主义

4. 以战略为主，细节为辅

5. 参考资料

相关文章

1.1. 格局决定成败，方向决定成败战略决定成败”

3. 细节主义的的问题细节决定成败的观点是错误的。