浅谈 AST
先来看一下把一个简单的函数转换成AST之后的样子。
// 简单函数
function square(n) {
return n * n;
}
// 转换后的AST
{
type: "FunctionDeclaration",
id: {
type: "Identifier",
name: "square"
},
params: [
{
type: "Identifier",
name: "n"
}
],
...
}
从纯文本转换成树形结构的数据,每个条目和树中的节点一一对应。
纯文本转AST的实现
当下的编译器都做了纯文本转AST的事情。
一款编译器的编译流程是很复杂的,但我们只需要关注词法分析和语法分析,这两步是从代码生成AST的关键所在。
第一步:词法分析,也叫扫描scanner
它读取我们的代码,然后把它们按照预定的规则合并成一个个的标识 tokens。同时,它会移除空白符、注释等。最后,整个代码将被分割进一个 tokens 列表(或者说一维数组)。
const a = 5;
// 转换成
[{value: 'const', type: 'keyword'}, {value: 'a', type: 'identifier'}, ...]
当词法分析源代码的时候,它会一个一个字母地读取代码,所以很形象地称之为扫描 - scans。当它遇到空格、操作符,或者特殊符号的时候,它会认为一个话已经完成了。
第二步:语法分析,也称解析器
它会将词法分析出来的数组转换成树形的形式,同时,验证语法。语法如果有错的话,抛出语法错误。
[{value: 'const', type: 'keyword'}, {value: 'a', type: 'identifier'}, ...]
// 语法分析后的树形形式
{
type: "VariableDeclarator",
id: {
type: "Identifier",
name: "a"
},
...
}
当生成树的时候,解析器会删除一些没必要的标识 tokens(比如:不完整的括号),因此 AST 不是 100% 与源码匹配的。
解析器100%覆盖所有代码结构生成树叫做CST(具体语法树)。
用例:代码转换之babel
babel 是一个 JavaScript 编译器。宏观来说,它分3个阶段运行代码:解析(parsing) — 将代码字符串转换成 AST抽象语法树,转译(transforming) — 对抽象语法树进行变换操作,生成(generation) — 根据变换后的抽象语法树生成新的代码字符串。
我们给 babel 一段 js 代码,它修改代码然后生成新的代码返回。它是怎么修改代码的呢?没错,它创建了 AST,遍历树,修改 tokens,最后从 AST中生成新的代码。
详解 AST
前言
抽象语法树(AST),是一个非常基础而重要的知识点,但国内的文档却几乎一片空白。
本文将带大家从底层了解AST,并且通过发布一个小型前端工具,来带大家了解AST的强大功能
Javascript就像一台精妙运作的机器,我们可以用它来完成一切天马行空的构思。
我们对javascript生态了如指掌,却常忽视javascript本身。这台机器,究竟是哪些零部件在支持着它运行?
AST在日常业务中也许很难涉及到,但当你不止于想做一个工程师,而想做工程师的工程师,写出vue、react之类的大型框架,或类似webpack、vue-cli前端自动化的工具,或者有批量修改源码的工程需求,那你必须懂得AST。AST的能力十分强大,且能帮你真正吃透javascript的语言精髓。
事实上,在javascript世界中,你可以认为抽象语法树(AST)是最底层。 再往下,就是关于转换和编译的“黑魔法”领域了。
人生第一次拆解Javascript
小时候,当我们拿到一个螺丝刀和一台机器,人生中最令人怀念的梦幻时刻便开始了:
我们把机器,拆成一个一个小零件,一个个齿轮与螺钉,用巧妙的机械原理衔接在一起…
当我们把它重新照不同的方式组装起来,这时,机器重新又跑动了起来——世界在你眼中如获新生。
通过抽象语法树解析,我们可以像童年时拆解玩具一样,透视Javascript这台机器的运转,并且重新按着你的意愿来组装。
现在,我们拆解一个简单的add函数
function add(a, b) {
return a + b
}
首先,我们拿到的这个语法块,是一个FunctionDeclaration(函数定义)对象。
用力拆开,它成了三块:
-
一个id,就是它的名字,即add
-
两个params,就是它的参数,即[a, b]
-
一块body,也就是大括号内的一堆东西
add没办法继续拆下去了,它是一个最基础Identifier(标志)对象,用来作为函数的唯一标志,就像人的姓名一样。
{
name: 'add'
type: 'identifier'
...
}
params继续拆下去,其实是两个Identifier组成的数组。之后也没办法拆下去了。
[
{
name: 'a'
type: 'identifier'
...
},
{
name: 'b'
type: 'identifier'
...
}
]
接下来,我们继续拆开body
我们发现,body其实是一个BlockStatement(块状域)对象,用来表示是{return a + b}
打开Blockstatement,里面藏着一个ReturnStatement(Return域)对象,用来表示return a + b
继续打开ReturnStatement,里面是一个BinaryExpression(二项式)对象,用来表示a + b
继续打开BinaryExpression,它成了三部分,left,operator,right
-
operator 即+
-
left 里面装的,是Identifier对象 a
-
right 里面装的,是Identifer对象 b
就这样,我们把一个简单的add函数拆解完毕,用图表示就是
看!抽象语法树(Abstract Syntax Tree),的确是一种标准的树结构。
那么,上面我们提到的Identifier、Blockstatement、ReturnStatement、BinaryExpression, 这一个个小部件的说明书去哪查?
送给你的AST螺丝刀:recast
输入命令:
npm i recast -S
你即可获得一把操纵语法树的螺丝刀
接下来,你可以在任意js文件下操纵这把螺丝刀,我们新建一个parse.js示意:
parse.js
// 给你一把"螺丝刀"——recast
const recast = require("recast");
// 你的"机器"——一段代码
// 我们使用了很奇怪格式的代码,想测试是否能维持代码结构
const code =
`
function add(a, b) {
return a +
// 有什么奇怪的东西混进来了
b
}
`
// 用螺丝刀解析机器
const ast = recast.parse(code);
// ast可以处理很巨大的代码文件
// 但我们现在只需要代码块的第一个body,即add函数
const add = ast.program.body[0]
console.log(add)
输入node parse.js你可以查看到add函数的结构,与之前所述一致,通过AST对象文档可查到它的具体属性:
FunctionDeclaration{
type: 'FunctionDeclaration',
id: ...
params: ...
body: ...
}
你也可以继续使用console.log透视它的更内层,如:
console.log(add.params[0])
console.log(add.body.body[0].argument.left)
recast.types.builders 制作模具
一个机器,你只会拆开重装,不算本事。
拆开了,还能改装,才算上得了台面。
recast.types.builders里面提供了不少“模具”,让你可以轻松地拼接成新的机器。
最简单的例子,我们想把之前的function add(a, b){…}声明,改成匿名函数式声明const add = function(a ,b){…}
如何改装?
第一步,我们创建一个VariableDeclaration变量声明对象,声明头为const, 内容为一个即将创建的VariableDeclarator对象。
第二步,创建一个VariableDeclarator,放置add.id在左边, 右边是将创建的FunctionDeclaration对象
第三步,我们创建一个FunctionDeclaration,如前所述的三个组件,id params body中,因为是匿名函数id设为空,params使用add.params,body使用add.body。
这样,就创建好了const add = function(){}的AST对象。
在之前的parse.js代码之后,加入以下代码
// 引入变量声明,变量符号,函数声明三种“模具”
const {variableDeclaration, variableDeclarator, functionExpression} = recast.types.builders
// 将准备好的组件置入模具,并组装回原来的ast对象。
ast.program.body[0] = variableDeclaration("const", [
variableDeclarator(add.id, functionExpression(
null, // Anonymize the function expression.
add.params,
add.body
))
]);
//将AST对象重新转回可以阅读的代码
const output = recast.print(ast).code;
console.log(output)
可以看到,我们打印出了
const add = function(a, b) {
return a +
// 有什么奇怪的东西混进来了
b};
最后一行
const output = recast.print(ast).code;
其实是recast.parse的逆向过程,具体公式为
recast.print(recast.parse(source)).code === source
打印出来还保留着“原装”的函数内容,连注释都没有变。
我们其实也可以打印出美化格式的代码段:
const output = recast.prettyPrint(ast, { tabWidth: 2 }).code
输出为
const add = function(a, b) {
return a + b;
};
现在,你是不是已经产生了“我可以通过AST树生成任何js代码”的幻觉?我郑重告诉你,这不是幻觉。
实战进阶:命令行修改js文件
除了parse/print/builder以外,Recast的三项主要功能:
-
run: 通过命令行读取js文件,并转化成ast以供处理。
-
tnt: 通过assert()和check(),可以验证ast对象的类型。
-
visit: 遍历ast树,获取有效的AST对象并进行更改。
我们通过一个系列小务来学习全部的recast工具库:
创建一个用来示例文件,假设是demo.js
demo.js
function add(a, b) {
return a + b
}
function sub(a, b) {
return a - b
}
function commonDivision(a, b) {
while (b !== 0) {
if (a > b) {
a = sub(a, b)
} else {
b = sub(b, a)
}
}
return a
}
recast.run —— 命令行文件读取
新建一个名为read.js的文件,写入
read.js
recast.run( function(ast, printSource){
printSource(ast)
})
命令行输入
node read demo.js
我们查以看到js文件内容打印在了控制台上。
我们可以知道,node read可以读取demo.js文件,并将demo.js内容转化为ast对象。
同时它还提供了一个printSource函数,随时可以将ast的内容转换回源码,以方便调试。
recast.visit —— AST节点遍历
read.js
#!/usr/bin/env node
const recast = require('recast')
recast.run(function(ast, printSource) {
recast.visit(ast, {
visitExpressionStatement: function({node}) {
console.log(node)
return false
}
});
});
recast.visit将AST对象内的节点进行逐个遍历。
注意
-
你想操作函数声明,就使用visitFunctionDelaration遍历,想操作赋值表达式,就使用visitExpressionStatement。 只要在 AST对象文档中定义的对象,在前面加visit,即可遍历。
-
通过node可以取到AST对象
-
每个遍历函数后必须加上return false,或者选择以下写法,否则报错:
-
#!/usr/bin/env node const recast = require('recast') recast.run(function(ast, printSource) { recast.visit(ast, { visitExpressionStatement: function(path) { const node = path.node printSource(node) this.traverse(path) } }) });
调试时,如果你想输出AST对象,可以console.log(node)
如果你想输出AST对象对应的源码,可以printSource(node)
命令行输入node read demo.js
进行测试。
#!/usr/bin/env node
在所有使用recast.run()的文件顶部都需要加入这一行,它的意义我们最后再讨论。
TNT —— 判断AST对象类型
TNT,即recast.types.namedTypes,就像它的名字一样火爆,它用来判断AST对象是否为指定的类型。
TNT.Node.assert(),就像在机器里埋好的炸药,当机器不能完好运转时(类型不匹配),就炸毁机器(报错退出)
TNT.Node.check(),则可以判断类型是否一致,并输出False和True
上述Node可以替换成任意AST对象,例如TNT.ExpressionStatement.check(),TNT.FunctionDeclaration.assert()
read.js
#!/usr/bin/env node
const recast = require("recast");
const TNT = recast.types.namedTypes
recast.run(function(ast, printSource) {
recast.visit(ast, {
visitExpressionStatement: function(path) {
const node = path.value
// 判断是否为ExpressionStatement,正确则输出一行字。
if(TNT.ExpressionStatement.check(node)){
console.log('这是一个ExpressionStatement')
}
this.traverse(path);
}
});
});
read.js
#!/usr/bin/env node
const recast = require("recast");
const TNT = recast.types.namedTypes
recast.run(function(ast, printSource) {
recast.visit(ast, {
visitExpressionStatement: function(path) {
const node = path.node
// 判断是否为ExpressionStatement,正确不输出,错误则全局报错
TNT.ExpressionStatement.assert(node)
this.traverse(path);
}
});
});
命令行输入node read demo.js
进行测试。
实战:用AST修改源码,导出全部方法
exportific.js
现在,我们希望将demo中的function全部
我们想让这个文件中的函数改写成能够全部导出的形式,例如
-
function add (a, b) {
-
return a + b
-
}
想改变为
-
exports.add = (a, b) => {
-
return a + b
-
}
除了使用fs.read读取文件、正则匹配替换文本、fs.write写入文件这种笨拙的方式外,我们可以==用AST优雅地解决问题==。
首先,我们先用builders凭空实现一个键头函数
exportific.js
#!/usr/bin/env node
const recast = require("recast");
const {
identifier:id,
expressionStatement,
memberExpression,
assignmentExpression,
arrowFunctionExpression,
blockStatement} = recast.types.builders
recast.run(function(ast, printSource) {
// 一个块级域 {}
console.log('\n\nstep1:')
printSource(blockStatement([]))
// 一个键头函数 ()=>{}
console.log('\n\nstep2:')
printSource(arrowFunctionExpression([],blockStatement([])))
// add赋值为键头函数 add = ()=>{}
console.log('\n\nstep3:')
printSource(assignmentExpression('=',id('add'),arrowFunctionExpression([],blockStatement([]))))
// exports.add赋值为键头函数 exports.add = ()=>{}
console.log('\n\nstep4:')
printSource(expressionStatement(assignmentExpression('=',memberExpression(id('exports'),id('add')),
arrowFunctionExpression([],blockStatement([])))))
});
上面写了我们一步一步推断出exports.add = ()=>{}的过程,从而得到具体的AST结构体。
使用node exportific demo.js运行可查看结果。
接下来,只需要在获得的最终的表达式中,把id(‘add’)替换成遍历得到的函数名,把参数替换成遍历得到的函数参数,把blockStatement([])替换为遍历得到的函数块级作用域,就成功地改写了所有函数!
另外,我们需要注意,在commonDivision函数内,引用了sub函数,应改写成exports.sub
exportific.js
#!/usr/bin/env node
const recast = require("recast");
const {
identifier: id,
expressionStatement,
memberExpression,
assignmentExpression,
arrowFunctionExpression} = recast.types.builders
recast.run(function (ast, printSource) {
// 用来保存遍历到的全部函数名
let funcIds = []
recast.types.visit(ast, {
// 遍历所有的函数定义
visitFunctionDeclaration(path) {
//获取遍历到的函数名、参数、块级域
const node = path.node
const funcName = node.id
const params = node.params
const body = node.body
// 保存函数名
funcIds.push(funcName.name)
// 这是上一步推导出来的ast结构体
const rep = expressionStatement(assignmentExpression('=', memberExpression(id('exports'), funcName),
arrowFunctionExpression(params, body)))
// 将原来函数的ast结构体,替换成推导ast结构体
path.replace(rep)
// 停止遍历
return false
}
})
recast.types.visit(ast, {
// 遍历所有的函数调用
visitCallExpression(path){
const node = path.node;
// 如果函数调用出现在函数定义中,则修改ast结构
if (funcIds.includes(node.callee.name)) {
node.callee = memberExpression(id('exports'), node.callee)
}
// 停止遍历
return false
}
})
// 打印修改后的ast源码
printSource(ast)
})
一步到位,发一个最简单的exportific前端工具
上面讲了那么多,仍然只体现在理论阶段。
但通过简单的改写,就能通过recast制作成一个名为exportific的源码编辑工具。
以下代码添加作了两个小改动
-
添加说明书—help,以及添加了—rewrite模式,可以直接覆盖文件或默认为导出*.export.js文件。
-
将之前代码最后的 printSource(ast)替换成 writeASTFile(ast,filename,rewriteMode)
exportific.js
#!/usr/bin/env node
const recast = require("recast");
const {
identifier: id,
expressionStatement,
memberExpression,
assignmentExpression,
arrowFunctionExpression} = recast.types.builders
const fs = require('fs')
const path = require('path')
// 截取参数
const options = process.argv.slice(2)
//如果没有参数,或提供了-h 或--help选项,则打印帮助
if(options.length===0 || options.includes('-h') || options.includes('--help')){
console.log(`
采用commonjs规则,将.js文件内所有函数修改为导出形式。
选项: -r 或 --rewrite 可直接覆盖原有文件
`)
process.exit(0)
}
// 只要有-r 或--rewrite参数,则rewriteMode为true
let rewriteMode = options.includes('-r') || options.includes('--rewrite')
// 获取文件名
const clearFileArg = options.filter((item)=>{
return !['-r','--rewrite','-h','--help'].includes(item)
})
// 只处理一个文件
let filename = clearFileArg[0]
const writeASTFile = function(ast, filename, rewriteMode){
const newCode = recast.print(ast).code
if(!rewriteMode){
// 非覆盖模式下,将新文件写入*.export.js下
filename = filename.split('.').slice(0,-1).concat(['export','js']).join('.')
}
// 将新代码写入文件
fs.writeFileSync(path.join(process.cwd(),filename),newCode)
}
recast.run(function (ast, printSource) {
let funcIds = []
recast.types.visit(ast, {
visitFunctionDeclaration(path) {
//获取遍历到的函数名、参数、块级域
const node = path.node
const funcName = node.id
const params = node.params
const body = node.body
funcIds.push(funcName.name)
const rep = expressionStatement(assignmentExpression('=', memberExpression(id('exports'), funcName),
arrowFunctionExpression(params, body)))
path.replace(rep)
return false
}
})
recast.types.visit(ast, {
visitCallExpression(path){
const node = path.node;
if (funcIds.includes(node.callee.name)) {
node.callee = memberExpression(id('exports'), node.callee)
}
return false
}
})
writeASTFile(ast,filename,rewriteMode)
})
现在尝试一下
node exportific demo.js
已经可以在当前目录下找到源码变更后的demo.export.js文件了。
npm发包
编辑一下package.json文件
{
"name": "exportific",
"version": "0.0.1",
"description": "改写源码中的函数为可exports.XXX形式",
"main": "exportific.js",
"bin": {
"exportific": "./exportific.js"
},
"keywords": [],
"author": "wanthering",
"license": "ISC",
"dependencies": {
"recast": "^0.15.3"
}
}
注意bin选项,它的意思是将全局命令exportific指向当前目录下的exportific.js
这时,输入npm link 就在本地生成了一个exportific命令。
之后,只要哪个js文件想导出来使用,就exportific XXX.js一下。
这是在本地的玩法,想和大家一起分享这个前端小工具,只需要发布npm包就行了。
同时,一定要注意exportific.js文件头有
#!/usr/bin/env node
否则在使用时将报错。
接下来,正式发布npm包!
如果你已经有了npm 帐号,请使用npm login登录
如果你还没有npm帐号 https://www.npmjs.com/signup 非常简单就可以注册npm
然后,输入
npm publish
没有任何繁琐步骤,丝毫审核都没有,你就发布了一个实用的前端小工具exportific 。任何人都可以通过
npm i exportific -g
全局安装这一个插件。
参考文章:https://segmentfault.com/a/1190000016231512
https://github.com/CodeLittlePrince/blog/issues/19