在深圳，一定有很多和我一样的人，从第一期摇号奋战至今。
在经常被朋友讥笑的同时，我也经常会面对很多这样的置疑：
“公交地铁等公共交通已经很发达了，为何还非要坚持摇号？”
“如今租车这样发达，为何不以租代买？”
………
的确，深圳的公共交通已经非常发达，日常出行，你不难找到合适的交通工具。而租车平台如今也日趋成熟，短租长租，从小型车到豪华车，你能租到几乎各种代步车。
但是，从第一期摇号奋战至今，从摇号新手成长为“剩斗士”，我的摇号之心始终未死。虽然有文章分析，在深圳一辈子都摇不上号的几率很高，但我对每一期摇号依旧寄予厚望，翘首期盼奇迹的发生。
原因在于，我并不只是想拥有一辆自己的车子，而是希望能有一种“专属”的体验，也希望给我的车子一些个性化的标签，而公共交通和租车均无法实现。比如我无法在公交车上贴上个性车贴，也无法对租来的车子进行舒适性或者实用性的改装。
所以，是“租”还是“买”，我的目标一直很明确，也一直在为目标努力坚持着。
闲言少叙，言归正题。其实本篇的主题是云。
没有哪朵云能满足你所有的需求
对于云计算，相信很多企业也有着到底是“租”还是“买”的问题，也就是该选择公有云还是私有云。
如果你将这个问题抛给一位云专家，我想他给你的回答一定是“要根据业务需求而定”。
这样的回答一定不会让你满意，也一定让你置疑专家的权威，然而实际上，这个看似含混的答案却最精辟不过。
理由在于，正如没有一款车能够满足你所有的需求，也没有一朵云能够满足企业的所有业务类型。
例如，时下公有云市场大热，就像公共交通和租车，公有云的类型已经非常丰富，有数百种实例可选，已经能够覆盖企业大部分业务类型的需求。
然而公有云也并不能满足企业的所有业务需求。比如，企业有着大量旧有服务器资产，如不同时代的小型机和x86服务器，抛弃这些旧有资产而全盘选择公有云，显然不是一种经济的做法。
再如，一些对于性能和SLA有着极高要求的关键业务，如数据库、ERP等，最好的方式是放在裸机上，放到公有云上显然满足不了安全性和可靠性的要求；还有一些行业，如金融、*等，对于数据有着严格的合规和监管需求，这些行业将关键业务放到公有云上在现阶段也并不是可行的办法。
还有就是成本。还是用租车来打比方，租赁一台中型轿车的费用一年大概在十几万到几十万元，这些钱足够让你自己买辆车，体验并不差。同理，企业如果大规模的租赁公有云，比如一千个节点，其费用不一定会比自建私有云更低。
——对于一些成熟企业来说，对于IT往往有着两方面的需求：既要稳定现有业务的发展，也要推陈出新，积极拥抱互联网业务模式。针对企业的这种IT形态，Gartner曾经提出过“双模IT”的理念，即追求安全性和稳定性的“可靠IT”和追求速度和灵活性的“敏捷IT”，两者并不会互相取代，而是要平衡决策。
所以，公有云和私有云在短期内也不会是针锋相对的关系，而是相辅相成，共同发展，最终成就混合云的形态。
如果选择私有云，你一定要看看CORNERSTONE
从云计算的发展趋势上来看，中小企业、初创公司起步的时候更适合选择公有云；但是大型企业，特别是金融、电信、电力等关键行业，中长期的建设的核心诉求是选择私有云，或者是私有云为主的混合云。
那么，如今用什么构建私有云最流行？当然是CORNERSTONE。
CORNERSTONE能够有效减少资源浪费、持续跟踪资源使用和管理，能够基于业务需求提供资源支持，让业务系统能够享受到IT资源的弹性优势。应用交付方面，基于统一的环境管理、Devops和自动化运维工具，实现应用的快速开发交付。
1、代码助手
在开发过程中，使用CORNERSTONE代码助手功能，可依据前后端框架模板，自动生成代码，节省大量重复开发时长，提升产能。
2、自DevOps与自动化部署
CORNERSTONE支持依赖脚本pipeline实现的DevOps，支持持续集成与自动化部署，可直接在可视化的服务器上进行操作，同时满足多种开发语言，彻底解决敏捷开发在运维层面的瓶颈，方便开发人员对项目开发生命周期进行全盘管理。
3、CMDB
CORNERSTONE嵌⼊一体化监控运维平台，实现IT环境的数字化、标准化，直接运维分析的基础，减少⼈⼯干预，降低⼈工成本。
4、持续集成
对于敏捷开发来说，开发人员需要尽可能做到提早集成，频繁集成，一般每添加进一些新的代码时，最好都做一次集成，不要临到软件发布或者交付的当天才开始集成，也不要很久才集成一次，如此可尽早发现代码中的问题，保持软件的状态一直是可用的。
CORNERSTON ⽀持将持续集成等结果部署到对应的测试环境，所有部署版本在测试 环境中可随时访问，⽀持灰度发布到⽣产环境中。
总而言之，如果你的企业希望构建私有云，而又不想耗费太多精力，又想获得一流的服务水平保障，那么CORNERSTON 将是一个理想的选择——功能强大、快速、灵活、可靠而安全。