阅读本文大概需要 1.5 分钟。
最近在几个微信 .NET 交流群里大家讨论比较频繁的话题就是这几天自己的面试经历。
面试官：“你刚说你喜欢研究新技术，那么你对 Blazor 了解多少？”。
作为一位专注于 .NET 开发的软件工程师，你好意思说你对 Blazor 一点也不解吗？.NET 新技术也就是那么几个，连微软最近在逛推的 Blazor 你都不了解，你好意思说你喜欢研究新技术？
讲真，确实有很多童鞋对 Blazor 还不了解，平时埋头写代码改 Bug，哪有时间去研究 Blazor，再说这种玩意儿公司会不会采用还是个很大疑问呢。是这个理，但如果等你的公司（国内使用了.NET 技术的公司）都开始使用 Blazor 了，Blazor 还能算是新技术吗？出于真正对技术的兴趣和热爱，对于新技术，有人会主动地去了解（不一定要研究得很深），而不是等到需要用的时候再去了解。至少他们会知道新技术有哪些优点，在公司技术选型上就可以给到自己的意见甚至推广新技术的使用，这可能就是他们和普通程序员拉开差距的原因之一。
不管你是真对 Blazor 感兴趣，还是只是为了应付面试，作为 .NET 开发者，你没用过 Blazor，至少应该了解一下吧，哪怕是花个一两分钟看看这篇文章的介绍。
使用 C# 实现 Web 交互式 UI
Blazor 允许你使用 C# 来实现 Web 交互式 UI，而不需要使用 JavaScript。尽管 JavaScript 的生态很强大，但这种弱类型语言在业务逻辑比较复杂的大型 Web 开发上还是存在较大的缺陷。当然，经过几年的发展 JavaScript 的弱类型问题可以通过工程手段来解决，甚至使用 TypeScript 来替代，但在实现可重用组件上还是有诸多的不理想。
Blazor 应用可以使用 C#、HTML 和 CSS 实现可重用 Web UI 组件，客户端和服务器代码都用 C# 编写的，允许你共享代码和库。Blazor 是 ASP.NET Core 的一个新特性，所以可以很好的集成到 ASP.NET Core MVC/Razor Pages 应用中。
下面是一段来自于模板的 Blazor 代码：
@page "/counter"
Counter
Current count: @currentCount
Click me
@code {
private int currentCount=0;
private void IncrementCount()
{
currentCount++;
}
}
在 WebAssembly 或服务器端运行
Blazor 支持两种运行方式，一是在客户端使用 WebAssembly 运行，二是在服务器端运行直接渲染到浏览器。
Blazor 可以使用 WebAssembly 直接在浏览器中运行客户端 C# 代码，正因为它是运行在 WebAssembly 上的 .NET 程序，所以买手游账号平台客户端也可以重用服务器端的代码和库。
即使不使用 WebAssembly，Blazor 也可以在服务器端运行客户端的业务逻辑。客户端 UI 事件使用实时消息框架 SignalR 发送回服务器，一旦执行完成，所需的 UI 更改将发送到客户端渲染到 DOM 中。
目前主流开发单页应用（SPA）使用 Vue 或 React 的很多，但要实现服务器端渲染（SSR），还是挺麻烦的，尽管有现成的像 Next.js 或 Nuxt.js 这样的框架可以使用，但由于它们更新迭代比较快，依赖的 npm 包多而杂，后期维护和升级成本也很高。所以从 SSR 支持这一点来讲，Blazor 应用还是有明显优势的。
基于开放的 Web 标准
通常是为了使用统一的编程语言或使用统一的标准，常见的做法是将一种编程语言编写的代码转换为另一种编程语言，比如将 TypeScript 编写代码转换成 JavaScript 以便在浏览器中运行。而 Blazor 使用的是开放的 Web 标准，不需要额外的插件或代码语言转换。Blazor 可以在所有主流的 Web 浏览器中工作，包括移动端浏览器。
在客户端运行 Blazor 代码和 JavaScript 框架一样是在安全的沙箱中执行的，在基于开放的 Web 标准基础上，Blazor 具有服务器端代码的灵活性，比如直接连接数据库。
和 JavaScript 交互
在 Blazor 应用中，你可以在 C# 代码中调用 JavaScript 代码，也可以在 JavaScript 代码中调用 C# 代码，两者可以很容易实现交互操作。好处是，在使用 C# 编写业务代码时，你依然可以继续使用现有庞大的 JavaScript 库生态系统。当使用服务器端运行代码时，Blazor 会负责在客户端使用 JavaScript 无缝调用 C# 代码。
下面是一个 JavaScrit 调用 C# 的示例[2]。
先使用 JSInvokable 特性标注一个 C# 方法为允许 JavaScript 调用：
οnclick="exampleJsFunctions.returnArrayAsyncJs()">
Trigger .NET static method ReturnArrayAsync
@code {
[JSInvokable]
public static Task ReturnArrayAsync()
{
return Task.FromResult(new int[] { 1, 2, 3 });
}
}
然后在 JavaScript 代码中调用 C# 代码：
window.exampleJsFunctions={
...
returnArrayAsyncJs: function () {
DotNet.invokeMethodAsync('BlazorSample', 'ReturnArrayAsync')
.then(data=> {
data.push(4);
console.log(data);
});
},
...
};
其它
对我来说 Blazor 最吸引的优点是前后端代码的共用以及组件的重用。通过 nuget 管理包不仅比 npm 方便，而且体积也小很多。
Blazor 的生态也正逐步发展起来了，虽然还没有听说哪个大公司在用，但 Blazor 的理念是未来趋势，值得你花点时间了解和研究一下。